Ms. : « Almin » (sic), B porte : a Lois
3. C'est dans la liste des morts et non des prisonniers que figure, en réalité, Louis de Ghistelles, de la maison de Ghistelles, en Flandre. [Monstrelet et Saint^Remy; cf. Belleçal.) Aucun personnage du nom de Ghistelles ne parait sur les listes connues des prisonniers. C'est, du reste, parmi les morts que R'ie fait figurer. La Chronique des Cordeliers, le mentionnant, avant le choc, parmi les présents, dit qu'il était le fils dn seigneur de Ghistelles, et en fait le seul (?) noble de Flandres participant au combat. [Chron. des Cordeliers, ap. Monstrelet, t. VI, p. 229.)
4. Même désignation dans C. Dans B, on lit : <c E suo âol ». La reproduction de cette liste de Morosini par Sanuto porte : c n signore di Ligni ». En ce cas, ce serait, évidemment, le seigneur de Ligne, de la maison de Ligne, en Haînaut, qui figure dans les listes de Monstrelet et de Saint-Remy, et auquel Monstrelet, comme B^ adjoint son fils aîné. C'est Jean H, sire de Ligne, et Michel, son troisième fils, héritier du nom par la mort ou l'entrée en religion de ses frères. Aucun des frères de Jean II (s'il fallait adopter la leçon « e so fradelo ») ne semble survivre à cette date. (Sur lui, voir P. Anselme, Hist. généaL, t. VIII, p. 33-34 ; cf. Belleval, p. 285-286.)
5. Le seigneur de Heilly figure, en réalité, parmi les morts et non parmi les prisonniers. [Monstrelet,) C'est Jacques de Créquy, seigneur de Heilly, en Picardie. (Sur lui, voir Belletfol, p. 203-204.)
Messire Louis de Ghistelles.
Le sire de Ligne et son frère.
Le sire de Heilly.
Messire Charles de Savoisy.
Messire Hugues de Lannoy., Messire Guillaume, son frère.
6. Sous ce nom, qui figure sous des formes presque pareilles dans B et C, il est impossible de ne pas reconnaître Charles de Savoisy, naguère grand échanson de France, le héros des expéditions maritimes de 1405 et de 1406 à la côte d'Angleterre, le compagnon du chef d'escadre espagnol Pedro Nino, dont la chronique du Victorial a conservé l'attachant récit déjà souvent mentionné. Le Journal d'un bourgeois de Paris était jusqu'ici le seul texte mentionnant, dans sa très courte et presque insignifiante énumération, le nom de « monseigneur de Savoysi ». (P. 65.) Un sauf-conduit au nom de Charles de Savoisy, en date du 6 décembre 1415, se trouve dans Rymer. (Rymer, Foedera, 6 décembre 1415. — Sur lui, voir P. Anselme, Hist. généal., t. Vni, p. 548, 551 ; cf. Belleval, p. 293.)