IS CHRONIQUE
El signor de Foses, con v suo fradely*.
El mareschalcho da Naldo^.
El signor d' Arno over Arno ^ .
El signor de Ronche^.
Miser Antuonio de Crachbardo'^.
El provosto de Paris ^ .
en ajoutant e (Miser Erioch e so fradelo), et sans opérer le rattachement de ce personnage au précédent, faudrait-il entendre : ce Messire Hector [de Chartres] et son frère » ? Les listes de Monstrelet et de Saint-Remy (cf. Belleval) portent, en effet, un personnage du nom d'Hector de Chartres comme tué avec ses deux frères. C'était Hector de Chartres, des seigneurs d'Onsen-Bray, fils d'Hector de Chartres, seigneur d'Ons-en-Bray, encore vivant; il périt à Azincourt avec Pierre et Jean, ses frères; leur autre frère, Regnault de Chartres, alors archevêque de Reims, devait être le futur chancelier de Charles Vn. (P. Anselme, Hist. généal., t. VI, p. 400-401; cf. Bellevaly p. 167-168.) Saint-Remy relève un personnage du nom d'^ector d'Oignies. Mais, Morosini signalant plus loin un membre de la maison d'Oignies, il est probable qu'il les eût réunis tous deux dans la même mention, ici ou plus loin : par conséquent^ ce n'est pas à un personnage de cette famille, en tout cas, que s'appliquerait cette présente mention.
1. Désignation identique dans C Dans By on lit : a £ un so fradelo ». C'est, en réalité, non parmi les morts, mais les prisonniers, que figure le seigneur de Fosseux, de la maison de Fosseux, en Artois. [Monstrelet et Saint-Remy • cf. Belleval,) C'est Jean, sire de Fosseux, destiné à marquer parmi les plus dévoués partisans du duc de Bourgogne, et qui devait mourir de maladie à Paris, en juillet 1418, peu après la conquête de la capitale. [Bellevaly p. 279-280.) Dans la liste des morts, on trouve seulement Colart de Fosseux (Monstrelet et Saint-Remy) et Philippe de Fosseux (Monstrelet), dont l'identification paraît malaisée à préciser. (Sur eux, voir Belleval, p. 194.) En tout cas, en août-septembre 1417, Jean, sire de Fosseux, compte encore trois frères vivants, tous dans l'armée bourguignonne en marche sur Paris. [Saint-Remy , t. I, p. 309.)
fi415] D'ANTONIO MOROSINL 79
Le sire de Fosseux, avec ses cinq frères.
Le maréchal de Hainaut.
Le sire de Harnes (ou Harnes).
Le sire de Roncq.
Messire Antoine de Craon.
Le prévôt de Paris.
2. Vraisemblablement, non le maréchaly mais bien le séné^ chai de Hainaut, désigné sous ce titre et par son nom, sous lequel est reconnaissable la personne de Jean de V^archin, dans les listes de Monstrelet et de Saint-Remy (cf. Belleval).
3. Sous cette forme, faut-il reconnaître le seigneur de Harnes, en Artois, qui figure dans la liste de Saint-Remy ? (Sur lui, voir Belleval y p. 200-201.) — D'autre part, la reproduction de cette liste de Morosini par Sanuto porte : « H signore d'Armon », transcription que présente aussi C En ce cas, serait-ce le seigneur d'Aumont, de la maison d'Aumont, en Vexin, lequel figure, en effet, dans la liste de Monstrelet. C'était, à cette date, Jean IV, dit Hutin, qui avait succédé, en 1413, à Pierre H, le porte-oriflamme de France. (Sur lui, voir P. Anselme, Hist, généal, t. IV, p. 873; cf. Belleval, p. 134-135.)
4. Le seigneur de Roncq, en Flandre. [Monstrelet; cf. Bel" levai,)
5. « Miser Antuonio de Graam » [B), — « Misser Antonio de Bonnardo » (C). La transcription de B fait voir qu'il ne peut s'agir ici que d'Antoine de Craon, seigneur de Beauverger, en Vermandois, mentionné par Monstrelet. C'est Antoine de Craon, fils de Pierre de Craon, l'assassin du connétable de Clisson en 1392, lui-même naguère grand panetier de France de 1411 à 1413, destitué au profit du sire de Grasville lors du retour du parti d'Armagnac au pouvoir. (Sur lui, voir P. Anselme, Hist, généal., t. VIII, p. 572,-623; cf. Belleval, p. 180-181.)
6. Vraisemblablement, non le prévôt de Paris, mais bien le prévôt des maréchaux de France, désigné sous ce titre dans la liste de Monstrelet. Le prévôt de Paris était alors le célèbre Tanneguy du Chastel, en fonctions depuis le 19 février 1415. [Bourgeois de Paris, p. 59.) Il devait, comme on sait, demeurer- efiectivement en charge jusqu'à la surprise de Paris parles
El signor de Nonzelar, schudier*.
Miser Rolando d'Orugnus*.
El signor de Ras^.
Suma in tuto : xxvf ^.
Questy son i signori prexi :
El ducha de Horliens^.
El ducha de Barbom^.
El chonte de Hea''.
El chonte de Razomar*.
Buzicaldo mareschalcho^.
forces bourguignonnes, en mai 1418. Le prévôt de Paris était mandé pour assister à la bataille, avec ses gens de communes, comme les autres baillis de France qui y trouvèrent la mort. Le plan de bataille lui assignait, en effet, son poste à l'arrièregarde. Mais il ne parut pas à la journée, à cause d'un i'etard de marche. [Jouvenel, p. 314, 315; Bourgeois de Paris y p. 66-67.) Ce prévôt des maréchaux de France serait difficile à identifier. (Voir Belleval, p. 226.)
1. Nom qui ne peut être l'objet d'aucune proposition d'identification. B ne porte aucune désignation susceptible d'en être rapprochée. C, au milieu des noms à peu près correspondants, présente la mention : « El signor de Noache », peut-être destinée au même personnage, mais tout aussi obscure. — La liste de source anglaise, publiée par sir H. N. Nicolas, porte un personnage français désigné sous la forme : a Le s' de Nonens ». (Nicolas, Azincourty p. 368.)
2. Les listes de Monstrelet et de Saint-Remy (cf. de Belleval) présentent divers personnages de la maison d'Oignies, en Artois, mais aucun portant ce prénom, a Messire Estourdi d'Ongnies et son frère Bertrand. » [Monstrelet,) « Ector d'Oingnies (voir ci-dessus, p. 76, n. 13) et son frère. » [Saint-'Remy,]
— Le a Dron d'Ongnies » de Saint-Remy est évidemment le « Drion d'Argies » de Monstrelet. (Sur lui, Bellevaly p. 133.)
— Le d'Oignies ici cité sous le prénom de Roland serait-il le Bertrand d'Oignies de Monstrelet ? (Cf. Belleval, p. 288.)
[U15] D'ANTONIO MOROSINl. 81
Le sire de t Nonzelar », écuyer.
Messire Roland d'Oignies.
Le sire de Rasse.
Somme totale : S6.
Ceux-ci sont les seigneurs prisonniers :
Le duc d'Orléans.
Le duc de Bourbon.
Le comte d'Eu.
Le comte de Richement.
Boucicaut, maréchal.
3. La seigneurie de Rasse, près Douai, appartenait encore à la maison d*Haverskerque, d'où elle va passer, vers ce moment, à la branche cadette des de Rouvray, sires de Saint-Simon. (P. Anselme, Hist. généal., t. IV, p. 397, 406-407.) Le sire de Rasse était alors Pierre de Haverskerque, dont la fille épouse Mathieu II de Rouvray, sire de Saint-Simon. (Ibid.y p. 397.)
4. On a signalé déjà quelques interversions de personnages à opérer, en réalité, de cette liste dans la suivante. D'autres seront encore à relever réciproquement.
5. Charles, duc d'Orléans (1407-1465), fils et héritier de Louis, duc d'Orléans, assassiné en 1407. Sa captivité devait durer jusqu'en 1440.
6. Jean P', duc de Bourbon (1410-1434), fils et héritier de Louis 1^', destiné à mourir encore captif en Angleterre en 1434.
7. Charles d'Artois, comte d'Eu (1397-1465), dont la captivité devait durer jusqu'en 1438.
8. B porte : a El conte de Cheramont ». C : « El chonte de Razonnet ». Sous ces déformations, et en tenant compte de la forme a Cheramont », que présente B, il faut reconnaître Arthur, comte de Richemont, le futur connétable de France en 1425, le futur duc de Bretagne en 1456. Sa captivité devait durer jusqu'en 1420.
9. Le maréchal Boucicaut, dont Morosini a noté avec tant de soin les actes en Italie. Il était destiné à mourir prisonnier en Angleterre en 1421.
Sî CHRONIQUE [1445}
Miser* Al vise* de Gistela^.
El signor de Legi e so fradelo*.
Elsignor de Ely^
Miser Charlo dy Saveiexi®.
Miser Ugo de la Noie'''.
Miser Guielmo (sic)^ so fradelo^.
1. Ici se termine, quant à la liste des prisonniers, l'énumération des princes du sang ou grands dignitaire» eontenue dans la plupart des chroniques. Ensuite commence la liste des féodaux, dont l'identification s'impose.
