Cet extrait ne se retrouve pas dans Sanuto

6. Il est inutile d'insister sur le caractère fantaisiste des nouvelles contenues dans ce premier groupe d'informations. Il est seulement regrettable qu'on ne puisse pas préciser la date où elles seraient parties de France ou de Flandre, sans doute vers la fin d'octobre. — L'efiTet produit par le bruit courant de la mort de Charles VI, qu'on va voir mentionné tout à l'heure (voir p. 230, n. Ij, peut seul expliquer comment se propage, à cette date, par quelque déformation bizarre, la rumeur vraiment extraordinaire de la reprise de Paris par le dauphin

de messire le duc de Bourgogne ; c'est une nouvelle, à ce que Ton croit, parfaite pour l'état des chrétiens et de la marchandise, que celui-ci soit déchu. Et ensuite, par la voie de Milan, il fut dit qu'il n'était rien advenu de tout cela, sauf pourtant la mort du roi d'Angleterre.

Nous eûmes aussi nouvelles, avant ledit temps, que messire le vicomte de Narbonne était entré à Paris conmie capitaine de la gent de messire le dauphin de Vienne, fils du roi de France. Et tout le monde est d'opinion qu'avec l'aide de Dieu, ces deux rois s'accorderont à l'avenir en paix parfaite, parce que la nouvelle se confirme de la mort de messire le duc de Bourgogne, qui a été cause de toute cette longue discorde entre les deux rois d'Angleterre et de France, et l'on pense que ce dernier pays aura bonne trêve ou paix parfaite. Mais ensuite on dit que ce n'était pas

Charles. Le rôle prêté dans cette occasion au vicomte de Narbonne serait-il un écho, singulièrement transformé, d*un succès que ce personnage venait de remporter entre le 10 et le 15 août, dans son incursion en Normandie qui vient d*être indiquée, et dont on a peut-être déjà saisi la déformation possible? (Ci- dessus, p. 224, n. 5.) Cette course audacieuse en pays ennemi avait provoqué un immense retentissement. (Voir Rel. de Saint-Denis, t. VI, p. 474-478.)