Cet extrait ne se retrouve pas dans Sanuto
3. Ce personnage est Hue de Lannoy, de la branche cadette de la maison flamande de ce nom, sire de Santés, grand-maître des arbalétriers de France pour le gouvernement anglo-bourguignon, depuis 1422, tandis que le gouvernement de Charles VU compte alors, pour titulaires de cette charge, Jean de Torsay, en fonction depuis 1416, et Jean Malet, sire de Grasville, qui entre en exercice entre avril et juin 1425. — Hue de Lannoy était chef de l'ambassade dont la note suivante établit Tobjet.
4. Les documents officiels vénitiens permettent de reconstituer Tobjet exact de cette ambassade. — Il s'agit de la mission envoyée par Philippe le Bon, en juillet 1424, au gouvernement vénitien (à l'occasion d'autres négociations en Italie, à la cour
AU cours du susdit millésime.
 Venise arriva, le samedi 22 du mois de juillet, jour de la Madeleine, un ambassadeur extraordinaire finançais, nommé messire ..., venu au nom du seigneur duc de Bourgogne avec une nombreuse suite, et qui, laissant ses chevaux sur la Marche de Trévise, descendit à l'hôtellerie de l'Esturgeon. Il réclamait à la Seigneurie ducale, au nom du roi de Hongrie, comme ce dernier l'a déjà fait d'autres fois, une grande quantité d'argent dont il se disait créancier, avec l'intérêt de cette somme pendant 30 ans environ à trois pour cent, ce qui faisait près de 210,000 ducats d'or; rappelant, en très belles et agréables paroles, d'autres circonstances advenues auparavant, du temps qu'était doge messer Tonunaso Mocenigo, de bonne mémoire, il montrait que besoin était de reconnaître ladite dette et de s'en remettre, pour l'étabUr, à qui plairait le plus à cette Seigneurie ducale. Ledit ambassadeur ayant été entendu, il fut décidé de lui répondre par notre Conseil, et de lui donner congé au bout de très peu de jours
de Rome et à Florence, D. Plancher, Hist, de Bourgogne y t. IV, p. 89), pour achever de régler les questions compliquées soulevées par diverses opérations financières engagées à propos de la rançon de Jean Sans-Peur, à la suite du désastre de Nicopolis en 1396. Une rente annuelle de 7,000 ducats, due par Venise à la Hongrie, depuis 1381, en vertu de la paix de Turin, avait été engagée par Sigismond, en 1398, au grand banquier lueqnois Dino Rapondi, puissance financière dont les entreprises couvraient TEurope : cet engagement s'était opéré contre versement immédiat de cent mille ducats exécuté par Dino Rapondi à Sigismond : somme destinée à parfaire l'exorbitante rançon de Jean Sans-Peur et de ses compagnons d'armes, que Sigismond s'entremettait pour payer à Bajazet. Dino Rapondi avait
Resposta, zuobia dy da maitina, dy xxYîi de luio, fo dada a l'anbasada del signor ducha de Borgogna ; lo dito so anbasador sende andase a la honora, e fo chomandada streta credenza, atrovandose tuto el Ghonseio de XL e dy Pregady molto ben aunido in una bona voluntade e in efeto. Per tuti se tien el dito signor ducha non eser stado direto domandador per i paty questa Signoria aveva chon la corona d'Ongaria ; e cusy fo schonhiado ^ .
E ^ in questo tenpo avesemo ^ de le parte de Fiandra, per uno meso vegnudo da Broza a xxn setenbrio, zionto qua, per moite letere di nostri e de forestiery, dixe in questa forma :
Ady xvn avosto de l'ano de M*^ CCCC XXIIir , avemo abudo lazente del dolfim ande apremo («to) Venions^, che
à son tour, en 1400, transféré officiellement cette rente au duc de Bourgogne, dont il se trouvait déjà, dès l'origine de Topération, en 1398, le véritable prête-nom. — Mais Venise, dès le premier engagement de 1398 opéré par Sigismond, avait constamment refusé le paiement annuel de cette rente, dont le duc de Bourgogne était depuis cette époque le réel bénéficiaire. Venise arguait que ce paiement, article de la paix de Turin, était subordonné à Texécution de toutes les clauses de ladite paix, et que rÉtat de Hongrie, par les infractions notoires qu'il venait d'apporter à plusieurs des conditions de ce traité, avait perdu tout droit à exiger ce règlement pécuniaire. Par contre, Venise réclamait à la cour de Bourgogne le paiement immédiat de dix mille ducats, reliquat de solde d'un prêt directement fait à Jean Sans-Peur lors de son passage dans les Etats vénitiens en 1397. — Depuis Tan 1399, la question en était au même point, et le total des arrérages en retard, additionnés depuis près de trente ans en effet, devait bien, avec les intérêts composés à 3 ^oi dont parle Morosini, représenter, au profit du duc de Bourgogne, la somme de 210,000 ducats ici mentionnés. — Coin-
[1424] D*ANTOmO MOROSINI. 28!
Le jeudi matin 87 juillet, réponse fîit donnée à l'ambassade du seigneur duc de Bourgogne, dont l'ambassadeur s'en alla à la bonne heure, et étroite créance fut conunandée, tout le Conseil des Onze et des c Pregadi > se trouvant uni en une seule bonne intention et effet. Tous sont persuadés que ledit seigneur duc n'est pas droit demandeur pour les traités conclus par la Seigneurie avec la couronne de Hongrie; et ainsi fut congédié l'ambassadeur.
Et en ce temps nous reçûmes des parties de Flandre, par un messager venu de Bruges le 2S septembre et arrivé ici, de nombreuses lettres des nôtres et d'étrangers, qui s'exprimaient en cette forme :
Le 1 7 août de l'an 1 424, nous avons su que la gent du Dauphin parvint près de Vemeuil, qui est en Nor^
mencée dès 1399^ continuée jusqu*en 1410, interrompue alors, la négociation reprenait après une quinzaine d'années d*intervaUe. — Quant à l'ambassade, elle comptait pour chef Hue de Lannoy, assisté de Robert de Saulx, vidame de Reims, de Jean Joubert, archidiacre de Langres, et de Quentin Ménard, archidiacre de Bruxelles. (Résumé de ces faits d'après Delaville Le Roulx, La France en Orient^ p. 321-334.)
1. Cette fin de non - recevoir, basée sur les raisons qui viennent d'être exposées, et aussi nettement signifiée, devait avoir pour conséquence, l'an suivant, une transaction réglée par décision du Sénat du 28 mai 1425, aux termes de laqueUe Venise renonçait à sa créance de dix mille ducats, tandis que le duc de Bourgogne déclarait se contenter, pour le principe, du règlement d'un seul arrérage de 7,000 ducats. (Ibid., p. 334.)