Ce passage ne se retrouve pas dans Sanuto
6. Début des nouvelles régulières de France, qui, soit relatives à la guerre civile déjà existante, soit concernant la guerre étrangère imminente, vont se succéder d'une façon suivie, et sont appelées désormais à représenter la partie la plus importante des extraits du Diario.
7. Morosini, revenant, après un silence absolu de sept ans, sur les affaires intérieures de France, croit ici nécessaire de rappeler le fait de l'assassinat du duc d'Orléans, le 23 novembre 1407, début, sinon de la guerre civile commencée dès 1405, au moins des rancunes inexpiables qui allaient ensanglanter la France. — Morosini a noté, en son lieu, la rentrée triomphale
quai caxion la chorona del re de Franza posentemente abia mand[ad]o grandisimo esercito d'oste contra el dito ducba de Borgogna a canpo, et da Taltra parte, questo ducha anchora posentemente si a fato so forzo contra el predito re a chanpo. E per quelo avesemo tra per intranbe le parte de zente fata, a desfarse chi men porà, sia al numéro de homeny d'arme g^xl" cristiany. Ghe a Dio piaqua per soa gracia e mixiricordia mortilitade granda non sia ! Quelo seguirà per avanty, de faremo mencion de nuovo ^ .
A* primo otubrio de l'ano de M UIP Xllir zionse no vêla a Veniexia de le parte de Fiandra^ : dise la paxe eser fata dal re de Franza al ducha de Borgogna ; la quai nuova avesemo fose molto bona e utel a la marchadantia^. Ma non avesemo le nostre galie de
à Paris, en février et mars 1408, de Jean Sans-Peur, réfugié naguères dans ses Etats du Nord à la suite de sa criminelle entreprise. (T. I, p. 230-232.) Depuis, la paix de Chartres de 1409, la paix de Bicètre de 1410, la paix de Bourges de 1412, la paix de Pontoise de 1413, conclues telles quelles, entre les deux partis en présence qui se disputent le roi et le pouvoir, ont simplement, sous le prétexte de suspensions d'hostilités, marqué de nouvelles occasions de prises d*armes. La domination de la fraction la plus démagogique du parti bourguignon, qui gouverne despotiquement Paris de mai à août 1413, a cependant déprécié pour longtemps la cause de Jean Sans-Peur. En ce moment, depuis les journées parisiennes d'août 1413, le pouvoir, sans réserve et directement, est aux mains du parti d* Armagnac, dénomination nouvelle sous laquelle, depuis le traité de Gien, en 1410, s'est fondu l'ancien parti d'Orléans, qui compte à présent, pour chef et pour tête, Bernard Vll, comte d'Armagnac, le futur connétable, devenu le beau-père et le conseil du jeune duc d'Orléans.
couronne du roi de France avait, selon sa puissance, mis en campagne très grande armée et ost contre ledit duc de Bourgogne, et que, d'autre part, ce duc, également selon sa puissance, avait fait entrer ses forces en campagne contre ledit roi. Et nous apprîmes que la levée des gens faite des deux parts pour défaire celui qui sera le moins fort monte au nombre de 140,000 honmies d'armes chrétiens. Plaise à Dieu, par sa grâce et miséricorde, qu'il n'y ait pas trop grande tuerie ! Ce qui surviendra dans la suite, nous en ferons mention derechef.
Le 1 *•■ octobre de l'année 1 il 4 vinrent à Venise ces nouvelles des parties de Flandre, disant que la paix est faite entre le roi de France et le duc de Bourgogne, et nous jugeâmes que cette nouvelle serait très bonne et profitable à la marchandise. Mais nous n'apprtmes
i. Les événements récents de la guerre civile de France, qui motivent, à cette date, cette mention du Diario, représentent la grande prise d'armes réciproque des denx partis, qui a lieu dans le cours de 1414. — L'armée du parti d'Armagnac, le roi avec elle, est en marche vers l'Artois et la Flandre depuis le mois d'avril. Le 7 mai a capitulé Compiègne; le 21, Soissons, pris d'assaut, a été mis à sac. Le 10 juin, le roi est à Saint-Quentin, le 29 à Péronne. Le 17 juillet capitule Bapaume ; le 19 commence le siège d'Arras, qui va durer au delà d'août. (Monsirelet, t. 10, p. 1-36.) — Les nouvelles enregistrées ici par Morosini ne peuvent guère remonter plus haut que le début de l'attaque d'Arras, vers la dernière semaine de juillet.
