La Chronique paraît seule à donner cette indication
4. On a vu que les galères de Ghio avaient été licenciées avant Modon. (Défi de Boucicaut, loc. cit.)
5. Quant aux galères de Rhodes, il pouvait et devait même s'en trouver, à ce moment encore, dans la flotte franco-génoise. C'est alors elles seules, en réalité, que Boucicaut dut congédier ainsi.
6. Parti de Gènes avec huit ou neuf galères de combat, Boucicaut n'en ramenait avec lui que cinq au port. Rien ne s'oppose à ce que la galère détachée vers Alexandrie revînt saine et sauve. Quant aux différents transports, les sept coques, la grosse galère et 1' « huissier », on ne trouve trace effective, sur la route du retour, que des deux coques aperçues le 5 octobre au cap Malée, puis d'une autre, partie de Rhodes à part et perdue à la côte de Sicile. (Livre des faicts, ch. xxiv.)
7. Les débris de la flotte de Boucicaut, dans leur route vers
94 GHRONIQtnB [1403]
La felize armada di Yeniciany, siando romaxi oon la vitttoria antydita^, retorna a Modom, menando le tre galie prexe con tuty i prixioni, abiando abudy molty chavaliery franzeschy, li quai su quele iera ; e tra i altry ne iera uno el quai se clamava Ghastel Mora[n]te^, el quai questo driedo la persona de miser Buzicardo iera el pluy notabel che fose sovra^ la dita armada^. Ë zionti a Modom, fo de subito tuty inchar* zeradi e mandadi per miser Gharlo Zem, el plu presto che quelo pote, a Veniexia per dar a saver le prédite chose a la dogal Signoria^. E de vero che el dy seguente, dapuo de la dita bataia, el zionse a Modon la galia Molina, la quai iera vegnuda da Y^exia pesr fer asaver la nuova de la robaxion de Bwuto^; per
GèneSy se trouvaient le il octobre dans les eaux de la Sicile. (Livre des faictSy part. II, ch. xxvn; Chronach, Ven,, p. 305.) Us rentraient à Gênes le 29. (Giorgio Stella, col. 1201.)
1. Assertion qui ne doit pas être prise absolument à la lettre. Boucicaut, en somme^ continuait avec le principal de son armée navale sa route vers Gênes, à laquelle la flotte vénitienne avait voulu faire obstacle, sans y réussir pleinement. La suite du récit montre bien d'ailleurs que Carlo Zeno, habitué à d'autres triomphes, ne considéra pas sa victoire comme complète.
2. La Chronique mentionne ici, pour la première fois, le nom du dévoué lieutenant de Boucicaut, Jean de Châtelus, seigneur de Châteaumorand, des sires de Châtelus en Forez, né vers 1355, mort vers 1439, Tinspirateur de l'attachant récit classé sous le nom de la « Chronique du bon duc Loys de Bourbon », ie bras droit du maréchal pendant toute cette expédition, « chevalier froid et attrempé en toutes manières, pourveu de sens et de langage », dont Ffoissalt a ainsi gravé le por-
[t40S] D'ANTOmO MOItOSINI. 95
qui avaient été faits prisonniers sur les trois galères et de oeux qui avaient été tués.
L'heurvuse flotte des Vénitiens, restée victorieuse^ conune il a été dit, retourna à Modon^ emmenant les trois galères prises avec tous les prisramâers, parmi lesquels il y avait beaucoup de chevaliers français qui y étaient embarqués ; et, ^itre autres, il y en avait un qui s'appelait Château-Morand, et qui, après la personne de messire Boucicaut, était le plus notable qui filkt sur ladite flotte. Arrivés à Modon, tous furent aussitôt mis en prison et envoyés à Y^se, le plus vite possible, par messer Carlo Zeno, pour annoncer les susdites choses à la Seigneurie ducale. Et voire le jour qui suivit ladite bataille, arriva à Modon la galère Molina, qui était venue de Venise pour annoncer la nouvelle du pillage de Beyrouth ; et cette galère appor-
trait. ( Voir Ghazaud, La Chronique du bon duc Loys de Bourbon^ latrod.^ p. xn^xTi.)
