‹ Chronique d'Antonio Morosini: extraits relatifs à l'histoire de France, introduction et (volume 5)Chapitre 54 sur 130 · EL Inc. fol. 151 a · texte numérisé non relu

EL Inc. fol. 151 a

5. « I signor avogadory suo del comun de Veniexia. » Les « avogadori del comun », au nombre de trois, élus à intervalles restreints par le grand conseil sur la proposition du sénat, représentent dans la constitution vénitienne le ministère public moderne. C'est eux que le collège, après avoir pris en consi- ' dération la plainte de Zeno, charge d'instruire l'affaire devant le grand conseil, juridiction compétente en l'espèce.

cha rai* over v de quely, ly inpoxe molty chapitoly ; examinady i testemonii suo e pledady fo, e menady per quely tre signor avogadory in el maor Ghonseio^ ; e a quely dadoy la ponicion soa, chomo de raxion meritava. Fata quela setencia per lo mazior Gonseio de la tera, e al quai de quely fo prozedudo d'eser bandizado perpetualmente , de nonn eser sovrachomito de galia, e quai de chapetanaria, e quai in pechunia de moneda, e quai de prixiom per spacio d'uno ano, e pluy e mancho, sçgundo el delito so; e devese render le robaxion tolte de sovra quele galie, e meterle in comun. Ë chusy per quelo Gonseio fo meso fim a tuty cholpevely aveva contrafato chontra Tonor so e de la patria soa, aziô che la justicia avese so luogo, per bom esenpio de tuty. I nomy de quely per lo prexente non voio manifestar*.

Ochorse ^ in lo tenpo de questo doxie miser Michiel

i. « El maor Chonseio ». Il s*agit ici du rouage primordial de la constitution vénitienne, du célèbre grand conseil. Depuis l'ensemble de réformes et de révolutions connues sous le nom de « Serrata del Consiglio » (1296-1319), le grand conseil représente l'assemblée primaire et souveraine de tous les Vénitiens jouissant de leurs droits politiques, c^est-à-dire de tous les Vénitiens inscrits au Livre d'or et âgés de vingt-cinq ans, dont le sénat, assemblée délibérante, n'est en principe que l'émanation et la représentation légiférante. — C'est lui qui représente ici la juridiction compétente, chargée seule du jugement en cause.

2. D'autres chroniqueurs ont été moins généreusement scrupuleux que le rédacteur de ta Chronique. Ainsi, la a Cronachetta Veneziana », déjà quelquefois citée au cours de ce commentaire, signale comme les plus compromis les comman-

on examina leurs témoins, on plaida, et les trois seigneurs € avogadori » les menèrent devant le grand GonseO, où leur fut infligé le châtiment qu'ils méritaient de toute raison. Cette sentence fut prononcée par le grand Conseil de la république ; tel d'entre eux fut frappé du bannissement perpétuel, de l'incapacité d'être jamais t sovracomito » de galère; tel autre, de l'interdiction d'être jamais capitaine; tel autre, d'une amende pécuniaire, et tels d'un emprisonnement d'un an, plus ou moins, selon la gravité de leur faute ; ils furent en outre tous condanmés à rendre les marchandises qu'ils avaient pillées sur ces galères et à les remettre à la république. C'est ainsi que par le Conseil fut réglée l'affaire de tous les coupables qui avaient contrevenu à leur propre honneur et à celui de leur patrie, afin que la justice eût son cours, pour le bon exemple de tous. Les noms de ces coupables, je ne les veux déclarer pour l'instant.

arriva, au temps dudit doge messer Michèle

dants des galères : « Pasqualiga », « Barbariga », a Mudaza », toutes trois galères vénitiennes de Crète. C'est la a Barbariga » qui, un instant, tomba même aux mains des Génois. (Cronach, Ven,y p. 305.) De la capitane de Carlo Zeno, de la galère de Leonardo Mocenigo, la lettre de Tamiral, avec son commentaire, rend suffisamment témoignage. La première narration de Sanuto cite avec éloges la conduite des deux puissantes « grosses galères », qui, dit-il, décidèrent du succès final. Elle mentionne encore, comme on Ta vu, la courageuse attitude du commandant de la a Pisana » (col. 788-789).

3. Ce qui suit est le .récit de T incendie du campanile de Téglise Saint-Marc, attribué par la Chronique à la date du 24 octobre 1403. Ce passage est entièrement propre à la seconde reprise. Tous les historiens de Venise, en racontant cet événement, Font cité, avec quelques autres traits classiquement I il

162 CHRONIQUB [1403]

Stem, chorando any H GGGG Iir del mexe d'otubrio, salvo el vero, dy xxmf , a bore y de note, per alguna lumiera fata de luminaria solena in el campanid de Sem Blarcbo meso suxo la piaza^, in quelo intra fiiogo per sy fata maniera che tuta la cima de quelo se arse e descholase el pionbo, per muodo sy fato che qudo se chonvene refar tuto de nuovo la parte bruxiada ; e ancbora vastase le champane tute per la gram ch»liditade, inportando per una profecia per longo tenpo profetada che avanty ebe per la dogal Signoria s'aquystase Padoa, e apreso ancbora el dominio tuto de quela, questo signal deveva aparer per memuoria de quela^; ma dapuo per lo dito miser lo doxie e cbomum de Veniexia quelo se deveva refar plu solenamente, mior e plù belo, dorada la cima soa, cbomo al prexente se vede manifestamente ; ma dixese foae de Tano del milieximo de M GGGG Ilir ^

légendaires de l'histoire vénitienne, comme provenant de l'autorité de Sanuto, qui le relate, en effet, dans sa narration correspondante (col. 806). Il faut, comme pour ces autres traits des annales de Venise, en restituer la mention originale el la provenance première à un chroniqueur antérieur.

1. Il est à remarquer que la Chronique ne rattache pas directement le fait de Tillumination, cause de l'incendie relaté, à l'occasion de la nouvelle de la victoire de Modon. La corrélation des deux faits est sans doute plus que probable, et c'est pourquoi ce passage a été compris dans les Extraits qui composent cette édition : l'événement de l'incendie, placé an 24 octobre, coïncide parfaitement, en effet, avec le délai nécessaire pour la transmission à Venise, par le brigantin de Modon, des nouvelles de la rencontre du 7. Mais le rapport des deux faits n'est pas, il faut le dire, formellement exprimé ici. Les quelques mots qui, dans le texte de Sanuto, opèrent ce rattachement : a £ per la vittoria avuta » (col. 806), paraissent dus

Sténo, au cours de Tan 1403, au mois d'octobre, et, si je ne me trompe, le Si, à cinq heures de nuit, que plusieurs lumières d'une illumination solennelle faite dans le campanile de Saint-Marc, situé sur la place, mirent le feu de telle manière que toute la toiture du campanile brûla et que le plomb fondit, si bien qu'il fallut refaire à neuf la partie incendiée ; et toutes les cloches aussi furent gâtées par la grande chaleur du feu. Une prophétie, dès longtemps prophétisée, portait qu'avant que la Seigneurie ducale eût conquis Padoue et puis tout le territoire de cette ville, ce signe devait apparaître pour la lui remettre en mémoire; mais ensuite, messire le doge et la république de Venise devaient reconstruire le campanile plus magnifiquement, plus solide et plus beau, avec le toit doré, comme il se voit aujourd'hui manifestement; on dit que cela fut en l'an 1404.

à Sanuto seul, soit qu'il ait simplement tiré de son imagination ce rapprochement tout plausible, soit que quelqu'autre texte ou quelque tradition locale lui en ait fourni la source.

2. La conquête prochaine de la cité de Padoue et de tout rétat padouan par Venise, la destruction tragique de la maison de Carrare (1404-1406), allaient bientôt, en deux ans, vérifier cet oracle singulier.

3. Cette dernière indication relative à Tan 1404 doit s'entendre, semble-t-il, de la date des travaux de reconstruction qui viennent d'être mentionnés par la Chronique. La date de rincendie, 24 octobre 1403, est textuellement reproduite, entre autres, dans la a Cronica Dolfina » (Gallicioli, Mem, Ven,y liv. I, ch. VIII, n^ 288), dont V Introduction démontre la date nettement postérieure au Diario de Morosini. Plusieurs annalistes postérieurs à Pier Delfino paraissent avoir confondu la date de réfection et celle de l'incendie même, et avoir corrigé de leur propre initiative le tout, en reportant l'incendie à quelqu'une des années

Ghorando pur M GGGG UT, del mexe de zener in Veniexia * .

Ghomo per avanty ho tratado in prima ^, per lo rizimento da Zenova e del govemador de quela, miser Buzicaldo, signor dy soldady e dy Franzeschy, fose mandado pnmieramente uno so anbasador e savio Zenovexe, el quai nomena miser Ghatanio Gigala^, con circha de quelo da xx Zenovexi in soa conpagnia ; e fato salvo conduto a quelo per mexy do per^ tratado de paxie, alegando moite domande e respondando a quely per miser lo doxe con la Signoria a resposta de quela bem a conplimento a hogny chapitolo a tute suo domande chom tuta intrigitade, e al vero per tante tenpo quelo se stete a despartir per aver a desputar questy chusy longy faty , constrety pur loro a l'achordo de far paxie, e questo se crête per non aver loro algum circha vexim, che a quely ly abia atexo de far liga nisuna con loro, e apreso anchora non abiando queli chusy la moneda apareclada, e veziandose chonstrety per nezesitade a tratar bona e ferma paxie chom miser lo doxie e la Signoria e chomunitade de Veniexia; ma per alguna declaracion per loro rescrita a Zenova, da posa zionty (sic) in Veniexia uno so altro

immédiatement précédentes ou suivantes. (Gailicioli, Mem, Ven.y Storia del Campanile di S. Marco, au liv. I, ch. vui, § 13; liy. I, ch. vin, n^ 288.) D'où une certaine confusion dans Thistorique des remaniements de l'édifice, sur lesquels ce passage de la Chronique permettra peut-être d^apporter quelque lumière.

1. Premier exemple, présenté par les extraits qui composent cette édition, d'une mention de mois ainsi placée sous la for^ mule consacrée Chorando,,, On rappelle ici que l'année, dans

[1404] D'ilMTONIO MOROSINI. 165

AU cours de la même année 1 i03, au mois de janvier, à Venise.

Comme je l'ai déjà dit plus haut, le gouvernement de Gènes et le gouverneur de cette ville, messire Boucicaut, seigneur des soldats et des Français, envoyèrent d'abord un ambassadeur et sage conseiller de Gènes, nommé Gattaneo Gicala, avec une suite d'une vingtaine de Génois environ; et un sauf-conduit d'une durée de deux mois lui avait été délivré pour traiter de la paix. Il mit en avant beaucoup de demandes, auxquelles messire le doge et la Seigneurie répondirent par réponses bonnes et plénières sur chaque article, en toute intégrité; et de vrai cet ambassadeur mit beaucoup de temps à partir, parce qu'il avait à discuter ces articles si longs, et que les Génois, d'autre part, étaient contraints de tomber d'accord avec nous pour la paix; et ce, à ce que l'on crut, d'abord parce qu'ils n'avaient aucun voisin qui eût intention de contracter aucune ligue avec eux, ensuite parce qu'ils n'avaient pas d'argent sonnant tout prêt. Ils se voyaient donc contraints, par la nécessité, à contracter une bonne et solide paix avec messire le doge et la Seigneurie et république de Venise. Sur une déclaration

le style vénitien, commence au 1*' mars. Il s'agit donc en réalité du mois de janvier 1404.

2. Ce qui suit est la répétition, quelque peu différemment relatée, du récit des négociations et de la conclusion de la convention du 22 mars 1404, présenté déjà dans la première reprise.

3. Rappel de Tambassade de Cattaneo Cicala, arrivé à Venise le 30 novembre, mission déjà mentionnée.

Page 1