Par exemple, aax feuillets cotés de 552 à

3. G*est précisément une page de cette partie du manuscrit qui se trouve reproduite par le fac-similé en question. Page représentant le foi. 507 A (dans la numérotation moderne, fol. 185 v» du t. II), et contenant, enregistrés à Venise entre le 18 août et le W septembre 1429, deux documents relatifs à Jeanne d'Arc, en date du 16 et du 27 juillet. Documents faisant partie de la présente édition, ad. ann. 1429, t. III, p. 468-186.

Il n'existe pas, comme on sait, de catalogue imprimé du fonds général des manuscrits italiens de la Marcienne de Venise. Les renseignements suivants, relatifis à cette copie, ont pu être recueillis par les éditeurs à la suite de la communication qui leur en a été consentie.

Cette copie est conservée en deux tomes dans le fonds des manuscrits italiens, classe YII, sous les n^ 2048 et 2049.

Exécutée sur papier de format in-folio, paginée et non foliotée, le tome I (n<> 2048) comprend 1052 pages, le second (n^ 2049) en contient 1569. Par une heureuse mesure, la numérotation ancienne des feuillets du manuscrit original est constamment repérée en marge. La coupure entre les deux tomes se conforme à la division artificielle opérée sur le manuscrit ancien. Comme dans celui-ci, elle porte sur l'an 1416.

Entreprise par Tinitiative combinée de la Marcienne de Venise et de la Reale Depuiazione Veneta di storia patria^ elle a été dressée en 1887 et 1888 et porte la date d'achèvement du 24 novembre 1888. La transcription en est due à M. Giuseppe Gallovich, archiviste à VArchivio di Stato de Venise; la revision du texte à M. Bartolomeo Cecchetti, alors directeur de ce célèbre dépôt.

Transcrite d'une écriture moderne courante et soignée, cette copie reproduit le texte du manuscrit avec toutes ses singularités et ses obscurités. Ceux qui, à défaut du manuscrit de Vienne, auraient à la consulter, soit sur place, soit à distance en communication, doivent éviter de l'incriminer, en lui attribuant la responsabilité de certaines déformations de noms propres étrangers, telles surtout qu'on peut en remarquer dans les textes relatifs à la France. Il faut bien se garder de croire que la consultation directe du manus-