ORIGINES
Les chroDiques vénitiennes offrant le caractère d'ancienneté le plus marqué ont été l'objet de travaux récents et définitifs^ Depuis l'Anonyme de Grado, témoin subsistant du vn* siècle, le plus ancien monument de l'histoire de Venise^, jusqu'à l'œuvre historique rédigée par le doge Andréa Dandolo, doge de 1343 à 1354, arrêtée dans son cadre principal en 1280, puis sous une autre forme en 1343, à l'ouverture de son principat, enfin continuée d'autre main joaqu'en 1388^, les assises de l'histoire primitive de Venise 88 trouvent suffisamment éditées ou au moins étudiées. Égalaient décrites, classées et publiées sont de leur côté les sources plus modernes, commençant à la seconde moitié du XY* siècle, — soit Diarii originaux^, dont la trace la plus ancienne, jusqu'ici, se relevait en 1457, avec le début de Tœuvre de Domenico Malipiero^, et parmi lesquels se place
i. Henry Simonsfeld, Andréas Dandolo und seine Geschiehtswerkê* Munich, 1876, in-8<^. — Henry Simonsfeld, Venetianische Studiun, Munich, 1878, in-8«. — Giovanni Monticolo, Cronache Venes^ne anHehissime. Rome, 1890, 2 vol. in-8<», ap. Fonti per laétoria étltalia.
2. Texte dégagé par Simonsfeld, sous la désignation dc^Aronteon Gradense, comme le plus ancien monument de llwIliiKfi ^^ Venise. (Andréas Dandolo, p. 56-62.) Édité en dernier lieu, ':<tfi 1890, sous ce titre, par M. Giovanni Monticolo, Cronache Vent^ sian» antichissime, t. I, p. 17-51, ap. Fonii per la storia d'/talia.
3. Textes étudiés par Simonsfeld {Andréas Dandolo, p. 13-53), par Muratori (Andres Danduli,.. Chronicon, Préface, ap. Rerum ita» licarum scriptores, t. XU, p. 3-8), par Foscarini {Délia lett. ven,, liv. n, p. 143-148). Édités en 1728. Seule édition actuellement consultable : Andréa Danduli Venetorum diÀeis Chronicon Vene' tum..„ dans Muratori, Rerum italicarum scriptores, t. XU, col. 13-524.
4. Rinaldo Fulin, Diarii e Diaristi Venexiani, Venise, 1881, 1 vol. in-8». Cf. Arch, ven., t. XXXII, 1887, p. xxxvii. Voir Foscarini, Délia un. ven,, liv. H, p. 192-197.
5. Annali Veneti dall' anno ikSl al iôûO, del senatore Dom^ico
i40 ÉTUDE SUR ANTONIO MOROSINI.
au premier rang, de 1496 à 1533, l'immense monument érigé par Marine SanutoS — soit compositions d*allure plus ou moins pompeuse et artificielle, sur lesquelles il n'y a pas lieu d'insister autrement, et dont la plus connue demeure la classique entreprise due à Marcantonio Goccio, latinisé sous le nom de Sabellicus'.
Mais, pour toute la période intermédiaire qui embrasse la seconde moitié du xiv* siècle et la première du xv*", un vide s'étend, sorte de zone vague, où la critique ne semble que s'être peu aventurée jusqu'ici, où recherches comme éditions paraissent encore faire déCaut. Toute une catégorie de témoignages 7 prend place, généralement rédigés en langue vulgaire, « cronache » et « cronachette », œuvres anonymes le plus souvent, ou désignées sous le nom de leur possesseur occasionnel, pour la plupart inédites et simplement inventoriées, documents dont le nombre l'emporte sur la valeur, dont la multiplicité effraye, tout en laissant, de l'appréciation des plus autorisés, une lacune béante et singulière dans la série des matériaux originaux de l'histoire vénitienne^.
Malipiero, ordinati e àbbreviatidal senatore Franeesco Longo. Texte édité en 1843 par Âgostino Sagredo, Arck. stor, itaL, t. Vn.
1. y Diarii di Marina Sanuto, Texte édité par MM. Niccolô Barozzi, Guglielmo Berchet, Rinaldo Fulin, Federico Stefani, Marco Allegri. Venise, in-4<>, t. I et suiv., dep. 1879. Extraits publiés par Rawdon Brown, Ragguagli sulla vita e sulle opère di Marina Sanuto. Venise, 1837-1838, 3 vol. in-8«.
2. Marci Antonii Sabellici Rerum Venetarum ab urbe condita ad sua usque tempora libri IIIII, Venise, 1487, in-fol. Réimpression dans Apostolo Zeno : Degl^ istorici délie case venesiane i quali hanno scritto per pubblico décréta, Venise, 1718-1722, 10 vol. in-4», 1. 1, p. 1-878.
3. Sur ce sujet, voir Foscarini, Délia lett, ven., liv. Il, p. IKS- 154; Auguste Prost, ouvrage cité ci-dessous, premier mémoire, ch. u, p. 522-525, 532, 534.
