Inprestar. Inc. fol. 504 b
aiuto, e dito questo, se contase, per conto i non fose plu de ir1 persone, dove Ingelexi fose plu de viMl, e quela confortay per muodo che iera tuty soficienty per xM, senza algun ripolso. E la dita ponzela chon tuta la so conpagnia pasà davanti Ingelexi per quely, che niente serave stady suficienti per quela a contrastar a mile2, e entrase con le vituarie e refreschamento dentro da Oriens, che may Ingelexi non ave argumento a muoverse 3, bem cri dava contra la dita a dirli vilania, e che Fiera una putana e incantat[r]ixe, e de gitarli driedo molte piere de bonbarde ho ver de mangano4.
1. Le chiffre des forces françaises envoyées devant Orléans vient d'être rappelé. (Ci-dessus, p. 110, n. 3.) Celui des forces anglaises ne comptait guère que 5,000 hommes au plus. (Sur son évaluation, ci-dessus, p. 21, n. 18.)
2. Impression que traduit le sentiment populaire, dans le Mystère du siège d'Orléans. (Guessard et de Certain, le Mistère du siège d'Orléans, vers 12,333-12,334.)
« Ung de nous en vault mieulx que cent Soubz l'estandart de la Pucelle. »
« Et estoient adone Anglois si abolis que ung Franchois en eust cachié trois », dit, à l'occasion du récit de Patay, le rouennais Pierre Cochon, si obstinément fidèle cependant aux haines bourguignonnes. (Ch. xlviii, p. 300.) Bien caractéristique aussi est la déposition de Dunois, qui, exactement au même instant que cette correspondance, c'est-à-dire après la mention des sommations, exprime cette impression, à savoir que naguère les Anglais, à deux cents, mettaient huit cents ou mille Français en fuite, mais qu'à présent quatre ou cinq cents Français valaient bien toute l'armée anglaise. [Procès, t. III, p. 7-8.) Sentiment que, plaçant cette impression au même instant historique, la Chronique de la Pucelle interprète dans les termes suivants : « Etparavant qu'elle arrivasi, deux cent Anglois chassoientaux escarmouches cinq cent François ; et, depuis sa venue, deux cent François chassoient quatre cent Anglois ». (Ch. xliv, p. 286.)
requérissent aide; et, cela dit, ils se comptèrent; tout compte fait, ils n'étaient pas plus de 2000 hommes, tandis que les Anglais étaient plus de 6000; mais elle les conforta de sorte qu'ils étaient tous suffisants pour 10,000, sans nul [risque d'] échec. Et ladite Pucelle avec toute sa compagnie passa devant les Anglais, qui à cause d'elle n'auraient pas été suffisants pour résister à mille hommes, et elle entra avec les vivres et ravitaillements dans Orléans, sans que les Anglais pensassent à se mouvoir, se contentant de crier contre elle et lui dire vilenies et que c'était une putain et sorcière, et de lui jeter par derrière moût pierres de bombardes ou de mangonneaux.
3. Il s'agit ici évidemment, par une confusion des deux opérations en une seule, non de l'entrée personnelle de Jeanne d'Arc à Orléans, le 29 avril, mais de l'entrée du convoi du 4 mai, au-devant duquel Jeanne d'Arc, déjà dans Orléans depuis cinq jours, prononça une sortie, pour ramener dans la place l'armée de secours, en passant au flanc des lignes anglaises. (Ci-dessus, p. 24, n. 1 et 2.) — Le fait, exactement noté ici, que les Anglais laissèrent passer le convoi sans combat, et qu'aucun d'eux ne sortit des bastilles, fait qui semble avoir été prévu par la Pucelle en personne, dès l'enquête de Poitiers (Chron. de la Pucelle, ch. xlv, p. 277-278, V. de Viriville, Notice, p. 48-51), paraît avoir vivement frappé les contemporains. [Journal du siège, 4 mai; cf. Chron. de la Pucelle, ch. xlv, p. 287; Dépos. de Jean Pasquerel, de Jean d'Aulon, Procès, t. III, p. 105, 211.) La bastille, au long de laquelle le convoi paraît avoir vraisemblablement passé, est celle de la porte Saint-Paterne, bastille dite Paris, la dernière, vers le nord, de la ligne continue d'investissement : entre elle et celle de Saint-Loup, celle-ci située sur la rive de la Loire, en amont d'Orléans, existait, malgré toutes les théories contraires qui ont pu être émises, un vide équivalent au quart du périmètre du blocus. — Sur cette bastille longée par le convoi du 4 mai, Wallon, Hist. de Jeanne d'Arc, t. I, App. XX.