Fol. 510 a. — Entre le 17 et le 22 septembre

de xvii de setembrio de M HIP XXVIIII ì non avemo anchor el Dolfim in Paris2 sia sta ancor3 incoronado4.

1. Treizième groupe de documents relatifs au fait de Jeanne d'Arc. — Enregistrement, par Antonio Morosini, d'une correspondance de Bruges semblant datée du 17 septembre, donnant des nouvelles de la région de Paris. — Correspondance enregistrée ici, contrairement aux usages du Diario, à sa date de rédaction et non à sa date de réception; — inscrite aussi, sous sa date du 17, avant une lettre en date du 13, qui suit.

2. Toujours même attente de l'arrivée du roi devant Paris pour cette cérémonie du couronnement, objet de si nombreuses allusions antérieures. — A ne consulter que cette correspondance et la précédente, il semble qu'il s'agisse toujours, avec persistance, de l'action de l'armée royale devant Paris. Naguère, dans la correspondance du 9 août, le fait de la présence du roi sous Paris était inexactement signalé. Cette fois, dans cette lettre du 17 septembre, il est devenu plus conforme à la réalité, au moins à la réalité des faits susceptibles, à cette date, d'être connus à Bruges.

3. Un hasard, une fortune de guerre a brusquement modifié le plan et le destin possible de la campagne. La retraite commencée s'est arrêtée, puis une seconde marche en avant sur Paris, improvisée des alentours de Provins même, s'est continuée et maintenue jusqu'ici. — Le pont de Seine de Bray, récemment conquis, et par où l'armée tout entière devait passer le 5 ou le 6 au matin, a été enlevé, dans l'une de ces nuits, par les forces anglaises. (Sur le fait : Chartier, eh. li, t. I, p. 99-100; Journal du siège, entre 17 juillet et 31 août; Cliron. de la Pucelle, ch. lix, p. 325; Gilles de Roye, p. 207; sur la date : établissement de la date de la journée de Nangis au 4 ou 5 août, page précédente, n. 1.) Ces forces représentent l'avant-garde des troupes de Bedford, des troupes qu'on a vu partir de Paris le 4, vers la Brie, par Corbeil et Melun, qu'on a montrées évitant la bataille attendue sous Nangis le 4 même ou le 5 (ci-dessus, ibid.), et dont on constate ensuite la marche en avant jusqu'à Montereau, où elles se trouvent encore présentes le 7. (Défi de Bedford à Charles VII,

premières du 17 septembre 1429, nous n'avons pas encore nouvelle que le Dauphin ait encore été cou-

en date de Montereau, 7 août, dans Monstrelet, 1. II, ch. lxv, t. IV, p. 340-344.) Devant cette impossibilité de repasser la Seine, à la joie inespérée de la Pucelle, à l'enthousiasme du parti de l'action, l'armée change de front, et la direction de Paris, abandonnée depuis dix jours, est reprise en bon ordre. (Sur les dispositions de Jeanne d'Arc et du parti d'action, Chartier, Journal du siège, Chron. de la Pucelle, loc. cit.) Retraversant toute la largeur de la Brie par une route différente, l'armée royale, la nuit du 6 au 7 nécessairement passée en quelque lieu d'étape intermédiaire, atteint le dimanche 7, avant la fin de la matinée, la place de Coulommiers, à neuf lieues de Provins, à treize lieues du pont de Bray. (Sur la date et l'heure, Cagny, 7 août, Procès, t. IV, p. 21.) Elle repasse la Marne à Château-Thierry, à une étape de Coulommiers. [Chartier, eh. lu, t. I, p. 100; Journal du siège, entre 17 juillet et 31 août; Chron. de la Pucelle, ch. lix, p. 326.) Au su de cette heureuse volte-face, la cité de Reims adresse encore un message au roi. Le 11 août, elle le fait supplier de poursuivre sans hésitation sa nouvelle route. (Varin, Archives législatives de Reims, Statuts, t. I, p. 742.) Cette fois, la décision paraît bien prise. Par la Ferté- Milon, où on la retrouve le 10, à une étape de Château-Thierry, l'armée atteint le 11 Crépy-en-Valois, à la tête des vastes plaines coupées de bois qui se développent jusque sous le front nord de Paris. [Cagny, 10, 11 août, Procès, t. IV, p. 21.)

4. Crépy-en-Valois, du 11 jusqu'au 17 août, demeure le centre d'action de l'armée. C'est dans cette direction que Bedford, encore le 7 à Montereau, et revenu de là à Paris, s'avance à nouveau, de Paris, pour chercher ses adversaires. Toute la journée du samedi 13, l'armée française, entre Crépy et Paris, sous Dammartin, l'armée anglaise, entre Paris et Dammartin, sous Mitry, se tiennent en face l'une de l'autre, sur la lisière même de 1' « île » (Monstrelet, 1. II, ch. lxvi, t. II, p. 344) de France. Du dimanche 14 au soir jusqu'au mardi 16 au matin, Anglais, fortifiés près de l'abbaye de la Victoire, en vue des murs de Senlis, Français, appuyés

Apreso è stado dito se diga el ducha de Borgogna si a fato trieva per mexi do1 con el Dottino2, e apreso una grosa giente eser con quelo e con la damixela3

contre la hauteur de Montépilloy, sur la route de Crépy à Senlis, paraissent prêts à en venir aux mains. Les forces anglaises, sans pousser plus avant, évitant une seconde fois le contact, regagnent cependant Paris, pour bientôt repasser de là en Normandie, Bedford à leur tête, courant au point le plus en péril et laissant Paris à lui-même. Le jeudi 18, partant de Crépy, Charles VII et Jeanne d'Arc entrent enfin dans Compiègne, où ils stationnent l'un et l'autre quelques journées. Senlis, jalon nouveau sur la route de Paris, Senlis qui négocie depuis plusieurs jours sa reddition, est occupé matériellement le 22. Beauvais, première position acquise au delà de l'Oise, s'est soumis vers la même date. (Sur ces faits, Wallon, Hist. de Jeanne d'Arc, t. I, p. 280-288.)

1. Information exacte quant au fond, sinon quant à la mention de la durée de cette trêve. Un armistice venait, en effet, d'être conclu à Compiègne, le 28 août, entre Charles VII et Philippe le Bon seulement, n'offrant aux Anglais que la faculté d'y souscrire à leur tour, faculté que, du reste, ils ne devaient pas réclamer. — C'était le résultat des négociations qu'on a vues engagées à Beims avec le duc de Bourgogne, continuées par une première suspension d'armes de quinze jours (ci-dessus, p. 202, n. 2), négociations qui se sont ensuite poursuivies à Arras, auprès du conseil même du duc, par une ambassade en forme qu'on trouve en pleine action diplomatique à la date du 16 août. Cet armistice, tout comme la précédente suspension d'armes de quinze jours, demeurait bien entendu indépendant de ces trêves purement locales, qui existaient entre France et Bourgogne depuis l'acte de Chambéry du 28 septembre 1424, trêves continuées de délai en délai, et, alors encore, courant en principe jusqu'au 1er novembre 1431. — L'armistice dont il s'agit ici était conclu non pour deux mois, comme il est dit ici, mais pour quatre, jusqu'à Noël prochain, 25 décembre. (Sur les circonstances de sa conclusion, ses clauses exactes, la récente révélation de son existence, voir Annexe XVIII.)

ronné à Paris. Ensuite on a dit qu'il se dit que le duc de Bourgogne a fait trêve pour deux mois avec le dauphin, et ensuite qu'il y a grosse gent avec celui-ci

2.11 est cependant nécessaire, dès maintenant, pour la simple compréhension du récit, de définir ici les plus essentielles des anormales conditions de ce pacte. — Quoique l'armistice ne concernât que le seul duc de Bourgogne et ses Etats, et ne s'étendît en rien au gouvernement anglais, le duc de Bourgogne, néanmoins, était autorisé à prendre sous sa sauvegarde, et cela immédiatement, tout le pays de Picardie limitrophe de ses propres États du Aord, de l'Oise à la mer, entre l'Artois et le Beauvaisis, c'est-à-dire toute la région même qui, justement, commençait déjà à livrer ses villes à la voix de la Pucelle, tout le pays qu'un irrésistible entraînement était sur le point d'arracher sans combat à la domination anglaise. En outre, pour la ville de Paris, non comprise dans la trêve, et pour laquelle aucune clause de remise entre les mains de Charles VII n'est stipulée cette fois, le duc recevait la faculté vraiment inouïe de prêter au gouvernement anglais, pour continuer à la défendre, les forces bourguignonnes qui s'y trouvaient actuellement rassemblées. — Ce pacte de dupe, œuvre de démence ou de traîtrise, œuvre du néfaste parti qui se tient entre le roi et la Pucelle « pour la contredire, la gêner et la perdre » (Quicherat, Aperçus nouveaux, p. 22), œuvre du chancelier Regnault de Chartres et du grand chambellan Georges de la Tremolile, devait désastreusement, avant douze jours, arrêter et frapper de mort toute l'action de Jeanne d'Arc. (Voir Annexe XVIII.)

3. Il est bien à remarquer que ces nouvelles font déjà mention de la venue de la Pucelle et du roi sous Paris, et les y signalent encore comme présents. — Jeanne d'Arc, avec le duc d'Alençon, fidèle compagnon de son œuvre, a quitté Compiègne le 23 août, se désolant cruellement de l'inertie du roi. [Cagny, 23 août, Procès, t. IV, p. 24.) Après une station à Senlis (13e compte de Hémon Raguier, trésorier des guerres de France, dans de la Roque, Traité de la noblesse, Procès, t. V, p. 267, Bourgeois de Paris, 30 mai 1431, p. 267), elle entre à Saint-Denis le 26 [Cagny, 26 août, Procès, t. IV, p. 24), à Saint- Denis peut-être pris dès la veille [Bourgeois de Paris, 25 août III 14

atorno Paris, e abiala asediada4. Ma3 quelo averemo per l'avegnir, noteremo in questa cronicha per avanti. Ma Dio lo sa, grandisime cose eser seguido de la Franza per i fati de la dita damixela, per la virtù divina operada in eia3.

1429, p. 243). Charles VII, au su de l'installation de la Pucelle à Saint-Denis, s'est avancé jusqu'à Senlis [Cagny, entre 26 août et 1er septembre, Procès, t. IV, p. 25), sous la pression du sentiment public, du parti de l'action, « à grand regret » pour sa part et celle de son entourage, tant « sembloit qu'il fust conseillé au contraire du vouloir de la Pucelle » [Cagny, loc. cit.), déplacement qui ne peut être antérieur au 28, — la nouvelle de l'entrée de la Pucelle à Saint-Denis, le 26, parvenant à Compiègne le 27 [Cagny, loc. cit.), — et qui semble bien déjà accompli dès le 30. (Doc. cités par Ernest Dupuis, Jean Fouquerel, évêque de Senlis, ap. Mém. du com. arch. de Senlis, t. I, 1875, p. 93.) Cf. les « douze jours ou environ » attribués au séjour du roi à Compiègne par Monstrelet. (L. II, ch. lxx, t. IV, p. 453.) C'est seulement le jeudi 7 septembre que Charles VII, harcelé par le duc d'Alençon, prince du sang, qui est accouru deux fois en personne, le 1er et le 5, de Saint-Denis à Senlis, se décide enfin, irrésolu et semant la défiance sous ses pas, à pousser jusqu'à Saint -Denis et à joindre ceux qui se dévouent malgré lui pour sa cause. [Cagny, ler-7 septembre, Procès, t. IV, p. 25-26.)

1. Depuis l'arrivée de la Pucelle à Saint-Denis, le 26, de continuelles escarmouches ont lieu sous l'enceinte de Paris, aux portes mêmes, vers le secteur qui s'étend de la porte Saint- Martin à la porte Montmartre. [Cagny, entre 26 août et 1er septembre, Procès, t. IV, p. 25.) Le jeudi 7, un combat plus violent s'est livré. (Registres du chapitre de Paris, dans Tuetey, notes du Bourgeois de Paris, p. 244, n. 1, dans P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. III, Pièces just., J, p. 640, et p. 530- 532; cf. Bourgeois de Paris, 7 septembre, p. 244; Citron, des Cordeliers, entre 17 juillet et 13-14 octobre, fol. 486 v°; cf. aussi

et avec la damoiselle autour de Paris, et qu'il a assiégé la ville. Ce que nous saurons dans l'avenir, nous le noterons plus loin en cette chronique. Mais, Dieu le sait, il s'est ensuivi de très grandes choses en France par les faits de ladite damoiselle, par la vertu divine qui opérait en elle.

Chartier (?), eh. lix, t. I, p. 108.) Dès avant la fin d'août, par ordre du duc d'Alençon et de la Pucelle, un pont a été jeté à Saint-Denis, à travers l'île qui coupe la Seine, pont qui permet de lancer des reconnaissances vers Asnières, Saint-Cloud et toute l'autre moitié de l'enceinte de Paris. [Cagny, 9 septembre, Procès, p. 28 ; Cochon, éd. V. de Viriville, eh. li, et éd. de Beaurepaire, p. 307; Compte du voyage de Reims, Bibl. nat., ms. fr. 7858, fol. 38 v°, dans Vallet de Viriville, Hist. de Charles VII, t. II, p. 120, n. 1 ; Germain Lefèvre-Pontalis, Un détail du siège de Paris par Jeanne d' Arc, ap. Bibl. de l'Éc. des chartes, t. XL VI, 1885, p. 5-7, et Pièce just., p. 13- 15.) Soit par cette voie, soit par prolongement des opérations qui se poursuivent dans certains districts de Normandie vers la direction d'Evreux (lettre en date du 27 juillet), deux lieux forts commandant la Seine, sur sa rive gauche, aux alentours de Saint-Germain et de Poissy, les petites places de Bethemont et Montjoye, sont aux mains des forces françaises. [Bibl. de l'Ec. des chartes, loc. cit.) — Dans un maintien général de confiance et d'espoir, malgré la gêne et l'oppression de l'armistice, il semble que l'enlèvement de Paris, le roi aidant, ne soit plus qu'une question de décision à prendre et de volonté à suivre.

2. Ici Antonio Morosini paraît bien reprendre la parole pour son compte.

3. Cette appréciation personnelle d'Antonio Morosini sur le fait de la Pucelle, — la première, à ce qu'il semble, qu'on ait encore rencontrée, — est à relever. On voit à quel point ses sentiments de sympathie et d'admiration sont en harmonie avec ceux de la colonie vénitienne de Bruges.

f M° HIP XXVIIir in Veniexia1.

Copia de la letera da Broza scrita per lo nobel homo miser Prangati Zustignan de dy xm de setembrio a so pare miser Marcho, contiem in questa forma, e diga2 :

« Fina a xxvn del pasado ve scrisy quanto iera seguido de le nuove de Franza 3. Dapuo el Re aver abudo 4 Sanlis 5, Ponte Santo 6,