Fol. 510 b. — Entre le 4 et le 28 octobre

2. Quatorzième groupe de documents relatifs au fait de Jeanne d'Arc. — Lettre de Pancrazio Giustiniani à son père Marco Giustiniani, — sixième du même au même, — en date de Bruges, le 13 septembre, reçue à Venise entre le 4 et le 28 octobre. — Lettre inscrite, sous sa date du 13, après une correspondance en date du 17, qui précède.

3. La lettre précédente de Pancrazio Giustiniani, en date du 21 juillet, contenait un journal sommaire et successif des événements, que le rédacteur déclarait tenir à jour jusqu'à cette date même du 27 juillet. Ici, dans cette présente lettre en date du 13 septembre, le rédacteur fait nettement allusion à une lettre contenant un récit des faits jusqu'au 27 août, et sans doute elle-même en date du 27 août. En outre, il est bien vraisemblable qu'entre ces deux lettres du 27 juillet et du 27 août, dans cet intervalle d'un mois entier, devait s'intercaler au moins une correspondance, datée des environs de la mi-août. En effet, les lettres conservées ou constatées se suivent, en ce moment, pendant cette période chargée d'événements, de quinzaine en quinzaine environ. (4 mai, mi-mai, 4 juin, ..., 9 juillet, 27 juillet, ..., 27 août, 13 septembre.) Aucune de ces deux lettres du 27 août et de la mi-août ne se retrouve dans le Diario, où la période si critique et si émouvante qui s'étend entre le 27 juillet et le 20 novembre n'est représentée que par trois correspondances, dont une seule du correspondant habituel et deux autres non spécifiées. L'omission des deux lettres de Pancrazio Giustiniani en date de la mi-août et du 27 août, en tout cas la non-insertion de celle du 27, dont l'existence se constate ici, est on ne peut plus regrettable.

-J- 1429, à Venise.

Copie de la lettre de Bruges écrite par le noble homme messer Pancrazio Giustiniani, le 1 3 septembre, à son père messer Marco, et dont le contenu est en cette forme et dit :

« Je vous ai écrit ce qui s'était ensuivi , jusqu'au 27 du mois passé, des nouvelles de France. Après, le roi a eu Senlis, Pont-Sainte-[Maxence] ,

Peut-être contenaient-elles, réunies ou isolées, la clef du mystère du premier essai de retraite sur le pont de Bray et de la première trêve de quinze jours avec le duc de Bourgogne, les dates précises de la journée de Nangis et de la surprise du pont de Bray, l'histoire de la campagne d'invasion en Normandie et de la reddition d'Évreux, autant d'énigmes qui demeurent encore, à l'heure qu'il est, à résoudre de point en point.

4. Dans cette énumération ne figure pas Compiègne, dont l'occupation était évidemment annoncée dans la lettre précédente, en déficit, du 27 août, dont on vient de mentionner l'existence. Compiègne, qui de nouveau négociait sa soumission depuis la réapparition du roi à Château-Thierry, dès la seconde semaine d'août (de l'Épinois, Arch. comm. de Compiègne, p. 483-484), a fait porter à Crépy-en-Valois, le 17, son acte de soumission à Charles VII, qui, le 18, y a fait son entrée, aux côtés de la Pucelle. [Cagny, 17-18 août, Procès, t. IV, p. 23.)

5. Senlis, abandonné à son sort par l'armée anglaise, après les journées des 14-16 août tenues en vue de la place, entre l'abbaye de la Victoire et Montépilloy, Senlis, qui négocie sa capitulation depuis plusieurs jours, reçoit ses lettres d'abolition le 22 août. (Arch. mun. de Senlis, ap. Chron. de Senlis, de Jean Mallet, dans Bernier, Monum. inéd. de V Hist. de France, p. 18-20; voir Flammermont, Senlis pendant la seconde période de la guerre de Cent ans, ap. Mém. de la Soc. d'Hist. de Paris, t. V, 1878, p. 241.)

6. Évidemment Pont-Sainte-Maxence. Cette place, en aval de Compiègne, l'une des clefs du passage de l'Oise entre la Picardie et la région de Paris, se soumet vers un moment qui semble coïncider avec le plein séjour de Charles VII à Com-

Cholo1, Ponte Zalaton2, Blaves3, San Donis4.

« In Normandia se truova el Regiente5, chon tuti

piègne [Monstrelet, 1. II, ch. lxx, t. IV, p. 353-354), c'est-àdire entre le 19 et le 27 ou 28 août. (Voir la lettre précédente.)

1. Evidemment Creil. Mêmes remarques sur la situation et la date. — Compiègne, Pont-Sainte-Maxence et Creil occupés, il ne restait plus au duc de Bourgogne, pour communiquer entre Paris et la Picardie, d'autre passage direct que le pont de Beaumont-sur-Oise, au-dessous de Creil, entre Creil et Pontoise.

2. Evidemment le pont de Charenton. Information inexacte d'ailleurs. Le pont de Marne de Charenton, commandement de toutes les communications de Paris avec la Brie, la Champagne et la Bourgogne, demeure constamment, sans défaillance, au pouvoir des forces anglo-bourguignonnes, du silence commun de tous les textes, muets sur toute entreprise de l'armée royale vers ce point. La Chronique des Cordeliers spécifie même nommément que Charenton, lors de l'apparition des forces françaises sous Paris, resta aux mains des Anglo-Bourguignons. (Entre 17 juillet et 13-14 octobre, fol. 487 r°.) Charenton ne devait redevenir français qu'avec Paris même, en avril 1436. — Peut-être, en ce passage, y a-t-il confusion avec l'occupation, par l'armée royale, d'un autre passage de la Marne, à savoir Lagny, à mi-chemin de Meaux à Paris, événement qu'il faut fixer au 29 août. [Chartier, eh. lxi, t. I, p. 110- 111 ; Chron. de la Pucelle, ch. lxii, p. 335 ; cf. C/iron. des Cordeliers, loc. cit.; Gilles de Roye, p. 208.) La possession de Lagny, pour l'armée royale, pouvait remplacer celle de Charenton et donnait aux forces françaises un pont sur la Marne, à défaut duquel il eût fallu en chercher un autre à une distance considérable, en remontant bien au delà de Meaux demeuré anglais, jusqu'au passage acquis et conservé de Château-Thierry.

3. Evidemment Beauvais. Beauvais, avec son comté-pairie épiscopal, dont l'évêque Pierre Cauchon est alors titulaire, opère sa soumission pendant le séjour de Charles VII à Compiègne. [Chartier, ch. lvi, t. I, p. 106; Monstrelet, 1. II, ch. lxx, t. IV, p. 353-354; cf. Journal du siège, entre 17 juillet et 31 août; Chron. de la Pucelle, ch. lx, p. 327.) C'est-à-dire

Greil, le pont de Gharenton, Beauvais, Saint-Denis. « Le régent se trouve en Normandie avec tous les

entre le 19 et le 27 ou 28 août (voir la lettre précédente), plutôt vers le 22 ou même avant. [Chartier, loc. cit.)

4. La Pucelle et le duc d'Alençon sont entrés à Saint-Denis le 26 août. [Cagni/, 26 août, Procès, t. IV, p. 24.) Au témoignage du Bourgeois de Paris, la ville aurait été déjà prise dès la veille. [Bourgeois de Paris, 25 août, p. 243.) Outre ces places, l'armée royale, au temps de son séjour à Compiègne, Senlis et Saint- Denis, était maîtresse de nombre de points spécialement dénommés. — Elle tenait, entre Compiègne et Paris : Verberie, Saintines, sur la route de Compiègne à Senlis; Chantilly, Luzarches, Dammartin, au delà de Senlis, vers Paris ; puis, plus près de Paris encore, Montmorency et le lieu fort avoisinant du château de la Chasse, Lagny et Montjay dominant Lagny. — Elle avait enlevé, de l'autre côté de la Seine, au-dessus de Saint-Germain et de Poissy, les deux lieux forts de Bethemont et de Montjoye. — Elle possédait encore : au delà de Compiègne, vers le nord, Choisy et son pont de l'Aisne, défense avancée de Compiègne ; en Beauvaisis, passé l'Oise, Gournay-sur-Aronde, Bemy, la Neuville-en-Hez et Mouy. — Enfin, au delà de Beauvais, en Vexin, dans la direction de Bouen, elle occupait Etrépagny, et, sur les lisières du Ponthieu, vers la mer, Aumale, Blangy et Beauchamps. [Monstrelet, 1. II, ch. lxx, t. IV, p. 353-354, cf. ch. xci, p. 397, ch. xciv, p. 405; Bourgeois de Paris, entre 10 et 25 juillet, p. 242, cf. 21 avril 1430, p. 253; note précédente, 2, pour Lagny ; Bibl. de l'Ec. des chartes, loc. cit.; Cochon, ch. xlix, l, lu, p. 302-304; Monstrelet, 1. II, ch. lxviii, t. IV, p. 350.)

5. Le duc de Bedford et son armée, rentrés des alentours de Senlis à Paris sitôt la fin des journées des 14-16 août, a gagné en effet la Normandie. [Cagny, 16 août, entre 26 août et 1er septembre, Procès, t. IV, p. 23, 25 ; Chartier, ch. lv, lvii, t. I, p. 106-107 ; Journal du siège, entre 17 juillet et 31 août; Chron. de la Pucelle, ch. lx, p. 331, ch. lxi, p. 332; Monstrelet, 1. II, ch. lxx, t. IV, p. 353; Cochon, ch. xlix, p. 301-302 ; Chron. des Cordeliers, entre 17 juillet et 13-14 octobre, fol. 489 v°.) Il a quitté Paris, semble-t-il, au su de

Ingelexi, in suraa viM ho circha1. — Monsignor de Borgogna se deveva partir iery da Razo over Rasio con homeny nnM per eser con el Regiente, e può con tuto el so forzo andar e secorer Paris2. È la pon- [c]ela con luy3.

« In questo dy s'a dito eser fato trieva tra una parte e l'altra fina a Nadal4. Non so intender queste caxione5; ma chi me domandase, creder debiamo

la reddition effective de Senlis [Cagny, entre 26 août et 1er septembre, Procès, t. IV, p. 25), reddition qui a eu lieu le 22 août. (Ci-dessus, p. 212, n. 5.) Il va essayer de sauver Evreux, qui, entre le 10 et le 15, s'est rendu à terme, aux forces françaises opérant dans cette région, pour le délai du 27, dans les conditions qui ont été définies. (Lettre en date du 27 juillet.) Avec une souplesse de mouvements et une persistance défensive sans pareille, la « journée » du 27 a été « tenue » par Bedford ; Evreux, et avec Evreux toute la .Normandie, ont été sauvés pour l'Angleterre. [La Panique anglaise, loc. cit.) Son quartier général est à Vernon, d'où, le 27 août et le 1er septembre, il lance des ordres fébriles pour y concentrer de nouvelles forces. (Doc. cités par Wallon, Hist. de Jeanne d'Arc, t. I, p. 290, n. 1.) Ces forces, composées de prélèvements opérés sur les garnisons fixes de toute la Normandie et du rassemblement des nobles terriens normands, étaient réunies en vue d'une marche sur Paris et d'une action décisive prévue pour le 8, le 9 ou le 10 septembre. (Doc. cités par Vallet de Viriville, Hist. de Charles VII, t. II, p. 114, n. 2; Stevenson, Letters and papers, t. II, p. 111- 119.) Aucun combat de ce genre ne devant se réaliser en fait, Bedford rentrera à Paris vers le 11 ou le 12. [Bourgeois de Paris, entre 8 et 30 septembre, p. 246.)

1. Le chiffre de 6,000, ici mentionné, ne se rapporte plus àia seule armée passée en France, sous le cardinal d'Angleterre, et peut comprendre le chiffre total des forces de Bedford, grossies comme il vient d'être dit. A ce moment encore Bedford, par messagers expédiés en Angleterre, pressait l'envoi d'une nouvelle armée (Stevenson, Letters and papers, t. II,

[1429] D'ANTONIO MOROSIN1. 217

Anglais, au nombre de 6,000 ou environ. — Monseigneur de Bourgogne devait partir hier d'Arras avec 4,000 hommes pour rejoindre le régent et ensuite, avec toutes leurs forces, aller au secours de Paris. La Pucelle [damoiselle de Bourgogne] est avec lui.

« Aujourd'hui on a dit que trêve avait été faite entre un parti et l'autre jusqu'à Noël. Je ne sais rien comprendre à ces affaires; mais à qui m'interroge-

p. 120), renfort attendu dont il a déjà été parlé. (Voir lettre du 9 juillet, p. 132, 136, et du 16 juillet, p. 168. Cf. ci-après lettre en date du 20 novembre.)

2. Le duc de Bourgogne, revenant en effet de l'Artois vers Paris, ne devait y entrer que le 30 septembre. [Bourgeois de Paris, 30 septembre, p. 247.) Il devait, en effet aussi, y retrouver le duc de Bedford, rentré, ainsi qu'il vient d'être établi, vers le 11 ou le 12. Le chiffre de ses forces, ici porté à 4,000 combattants, correspond à celui que lui prête Monstrelet pour ce mouvement. (L. II, ch. lxxiii, t. IV, p. 359.) Son départ d'Arras, ici assigné au 12 septembre, est à observer. Les documents existants le signalent partant seulement le 20 de Hesdin, entre Arras et Boulogne, et faisant route directe sur Paris par Doullens, Corbie, Montdidier, laissant Arras à une forte distance sur sa droite. [Monstrelet, loc. cit.)

3. Il est vraisemblable qu'il s'agit ici, par quelqu'erreur de compréhension dans l'analyse de la lettre originale, non de la « damoiselle », ainsi que ces correspondances désignent réellement Jeanne d'Arc, mais simplement de la « damoiselle » de Bourgogne, Anne, duchesse de Bedford, sœur de Philippe le Bon, que son frère avait emmenée de Paris, ce dont une correspondance précédente a fait mention, le 16 juillet, et qu'il allait en effet y ramener avec lui « montée sur ung bon cheval trotier ». [Monstrelet, Bourgeois de Paris, loc. cit.)

4. L'échéance finale de la trêve du 28 août courant en effet jusqu'au 25 décembre est ici exactement indiquée.

5. Béflexion à laquelle l'observation des faits en cours se charge de prêter une profonde et amère ironie.

eser d'acordo monsignor da Broza (sic) e'1 Re1, e altro2 non aver da far stima alguna3 fina ady xiii setembris 14294.

1. Cette hypothèse d'un accord entre France et Bourgogne, imminent et appuyé de gages solides, était en effet la seule qui pût alors se concevoir pour tout observateur sensé. Induction que les événements devaient, toutefois, cruellement démentir.

2. A cette date du 13 septembre, où Pancrazio Giustiniani achève à Bruges cette lettre, qu'on souhaiterait aussi copieuse que ses précédentes correspondances, le destin de la campagne est fixé, Paris conservé à l'Angleterre, l'armée royale, déjà en retraite sur la Loire, l'œuvre de la Pucelle arrêtée et broyée en plein essor.

3. Le jeudi 8 septembre, fête de la Nativité de la Vierge, Jeanne d'Arc et ses compagnons étant partis à huit heures du matin du village de la Chapelle, à mi-chemin de Saint-Denis à Paris, où ils ont campé la veille au soir, l'assaut de Paris a commencé avant midi, tout l'effort se portant cette fois entre la porte Saint-Honoré et la porte Saint-Denis. A deux heures, l'attaque est dans toute sa force, le boulevard avancé de la porte Saint-Honoré déjà conquis, les assaillants installés sur le revers, devant le grand fossé d'enceinte, large et plein d'eau profonde qui y pénètre de la Seine. — Vers trois heures, une panique, organisée par les partisans de la cause française et destinée par eux à tourner en soulèvement populaire, s'abat sur tout l'intérieur de la ville. Elle manque cependant son effet, et la masse de la population, sortie affolée des églises, abandonnant les vêpres, la foule qui pouvait, dans l'esprit des meneurs du complot, se répandre par les rues en organisant inconsciemment le désordre, se réfugie épeurée dans les maisons. Dès lors, vers quatre heures, Jeanne et ses compagnons combattant seujs avec entrain, sans forces suffisantes à leur disposition, sans foi derrière eux, l'affaire, pour ce jour, est déjà compromise. — Au soleil couché, vers six heures et demie, Jeanne, en ce moment plus près du rempart, ajustée par un milicien de Paris, qui la vise en l'inju-

rait, [je dirais qué] nous devons croire qu'il y a eu accord entre monseigneur de Bruges [Bourgogne] et le roi, et qu'il n'y a rien d'autre dont on ait à faire estime jusqu'au 1 3 septembre 1 429 .

riant, est blessée d'un carreau d'arbalète. La cuisse traversée, elle reste encore jusqu'à la nuit close, jusqu'à dix heures peut-être, sur le bord des ouvrages, essayant de faire combler l'eau profonde du fossé, s'acharnant au combat, d'où il faut l'arracher pour la ramener au camp de la Chapelle, épuisée, mais ne voulant pas désespérer encore. (Sur ces traits de la journée du 8 septembre , Cagny, 8 septembre , Procès, p. 26-27; Bourgeois de Paris, 8 septembre, p. 244-246; Journal de Clément de Fauquembergue , 8 septembre, Procès, t. IV, p. 456-458; Reg. du chapitre de Paris, dans Tuetey, notes du Bourgeois de Paris, p. 244, n. 1, et dans P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. III, Pièces just., J, p. 640 et 530-532; Chartier, eh. lix, t. I, p. 107-109; Journal du siège, entre 31 et 12 septembre; Chron. de la Pucelle, ch. lxi, p. 333-334; Emile Eude, l'Attaque de Jeanne d'Arc sur Paris, dans Cosmos, nouv. série, t. XXIX, 22 septembre 1894, p. 241-244; Paul Marin, le Génie militaire de Jeanne d'Arc, dans Grande Revue de Paris et de Saint-Pétersbourg, 2e année, t. II, 25 janvier 1889, p. 140-160.)

4. Le lendemain, vendredi 9, au matin, au moment où Jeanne d'Arc veut reprendre l'attaque, au moment même où Jean II, sire de Montmorency, grand chambellan de France pour le gouvernement anglo-bourguignon, premier féodal de la région parisienne, arrivant de Paris au camp français de la Chapelle, à la tête d'une cinquantaine de gentilshommes de l'Ile-de-France, accourt se rallier avec éclat à la cause nationale, un ordre exprès du roi vient arrêter la Pucelle, déjà en route sur le chemin de la veille, et la ramène, traînée en prisonnière, outragée et désespérée, jusque sous les murs de Saint-Denis. — Le pont jeté sur la Seine, menant de Saint- Denis vers Asnières et Saint-Cloud, demeure encore intact, chance dernière encore ouverte à une attaque par l'autre rive. Le samedi 10, au petit jour, la Pucelle et d'obstinés compagnons

« Dapuo fo dito1 el re de Portogalo marida so fia in lo fio del ducha de Borgogna2. »

M°CCCCXXVIIH°3.

Copia de una letera mandada da Broza per lo nobel homo ser Prangati Zustignan a so pare miser Marcho, fata ady xx novembrio, contien in questa forma in brevitade, rezevuda a xxm decembrio in Veniexia4 :

« Miser, io ve scrisy ady mi0 de questo per la scalasela, de che fin quel ziorno ve avixie quanto iera seguido di faty de Franza5, puoy eia (sic) Regiente del re6 aver prexo in [Njormandia una tera se clama

se présentent pour le passer, pour aller tenter, sur quelque porte du sud de Paris, l'assaut abandonné contre l'enceinte du nord. Par ordre royal, le pont a été démonté dans la nuit. (Sur ces faits, Cagny, 9-10 septembre, Procès, t. IV, p. 27-29.) — Le mardi 13 septembre, le jour même où cette lettre s'achève à Bruges, le roi, laissant au delà de la Seine, pour protéger ses récentes conquêtes, un conseil de gouvernement et quelques forces défensives, s'est remis en route pour les pays de la Loire. Le 13, dans l'après-midi, l'armée a quitté Saint-Denis même, y laissant une garnison destinée à une expulsion immédiate. Par le pont de Marne de Lagny, par toute la Brie de nouveau, par Provins encore, par le pont de Seine de Bray, libre cette fois, par un gué de l'Yonne en aval de Sens, par le Gâtinais et Montargis, l'armée rentre le 21 septembre à Gien, son point de rassemblement de naguère, d'où le roi gagnera bientôt Bourges. [Cagny, entre 13 et 21 septembre, Procès, t. IV, p. 29; Journal du siège, après 12 septembre; Berry, ad ann. 1429, p. 379; Gilles de Roye, p. 208; cf. Bourgeois de Paris, entre 8 et 30 septembre, p. 246-247.) — « Et ainsi fut le vouloir de la Pucelle et l'armée du roy rompue ». (Cagny, 21 septembre, Procès, t. IV, p. 29.)

1. Ici, pour cette mention, c'est Antonio Morosini qui reprend la parole, pour enregistrer personnellement, avec une

[1429] D'ANTONIO MOROSINT. 224

« Ensuite il fut dit que le roi de Portugal marie sa fille avec le fils du duc de Bourgogne. »

Copie d'une lettre envoyée de Bruges par le noble homme ser Pancrazio Giustiniani à son père messer Marco, écrite le 20 novembre, reçue à Venise le 23 décembre; son contenu est, brièvement, en cette forme :

« Messire, je vous ai écrit le 4 de ce mois par la valise et vous ai avisé de tout ce qui s'était produit jusqu'à ce jour dans les affaires de France. Ensuite le lieutenant du roi a pris en Normandie une terre qui

singulière déformation d'ailleurs, un bruit parvenu à Venise par une source quelconque.

2. Ainsi présentée, cette nouvelle ne constituerait qu'un non -sens. Comme Pancrazio Giustiniani l'a déjà annoncé (p. 52-54), c'est avec le duc de Bourgogne lui-même qu'est fiancée la princesse Isabelle de Portugal, sujet sur lequel les correspondances suivantes vont revenir à plus d'une reprise. — De ses deux mariages précédents, Philippe le Bon n'avait ni fils ni fille.