Dates à maintenir

4. Tommaso Gar, Catalogue, p. 304-305. Cette notice a été signalée, puis traduite in extenso en français par M. Léopold Delisle, dans sa communication à la Société de l'histoire de France, puis dans l'étude parue dans le Journal des Savants, publications mentionnées dans le chapitre précédent, Avertissement.

5. Distinction qui s'opère par l'adjonction des lettres a et b : fol. 1a-1b; -IOa-IOb; 100a-100b; au lieu de l'adjonction liabi-

Elle est ici tracée en chiffres arabes et visiblement contemporaine de l'exécution du manuscrit1.

Ces feuillets, tels que l'état actuel du manuscrit en permet l'inspection, s'étendent du fol. 49b jusqu'au fol. 611 a. Ils comprennent, en plus, deux feuillets dépareillés, seuls vestiges de deux lacunes reconnaissables, l'une au début, l'autre à la fin du manuscrit. L'un de ces feuillets, assemblé à sa place en tête, mais dont la numérotation primitive ne peut être relevée, représente seul les quarante-neuf premiers feuillets de l'ouvrage, tous détruits, à l'exception de ce témoin isolé2. L'autre, ou plutôt le fragment mutilé de l'autre feuillet, assemblé hors de sa place dans le corps de l'ouvrage, et dont la numérotation primitive a également disparu, est aussi seul à représenter le déficit terminal dont il est malheureusement impossible de préciser l'étendue, peut-être beaucoup plus considérable qu'on ne pourrait le croire, mais dont il ne subsiste plus, de façon assez inattendue, que cette courte et unique preuve3. Enfin, quelques feuillets intermédiaires, en nombre très minime, se trouvent

tuelle des termes recto et verso : fol. 1 r°-l v°; 10 r°-10 v°; 100 r°- 100 v°. Selon ce procédé, dans un manuscrit normal, le fol. 1 r° correspondrait à une page blanche; le fol. 1 v° correspondrait au fol. 1a; le fol. 2 r° au fol. 1b. Si le manuscrit comptait 100 feuillets, le fol. 100 r° correspondrait au fol. 99 b; le fol. 100 v° correspondrait au fol. 100 a; le fol. 100 b n'existerait pas.

1. Dans le manuscrit, cette numérotation, tracée la première, occupe les angles supérieurs gauche et droit du verso et du recto respectifs de chaque feuillet.

2. Fol. 0b-00a, auquel un essai de rétablissement de la numérotation ancienne attribue à tort les numéros factices 48b-49,'a. Ce feuillet, dans la numérotation moderne, porte le numéro 1 r°-l v° du t. I.

3. Fol. 0a-00a, qui n'est l'objet d'aucun essai de rétablissement de la numérotation ancienne. Ce feuillet, dans la numérotation moderne, porte le numéro 281 r°-281 v° du t. II.

en déficit pur et simple; d'autres, par une erreur qui remonte au temps de la numérotation primitive, se trouvent omis ou portés en double.

Une division tout à fait arbitraire, qui paraît déjà remonter au temps où le manuscrit figurait dans la bibliothèque de Marco Foscarini, a séparé l'ensemble subsistant des feuillets en deux tomes distincts, assemblés, dès cette époque, chacun à part. Division qui a persisté, sous des apparences et des formes successives, et dont la reliure assez récente, qui recouvre à l'heure actuelle chacun des deux tomes ainsi créés, ne fait que continuer la tradition1.

A chacun de ces tomes, en vertu de cette division, sont ajoutés quelques feuillets de garde factice, sur lesquels, d'une main relativement moderne, est inscrite, comme titre préalable de chaque volume, la mention suivante : « Cronaca del N. U. Antonio Morosini q. Marco2 », avec la distinction, selon les tomes, de « Parte prima » et de « Parte seconda ». Au premier tome, entre ces feuillets de garde, à la suite du feuillet portant le titre susdit, se trouve annexée une notice relative au manuscrit même, à son historique et à son contenu, document dont l'insertion à cette place remonte, selon toutes les apparences, au temps même de Foscarini : c'est la notice dont l'importance et l'emploi viennent d'être suffisamment indiqués3.

La coupure ainsi établie entre ces deux tomes artificiels , coupure assez grossièrement exécutée en son temps, porte,

1. Sur le caractère relativement ancien de cette séparation, voir notice indiquée, ap. Tommaso Gar, Catalogue, p. 305.

2. C'est-à-dire : « Cronaca del Nobile Uomo Antonio Morosini quondam Marco ». — Chronique de Noble Homme Antonio Morosini tils de feu Marco.