Voir Annexe I

lièrement abrégé et tronqué, ne peut se comprendre sans une comparaison constante avec la relation qui se rencontre dans l'œuvre d'Antonio Morosini, à laquelle, du reste, son antériorité et son caractère contemporain assurent une autorité toute différente.

On rappelle ici, avant toute discussion, que Boucicaut et la flotte, partis de Gênes pour attaquer la puissance musulmane, en Orient, et de préférence à Alexandrie, — Gênes étant encore en guerre avec le royaume de Chypre, — sont parvenus à Rhodes, en juin, suivis et épiés par la flotte vénitienne commandée par Carlo Zeno.

La relation transcrite par Antonio Morosini, comme le résumé de Sanuto qui lui est emprunté, se rencontre en deux endroits. Une première fois, vers le moment où le récit de Morosini place la conclusion de la paix entre Gênes et Chypre1. Une seconde fois, vers l'instant où ce récit de Morosini mentionne le départ de Boucicaut de la côte de Syrie pour chercher sa route de retour vers Gênes2.

En combinant ces deux passages, ou plutôt en les reliant simplement l'un à l'autre, il semble qu'on puisse reconnaître assez clairement la suite normale des faits.

Voici la première mention.

La paix une fois conclue avec le roi de Chypre, Boucicaut, dit la Chronique transcrite par Antonio Morosini, expédie directement pour la côte d'Egypte « tute le suo choche3 », c'est-à-dire tous ses bâtiments de transport, et, parmi eux, ces gros navires « huissiers », à larges sabords, aménagés pour rembarquement de la cavalerie4. Ces navires, d'après la Chronique*,