Mêmes sources

5. Notamment dans la liste des morts et prisonniers de la bataille de Baugé, éditée dans les Gesta Henrici Quinti, où il figure avec son frère, William de Rooss. (Gesta Henrici Quinti, éd. Benjamin Williams, App. II, p. 274-275.)

Yorkshire1, devenu sire de Basqueville, dans le pays de Gaux, à la faveur de la conquête anglaise2.

Il ne peut donc y avoir de doute sur la présence et la mort du sire de Rooss à la bataille de Baugé.

Ce qui est singulier, c'est d'abord de lui voir attribuer par les textes précités3 la qualité de « maréchal d'Angleterre », qu'il ne semble pas avoir jamais portée.

La fonction de « comte-maréchal » héréditaire d'Angleterre, — « hereditary earl marshal of England », — appartenait alors à John V Mowbray, quatrième comte de Nottingham, fils et héritier de Thomas Ier Mowbray, second comte de Nottingham, premier duc de Norfolk, mort en exil à Venise en 4399. Thomas Ier Mowbray, pour cette dignité, représentait les droits de sa mère, Elisabeth Segrave, née de John Segrave et de Margaret Plantagenet, fille elle-même de Thomas Plantagenet, dit de Brotherton, l'un des fils cadets du roi Edouard Ier. Thomas de Brotherton avait été créé par le roi Edouard II, son frère, dans les premières années du xive siècle, comte de Norfolk et comte -maréchal héréditaire d'Angleterre, titres récemment abandonnés à la couronne anglaise par leur dernier possesseur, Roger Bigod. Roger Bigod tenait lui-même le comté de Norfolk de saligne paternelle, pour laquelle il avait été créé; l'office de comte-maréchal lui venait de la mère de son père, Matilda, propre fille du grand Guillaume le Maréchal, dont les aïeux paraissent avoir occupé, depuis la conquête normande, la charge caractéristique dont ils avaient retenu le nom.

John V Mowbray se trouvait héritier des anciens titres paternels depuis la mort de son frère aîné Thomas II, décapité en 4405, héritier du comté de Nottingham et de la charge de comte-maréchal, mais était, comme naguère son frère Thomas II, sans droit au titre récent de duc de Norfolk, dont l'exil avait privé son père en I398'4.

1. Sur ce personnage, Dugdale, The Baronage of England, t. I,

2. A. Hellot, Essai historique sur les Martel de Basqueville, p. 105, 112.