James Hilton, op. cit., p

autres disséminés çà et là1, et surtout la curieuse série que présente la Chronique du Mont-Saint-Michel, à propos de divers événements survenus depuis la bataille d'Azincourt en -14^5 jusqu'à une défaite subie par les Anglais devant le Mont-Saint- Michel en 14342.

Le chronogramme relatif à la Pucelle, dont il est ici question, offre une double particularité. D'abord, il affecte une apparence d'allure prophétique, au lieu de présenter, comme c'est généralement le cas, un jeu d^esprit plus ou moins avoué comme composé après coup. Ensuite, il se restreint à un seul des trois vers dont se compose la prédiction, à savoir le premier vers, que son assonance ne permet pas de disjoindre des deux autres du tercet 3.

Le texte de ce tercet prophétique et le comput chronogrammatique que présente cette lettre de Bruges, en date du 9 juillet 1429, sans doute adressée par Pancrazio Giustiniani à son père Marco Giustiniani, d'après des informations semblant venues de Paris par la voie de la Bourgogne4, ne sont ni pires ni meilleurs que les autres spécimens classés de ces trois hexamètres5.

On trouve seulement, dans le passage de la lettre qui accompagne le texte de la prédiction, une singularité qui ne se rencontre pas ailleurs, la désignation de l'œuvre spéciale de Bède le Vénérable, d'où cette prophétie serait soi-disant extraite.

Ce passage assure que cette prophétie émane « de Beda in Alex », ce qu'on a cru pouvoir interpréter ainsi : « De Beda in Alexandro6 ».

1. Kervyn de Lettenhove, notes de Chastellain, t. II, p. 40, n. 1.

2. Chronique du Mont-Saint- Michel, éd. Siméon Luce, ad ann. 1415-1434, t. I, p. 19-35, dans Publications de la Société des anciens textes français. Cf. fragment édité par Quicherat, ad. ann. 1429- 1430, Procès, t. IV, p. 313-314.