Historia Britonum, p. 118. Cf. Vie de Merlin, p
4. Historia Britonum, p. 119. Cf. Vie de Merlin, p. 63-64, texte, sans titre spécial.
5. Historia Britonum, p. 119-124. Cf. Vie de Merlin, p. 64-69.
6. Historia Britonum, p. 124-130. Cf. Vie de Merlin, p. 69-75.
Texte et comput varient à peu près avec chaque citation, dans la plus complète et la plus déroutante discordance, dénotant une incompréhension générale, soit des vocables rapportés, soit des renvois de supputation adoptés, et, le plus souvent, l'ignorance la plus complète des uns comme des autres.
En voici sommairement la liste, à laquelle on se bornera, l'indication multiple des variantes ne pouvant être que fastidieuse.
1° — Italie. — Antonio Morosini, Diario. Lettre de Bruges, en date du 9 juillet 4429, sans doute adressée par Pancrazio Giustiniani à son père Marco Giustiniani1.
2° — France. — Mémoire apologétique de Jean Bréhal, grand inquisiteur de France, pièce jointe au procès de réhabilitation2.
3° — Lorraine. — Chronique du doyen de Saint-Thiébault de Metz3.
1. Extraits publiés, t. III, p. 126. — R. P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. III, p. 651, 587-588 : leçons quelque peu différentes. — L'auteur de la lettre attribue le texte à Bède, en spécifiant l'œuvre : « In Alexfandro] » : il inscrit le chronogramme, mais n'en essaie pas de démonstration.
2. Quicherat, Procès, t. III, p. 334-349, voir p. 338-339. Cf. le bizarre essai de correction proposé par Quicherat, pour le premier vers, contenant le chronogramme. — RR. PP. Belon et Balme, Jean Bréhal, grand inquisiteur de France, et la réhabilitation de Jeanne d'Arc, I. V, Texte, ch. i, p. 8-10. — Pierre Lanéry d'Arc, Mémoires et consultations en faveur de Jeanne d'Arc, XIV, fìecollectio Johannis Brehalli, ch. i, p. 400. — R. P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. I, p. 455. — En somme, dans le commentaire de ce vers donné par Jean Bréhal lui-même, commentaire plus que singulier d'ailleurs, il faut lire, au lieu de : tuli, le mot : culi. (Par exemple, éd. Quicherat, Procès, t. III, ligne 3, cf. n. 1 de la p. 339.) — Jean Bréhal attribue le texte à Bède : il essaie une démonstration du chronogramme. — Voir l'excellente dissertation contenue dans l'ouvrage des RR. PP. Belon et Balme, p. 8, n. 6.
3. Quicherat, Procès, t. IV, p. 323; cf. t. III, p. 338, n. 1. — R. P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. IV, p. 289. — La Chronique du doyen de Saint-Thiébault de Metz attribue le texte à « certains mètres trouvés es anciens livres de France » ; elle essaie une démonstration du chronogramme.
4° — Allemagne (Liibeck). — Hermann Romei- ', Chronica novella usque ad annum 1435 deducta2.
5° — Ecosse. — Walter Bower, Continuation du Scotichronicon de John de Fordoun 3.
Au milieu de cette cacophonie singulière, il semble qu'on soit autorisé à dresser ainsi le texte de ce tercet4, — encore avec une faute évidente de prosodie dans le dernier vers5, — le premier hexamètre étant seul destiné à composer un chronogramme6.
Bis sex cuculli, bis septem se sociabunt7. Gallorum pulii Tauro nova bella parabuut. Ecce beant bella8, tunc fert vexilla Puella9.
1. Les passages de l'œuvre de Hermann Korner concernant l'histoire de la Pucelle ont été signalés pour la première fois par le R. P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. IV, 1. III, ch. v, part. I,
2. R. P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. IV, p. 281-282. — Hermann Korner attribue le texte à Bède : il inscrit seulement au hasard, dans le premier vers, quelques lettres numérales, sans autre essai de démonstration du chronogramme.
3. Quicherat, Procès, t. IV, p. 481. — R. P. Ayroles, la Vraie Jeanne d'Arc, t. IV, p. 298 : leçon quelque peu différente. — Walter Bower ne présente aucune attribution du texte ni aucun essai de démonstration du chronogramme.
