Actuellement coté 280 r°-280 v

2. Sur la date du traité, Romanin, Stor. di Venezia, t. III, p. 164-165. Texte du traité dans Dumont, Corps universel diplomatique, t. II, part. II, p. 258-265. Cf. acte du duc de Milan en date du 29 avril, dans Osio, Documenti diplomatici, t. III, p. 103. * 3. Sur la date de la proclamation, acte du duc de Milan en date du 29 avril, dans Osio, loc. cit.

porte à l'arrivée à Venise de Nicolas III d'Esté, marquis de Ferrare, et de Louis Ier, marquis de Saluées, négociateurs officiels du traité accrédités par la République, ainsi qu'il est établi, personnages qu'il est tout naturel de voir effectuer ainsi à cette date une entrée solennelle sur le territoire vénitien1. Tout démontre donc que ce premier feuillet mutilé se trouve relativement assemblé à la place qu'il doit occuper, entre des feuillets continus présentant des événements inscrits sous les rubriques positives du 1er mai et du 26 juin 1433.

Le second de ces feuillets mutilés n'a conservé, comme le premier, que sa moitié inférieure, mais ne présente pas la même interversion anormale. Le recto et le verso réels coïncident bien avec le sens de l'assemblage actuel. On reconnaît successivement, dans ce fragment, la mention de divers faits gravitant autour des dates d'un certain 12 et d'un certain 21 juin.

Ce feuillet mutilé semble ainsi relativement assemblé à sa place, après le précédent, qui contient, comme il vient d'être reconnu, des faits en date effective du 10 mai 1433, et avant le feuillet continu suivant, qui présente des événements inscrits sous la rubrique positive du 26 juin 1433.

Il est cependant loin d'être ainsi. Les événements notés dans ce second feuillet mutilé se rapportent bien, en effet, à un mois de juin, mais au mois de juin 1434 et non au mois de juin 1433. C'est ce que la lecture intégrale de ce fragment, rapprochée de l'examen du fait relaté, permet de constater amplement2.