Fol. 90 b

Ici toutefois, avec la mention de la mort du doge Giovanni Delfino, s'arrête le rapprochement susceptible d'être constaté entre les deux textes. Dès à présent, et bien que l'œuvre de Niccolò Trevisani continue encore à courir jusqu'en 1367, c'est à une autre source préalable que la Chronique d'Antonio Morosini, à partir de l'avènement du nouveau doge Lorenzo Celsi, en cette année 1361, va demander inspiration et soutien.

Raffaello C aresini.

Ce second texte n'est autre qu'une continuation de la célèbre œuvre historique d'Andrea Dandolo, le grand doge du xive siècle, qui gouverna Venise de 1363 à 1354, écrivain en même temps que politique. Andrea Dandolo est l'auteur reconnu d'une chronique, courant sous diverses formes, depuis la fondation légendaire du siège épiscopal d'Aquilée par saint Marc, en l'an 48 de l'ère chrétienne, jusqu'à sa propre élévation au principat, en 1343. La continuation dont il s'agit ici est connue et authentiquée de tout temps, comme l'est elle-même l'œuvre d'Andrea Dandolo. Elle a pour auteur un personnage historique et classé de l'Etat vénitien, Raffaello Caresini, qui exerça les fonctions de grand chancelier, de 1365 jusqu'à sa mort, en 13901.

La rédaction la plus généralement connue en est la rédaction latine originale, latine comme celle de l'œuvre d'An-

1. Sur la continuation d'Andrea Dandolo par Raffaello Caresini, voir Muratori, Andrea Danduli Chronicon, Préface, ap. Rerum italicarum scriptores, t. XII, p. 7 ; Foscarini, Della lett. ven., liv. II, p. 147-148.

RAFFAELLO CARESINI. 157

drea Dandolo, à laquelle cette continuation fait suite. Cette rédaction originale en latin figure, à la suite de l'œuvre même d'Andrea Dandolo, dans les collections de chroniques relatives à l'histoire d'Italie1. Récemment, une traduction en dialecte vénitien, traduction contemporaine de la rédaction latine originale, en a été signalée et mise au jour2.

Débutant en 1343, à l'avènement d'Andrea Dandolo comme doge, cette composition, dans son état actuel de conservation, s'arrête assez brusquement à la fin de l'année 1388, au cours du principat d'Antonio Venier, doge de 1383 à 1400, s'interrompant après avoir relaté, sous la date du 17 décembre 1388, l'annexion des places d'Argos et de Nauplie de Romanie au domaine vénitien de Morée3.

Restreinte à un cadre chronologique aussi étroit et strictement contemporain de son auteur, cette composition ne comprend, ainsi qu'il semble évident, que des éléments purement originaux, dus aux souvenirs et aux impressions du personnage politique qui en fut le rédacteur.

Or, en scrutant avec l'attention nécessaire cette œuvre historique, on s'aperçoit immédiatement que le texte de la Chronique d'Antonio Morosini, depuis le moment même où, sous la date de 1361, il vient de cesser toute analogie avec le texte de Niccolò Trevisani, présente tout simplement une traduction en dialecte vénitien de la composition latine de Raffaello Caresini.

Cette traduction, figurant dans la Chronique d'Antonio

1. Chronicon Raphayni Caresini cancellarti veneti continuatio Ghronicorum Andrew Danduli, ap. Muratori, Rerum italicarum scriptores, t. XII, 1728, col. 417-583.

2. Rinaldo Fulin, la Cronaca di Raffaino Caresini tradotta in volgare veneziano nel secolo XIV. Venise, 1877, in-8°, x-88 p.