‹ Chronique d'Antonio Morosini; extraits relatifs à l'histoire de France, pub. pour la Société de l'histoire de FranceChapitre 105 sur 171 · Cet extrait ne se retrouve pas dans Sanuto · texte numérisé non relu

Cet extrait ne se retrouve pas dans Sanuto

7. Première source d'informations, consistant en cette lettre, en date de Bruges, le 2 octobre 1421, arrivant à Venise, comme il est dit plus loin, le 30.

îit CHRONIQUE [1421 J

per chapitar in Franza, seguitado molty barony con luy ; ma de vero avesemo che molte altre letere ^ voia dir che pur lo dito re chonmeso so fradelo sia sta prexi, e non pare a molty quely Franzeschi per muodo alguno i avese morty, chonziosia i averia abudo tropo mior paty de la guera abiandoy abudo per so prixiony . La qual con vero (?) questa eser stada tropo gran novela a meter a fin tuta la guera prolongada per molto tenpo, stada a destrucion de intranbe le parte, vegnuda a Veniexia zuoba dy, ady xxx del mexe d'otubrio de M°IIIPXXF. Quelo seguirà^, meterò per

1. Autre groupe d'informations semblant de même provenance, arrivant à Venise le même jour, le 30 octobre.

2. Ces nouvelles, toutes de même ordre, représentent un mélange extraordinaire de tous les événements survenus en France de mars à septembre 1421, confondant avec une incroyable facilité de déformation les rencontres de Baugé, le 22 mars, et de Mons-en-Vimeu, le 30 août, et leur attribuant, soit à l'une soit à l'autre, des faits de caractère plus que fantaisiste. — Le lieu indiqué du combat, les deux rencontres étant fondues en une, présenté ici comme livré « à trois journées environ de Paris », ne pourrait s'appliquer approximativement qu'à Mons-en-Vimeu. Dans cette rencontre, selon le récit ici reproduit, le duc de Bourgogne et le roi d'Angleterre sont supposés livrer bataille au dauphin, tous trois présents en personne : le roi d'Angleterre et le duc de Clarence sont supposés morts selon les uns, ou pris selon les autres, le duc de Bourgogne en fuite. Mélange de certaines nouvelles s'appliquant à Baugé et d'autres se rapportant aux bruits qui coururent (voir ci-après, p. 214, n. 2) sur la première phase de Mons-en-Vimeu. — En réalité, Henry V, ayant quitté Paris à la fin de 1420, pour rentrer en Angleterre, est repassé en France après le désastre de Baugé, en juin 1421, pour sauver Paris menacé par les forces du dauphin en marche. Dès le début de juillet, l'offensive des forces nationales françaises, parvenues

après s'être échappé avec ceux de sa suite, reprit sa route pour gagner la France, suivi de nombreux barons; mais, de vrai, nous apprîmes que beaucoup d'autres lettres signifient que ledit roi a été pris avec son frère, et l'avis général est que les Français ne les ont nullement tués, parce qu'ils auraient eu bien meilleur accord de guerre en les ayant eus comme prisonniers. Cette nouvelle, arrivée à Venise le jeudi 30 du mois d'octobre 1 421 , est d'assez grosse importance pour mettre fin à toute la guerre, qui dure depuis longtemps pour la ruine de chacun des deux partis.

cependant, sur la route de Paris, jusqu'au delà de Chartres, à mi-chemin de Rambouillet, est arrêtée et refoulée. Henry V, après avoir pris Dreux, dernière place occupée de longue date par le parti dauphinois dans la l'égion, après un coup de main infructueux sur Orléans, gagne par le Gâtinais les abords de Meaux, dont il commence, dans la première semaine d'octobre, pour le prolonger jusqu'en mai suivant, le long et dramatique investissement. — Le dauphin Charles, rentré dans ses positions en avant de la Loire, dès le début de juillet, après une vaine velléité de tenir la journée devant Dreux, est depuis septembre à Bourges, où il va s'effacer de plus en plus, pour quelques années, de l'histoire de son règne. Le duc de Bourgogne, sa victoire de Mons-en-Vimeu acquise, les forces françaises encoi'e subsistantes en Picardie fortement entamées, Saint-Riquier devant se rendre en novembre, est rentré dans ses états du Nord, où il séjourne jusqu'au début de 1422.

3. L'incohérence des renseignements courant ou ayant couru en Italie sur ces événements se reflète dans un passage caractéristique du chroniqueur milanais Andrea Biglia, qui mentionne sérieusement, tout comme un des bruits rapportés par Morosini, la mort violente du roi d'Angleterre dans une défaite subie par lui en France, et fixe le lieu de l'événement par le récit qu'il donne de la rencontre, récit où se reconnaît nettement l'allaire de Baugé. [Biglia, col. 33.)

avanty de nuovo, chomo per questo lybro^ faremo mencion^.

Corando3 M^GGGGXXf dy xvm" dezenbrio.

Fo prexo"*^ per lo Gonseio in Pregady prima de meter una galia al plubycho incanto per la dogai Signoria al viazo d'Aque Morte. Avela el nobel omo miser Horsato Zustignan de miser Marcho per priexio de livre G° lxx s. Ili de grosy, posando levar le specie e tute altre marchadantie apertignerà al dito viazo, e ave per vaiuda de ducaty xlv in l"; e partise de Veniexia ady XIII del mexe de zener ^ ; e zionse carga de zucaro e de homeny de pie, con vadagno de ducaty M° un" d'oro, e zionse a Veniexia ady xii luio de M° HIP XXIP.

E anchor de nuovo, per caxon de asegurar el Golfo da tanty corsery de hogny condicion, sy Zenovexi chomo Bischainy, Gatelany e altre zente, e sy ancora per caxion el nostro aver eser cusy in groso fuor de Veniexia in molte parte sparpagnado per molta vaiuda

1. « Questo lybro ». Expression par laquelle Morosini désigne son œuvre. (Voir V Introduction.)

2. Ces déformations démontrent une fois de plus le retentissement de la rencontre de Baugé. — Elles font aussi reconnaître quels bruits avaient pu courir, dans le nord de la France et jusqu'en Flandre, sur les péripéties de la journée de Monsen-Vimeu. (Cf. ci-dessus, p. 210, n. 2, p. 212, n. 2.) Toute une première partie du combat avait en effet tourné au désavantage évident des Bourguignons, l'étendard du duc à terre, le duc saisi à bras-le-corps dans la mêlée, et de nombreux groupes de cavaliers en fuite portant jusqu'à Abbeville et Picquigny le bruit d'une défaite bourguignonne. (Sur ce point, voirie récit de cette phase

Ce qui s'ensuivra de nouveau, je le noterai plus loin, ainsi que nous en ferons mention dans ce livre.

Au cours de l'année 1421 , le 18 décembre.

Il fut décidé par le Conseil des « Pregadi » de mettre une galère à l'encan publiquement, au nom de la seigneurie ducale, pour le voyage d'Aigues-Mortes. Elle fut adjugée à noble homme messer Orsato Giustiniani, fils de messer Marco, pour le prix de 1 70 livres 3 sous de gros, avec faculté d'enlever les épices et toutes autres marchandises appartenantes audit voyage, et il y en eut pour une somme de 45 à 50,000 ducats ; elle partit de Venise le 13 du mois de janvier; elle revint chargée de sucres et d'hommes de pied, avec un gain de 1,400 ducats d'or, et arriva à Venise le 12 juillet 1422.

Et de nouveau encore, afin de protéger notre golfe contre les nombreux corsaires de tout état, tant Génois que Biscayens, Catalans et d'autre gent, et aussi parce que notre avoir était éparpillé en si grande quantité hors de Venise en beaucoup de parties et pour grande

du combat dans Monstrelet, t. IV, p. 60-61.) Le jour de la sanglante bataille de Yerneuil, en 1424, des i^umeurs de même nature, transformant en défaite anglaise une première phase de combat favorable aux Français, se répandent également dans toute la Normandie. (Germain Lefèvre-Pontalis, Épisodes de t invasion anglaise. Le choc de Yerneuil et la Jacquerie normande, dans Bibl. de V École des chartes, t. LVI, 1895.) 3; Fol. 384 b.

Page 1