I2G NOTES DU CHAPITRE IV
lui avait fourni trois bâtiments pour passer en Angleterre, mais il croyait que le comte y allait pour se réconcilier avec Richard, à qui le duc était reconnaissant de lui avoir depuis peu de temps rendu Brest (iSgy). Il semble au contraire que le nouveau roi Henri IV avait peu de confiance dans les sentiments de Jean IV à son égard, car d^s le 20 octobre 1 399, il donna à Raoul Nevil le comté de Richemont qui appartenait au duc de Bretagne. (D. Morice, Pr., II, 698.) Les sentiments que Jean de Saint- Paul attribue à celui-ci sont donc très vraisemblables, quoiqu'ils ne soient attestés que par ce chroniqueur, et il n'y a pas lieu d*y opposer un démenti.
* Describer.] Le Ms. porte t destrier, » — foute.
* Ses jours.} Le M s. porte • les douts, • — faute. Jean IV mourut à Nantes dans la nuit du i«' au a novembre 1899.
^^ Jean IV, duc de Bretagne, fut effectivement marié trois fois; sa troisième femme, qu'il épousa le 1 1 septembre i386, s'appelait J^anfftf de Navarre et non Isabeau; son nom est si connu que Jean de Saint-Paul n'avait pu s'y tromper, Isabeau doit être une faute du copiste. Il n'y a point de doute non plus sur le nom de sa première femme, Marie d'Angleterre, fille du roi d'Angleterre Edouard III. Quant à la seconde, elle se nommait Jeanne; elle mourut en 1384; D. Lobineau l'appelle t Madame Jeanne d'Angleterre, autrement dite de Hollande, fille de la princesse de Galles et de Thomas de Hollande son premier mari. • {Hist, de Bret.^ I, 402.) Notre chroniqueur se trompe donc en la disant fille du roi d'Espagne.
NOTES DU CHAPITRE V Chronique de Jean le Sage,
A victoire,'} La victoire d' Aurai, 29 septembre
> Philippes, duc de Bourgoigne.} Frère du roi Charles V. Par son testament Jean IV de Bretagne avdit donné à ce duc la régence de son fils Jean V, dont la minorité prit fin le 24 décembre 1403. Mais le duc de Bourgogne ne résidant point en Bretagne, Jean de Saint- Paul a raison de dire que « le païs se conduîsoit par les Estatz, f c'est-à-dire par le conseil des principaux seigneurs et prélats.
s Agincourt,} Le Ms. porte : « Aguicourt > ou « à Guicourt, » — faute. C'est la trop célèbre défaite d'Azincourt, subie par les Français le vendredi 25 octobre 141 5.
* Le comte de Paintevre et ses frères.] Le comte de Penthièvre était Olivier de Blois , petit-fils • du vaincu d' Aurai , fils de Jean de Blois et de Margot de Clisson fille du connétable. Olivier avait trois firères, Jean seigneur de L'Aigle, Charles sire d'Avaugour, et Guillaume de Blois.
* Revenir.] Le Ms. a • devenir i — faute.
I 28 NOTBS
< Deslouoient.] Blâmaient, condamnaient.
^ // ne voulu croire conseil.] On sait que le duc Jean V, victime d'un guet-apens des Penthièvre, fut pris par eux le i3 février 1420, au pont de la Troubarde sur la Divatte, et enfermé d'abord dans le château de Palluau, puis dans celui de Châteauceaux. (D. Lobineau, H. de Bref,, I, p. 542, 543; D. Morice, Pr.^ II, 998 à ioo3.)
« Janne de France] Fille du roi Charles VI et femme de Jean V, duc de Bretagne.
' Monseigneur de Rohan, qui cousin germain estoit de
ceux de Blois.] Alain VIII, vicomte de Rohan, qui ne mourut qu'en 1429, avait épousé Béatrix de Clisson, fille du connétable et sœur de Margot de Clisson, mère d'Olivier de Blois et de ses trois frères ; il était donc leur oncle Alain de Rohan, fils aîné et futur successeiir d'Alain VIII, était leur cousin-germain ; il portait alors le titre de comte de Porhoét ; c'est de lui qu'a pu vouloir parler Jean de Saint- Paul, d'autant que c'est lui qui dirigea le siège de Châteauceaux (dont il va être question tout â l'heure) et procura ainsi la délivrance de Jean V (D. Lobineau, Hist. de Bret.^ I, 547.)
*o Le rqyquiavoit consenty tacitement laprinse du duc] Non pas le roi Charles VI, qui ne comptait plus, mais le dauphin qui allait être Charles VII. (Voir D. Lobineau, Hist, de Bret,y I, 543, 544, 548.)
«< Le duc leur prince leur fut rendu."] Les Penthièvre rendirent la liberté au duc le 5 juillet 1420, après une captivité de près de cinq mois. (D. Lobineau, Hist. de Bret. 1, 549.)
