DU CHAPITRE III

avaient été réglés par le traité du 1 5 janvier i38i ; le duc devait dire au roi : c Mon très redoubté seigneur, je vous suplye que vous me veillez pardonner ce que je vous ay courroucé, dont il me desplaist fort et de tout mon cœur.» (D. Morice, Pr., W, 298.) — Cette entrevue entre le duc et le roi et la cérémonie de l'hommage dont elle fut suivie eurent lieu à Compiègne, le vendredi 27 septembre i38i. (D. Morice, Ibid.^ 376.)

^ En estant sur ses piedsf,} c'est-à-dire, debout Le pro* cès-verbal de l'hommage dit pourtant : « Caputio deposito et genihus flexis. » (D. Morice, Pr., II, 376.)

«• Un empariier.] Cet orateur, d'après le procès-verbal, n'était rien de moins que le chancelier de France. (D. Morice, Ibid,, 377.)

*' Ledict hommaige.'] Le Ms. porte : c le faict hommaige, » — foute.

^ Une lettre du duc Artur de Bretaîgne.] Il s'agit de l'hommage rendu, en 1 199, au roi Philippe-Auguste, par Arthur I«r, duc de Bretagne, fils de la duchesse Constance et du duc Geoffroy II. (Lobineau, Hist. de Bret.j I, 180.)

J"* Qu'il estait son parent et qu'il estait plus crainct, etc.'\ Ces deux il se rapportent au roi de France.

NOTES DU CHAPITRE IV Suite du règne de Jean le Victorieux.

PAGB 47.

père du duc Jan resnéJ] Ces sept mois seuls forment le titre de ce chapitre dans le Ms. de l'Arsenal. Jean Vaine, c'est le duc de Bretagne Jean V, que Saint-Paul appelle ainsi à la première ligne du chapitre suivant (ci-dessus , p. 5i ), parce qu'il était l'aîné des enfants de Jean IV. — Dans le Ms. de l'Arsenal, le copiste a laissé une page blanche entre ce titre et l'extrait qui précède ; en tête de ce chapitre-ci il a mis la note suivante, qui se rapporte à tout le reste de la Chronique ; Tout cecy extraict de Jean de S^-Paul, qui commence icy à continuer Guillaume de S^-André. C'est en effet â partir d'ici que Saint-Paul, n'ayant plus Saint-André pour guide, devient chroniqueur original.

3 Cette première campagne de Charles VI contre les Flamands, qui se termina par l'écrasement de ceux-ci â Rosbeck, est de 1 382 ; le duc de Bretagne n'y parut pas ; mais il prit une part importante à la seconde campagne, dont Jean de Saint-Paul parle ensuite, et qui est de i383. Cf. D. Lobineau, Hist. de Bret., p. 446-448.

' Nous ne croyons pas qu'on trouve ailleurs ces curieux détails sur les préliminaires du mariage de Jeanne de