Restitution pour le sens

5. Ici le texte du manuscrit est très-confus. Il offre de nombreux renvois, des surcharges et diverses lacunes. L'un

après mai.] des grandes Chroniques. 243

qui avoient inhumainement meurtry son père, toutesfois il se tenoit en son pais , sans soy emploier au service de Monseigneur ie Daulphin, mais avoit grande accointance avec les Anglois en Guienne. Mais le conte de Perdriac, son frère, estoit continuellement en son service ', à l'entour de sa personne et de son conseil, comme ung des principaulx.

Les ducz d'Alençon et de Bourbon estoient encore jeunes. Toutesfois ils estoient de la partie de Monseigneur le Daulphin, et aussi Jehan, bastard de Monseigneur d'Orléans , qui après fut conte de Dunois, servit grandement à l'encontre des Anglois et Bourguignons. Le duc de Bretaigne estoit inditïérent ; car il avoit trêves perpétuelles avec les Anglois. Le viconte d'Omarle et le conte de Narbonne ^ firent continuellement guerre es frontières d'Anjou , de Maine et de Normandie.

Après î que ledit traictié et appointement des roys fut publié en pluseurs lieux parmy le royaume, le roy d'Angleterre, ainsi créé gouverneur et héritier de France , et le duc de Bourgogne , avec grande armée d'Anglois et de

de ces renvois isolés est conçu comme il suit ; le premier personnage dont il va être question est sans doute Poton de Saintrailles : « ...Homme saige en conseil, vaillant en armes, qui après fut mareschal de France , et Estienne de Vignoles, qui fut nommé La Hire, homme chault, mais vaillant et hardy en guerre, et aultres cappitaines de gens d'armes, qui firent grosses besoignes sur les Anglois, [comme le récit ci-après] particullièrement le démonstrera. »

I. Au service du Dauphin. Il s'agit ici de Bernard d'Armagnac.