‹ Chronique de Jean Fèvre, seigneur de Saint-Remy (volume 2)Chapitre 6 sur 289 · E.D. n.ms · texte numérisé non relu

E.D. n.ms

2. Voir ces deux actes aux Pièces justificatives de cette notice, nos I et II. J'en dois les copies à l'obligeance de M. Edmond Dupont, chef de la section du secrétariat aux Archives nationales, qui a bien voulu m'en donner une transcription de sa main.

SEIGNEUR DE SAINT-REMY. Xllj

quer où il naquit, si les raisons qui ont été données pour faire admettre que ce fut Avesnes pouvaient, le moins du monde, être mises en balance avec le témoignage très net et très positif d'Olivier de La Marche, qui le dit « natif de la ville d'Abbeville en Ponthieu1 ». Cette opinion a été suivie par tous les biographes de Saint-Remy, sans irrésolution, jusqu'au jour où M. Le Ver entrevit malheureusement qu'un manuscrit de la Bibliothèque royale, aujourd'hui nationale, en 2 volumes in-fol.2, cité par Févret de Fontette dans son édition de la Bibliothèque historique de la France, était intitulé, au dos, « Mémoires faits par Jean de Saint-Remy, natif d'Avesnes, roi d'armes de la Toison d'Or, contenant l'histoire de Charles, dernier duc de Bourgogne, depuis 1464 jusqu'à 14773 ». Or, il suffisait de cette dernière date, 1477, pour démontrer que Saint-Remy, mort depuis neuf ans, n'en pouvait être l'auteur, et effectivement M. Le Ver lui-même a pu savoir qu'on l'attribuait à Chastellain. Néanmoins, bien qu'averti de cette première erreur dans l'intitulé du manuscrit, il ne s'est pas avisé qu'il pouvait en exister une seconde dans l'attribution d'Avesnes au lieu d'Abbeville, et il a tenu, sur ce simple énoncé, à infirmer l'opinion d'Olivier de La Marche au profit d'Avesnes. Ce lieu d'Avesnes lui souriait parce qu'il était en Ponthieu. Mais, pourtant, Abbeville y était aussi et même plus solidement établi ; car les érudits contestent même que l' Avesnes en question fût celui de cette généralité. « Avesnes, dit un savant très versé dans les annales de la Normandie, M. Ch.

1. Olivier de La Marche, Mémoires; éd. du Panthéon littéraire, p. 416, col. lre.

2. Ces deux volumes, cotés alors nos 8348 et 8349, portent aujourd'hui les n°s 2688 et 2689 du fonds français.

Page 1