Voir la variante W. H, p. 443, aux Appendices

également suivi par H"* Dupont, dans la sienne ^ M. Hardy indique, dans son Introduction, les autres mss. de la même bibliothèque dont il s'est servi, soit en forme de correction au premier, soit en variantes -, mais ces mss. ne comprennent que ee qui se rapporte aux trois premiers volumes de la collection complète, et je n'ai pas à m*en occuper pour ce que je veux rechercher.

Jusqu'aujourd'hui, il n'a paru que deux tomes de l'édition de M. Hardy -, le premier qui comprend les trois premiers livres du premier volume, selon la division du ms., et qui s'arrête en l'an 688 -, le deuxième, qui renferme les 5* et 6* livres du quatrième volume, avec les V^ et 2* livres du cinquième, selon la même division, et commence au couronnement du roi d'Angleterre, Henry IV, en 4399, pour finir à la mort du roi de France, Charles VI, en 4422.

Un troisième tome est imprimé et va paraître. Le savant éditeur de l'œuvre a bien voulu m'en communiquer les bonnes feuilles ; il comprend les 3* et 4* livres du cinquième volume et finit à la mort de Jeanne d'Arc (4434).

L'impression du tome premier était presque entièrement terminée lorsque M. Hardy flt la découverte d'un autre ms. formant le 5* volume actuel de l'œuvre entière. 11 ne lui était plus possible d'en parler dans son Introduction ; mais il a pu l'employer pour des variantes dans ses tomes second et troisième. Il y est désigné sous la lettre H. Le texte sur lequel a été imprimée l'édition y porte la lettre A. Ce texte suffisait bien déjà pour démontrer tous les emprunts faits à Saint-Remy par Wavrin -, mais celui du ms. H, à en juger par les variantes du tome 2*, rend ces emprunts encore plus sensibles, avec plus d'importance. Dans le ms. H, Wavrin se cache peu de ce qu'il prend à Saint-Remy ; il le cite et le nomme. Dans le ms. A, qui doit avoir été une édition postérieure, il l'efTace et se substitue à lui! C'est ce qui rend intéressante une confrontation de Wavrin à Saint-Remy, sur certains points seulement, et particu-

i. C'est de cette édition que je tire mes extraits de Wavrin, quand celle de M. Hardy ne me les offre pas.

i4Sl APPENDICES.

lièrement au regard du ms. H, ou plutôt de ses variantes dans rédition de M. Hardy ; car je ne connais pas le manuscrit.

Pour ne rien dire ni faire à demi, je dois ajouter que les emprunts de Wavrin à Saint-Remy, de même que leurs omissions communes par rapport au ms. A, si Ton voulait les constater tous, ne se renfermeraient pas dans le cinquième volume et que Ton remonterait aisément jusque dans le quatrième.

Ainsi, page U3 de l'édition de M. Hardy, sur cet endroit où Wavrin dit qu'il y a d'autres choses qu'il ne veut réciter « pour briefte » et aussi pour ce que « les cronicques de France en font tout au long mencion, » Féditeur, M. Hardy, foit cette note :

« The détails are given in Honstrelet (p. 230, col. 2). The référence hère and elsewhere to the « cronicques de France i seems to indicate that the text has not been transcribed from Monstrelet. » Le Monstrelet cité est celui du Panth. litt,

Saint-Remy dit aussi (p. 52) : « et encores plusieurs aultres choses que, pour cause de brief, je ne voel réciter, pour ce que les croniques de France en font tout au loing mention. »

Page 444, S.-R. et W. ont tous deux : « et aussi pour double... et s'en alla en son pals, en Allemagne. » — Ib. on lit dans S.-R. : ce Ainsy que vous avés oy se demourèrent les besoingnes en France ; » et dans W. : « sic que en la manière que vous oez se démenèrent pours lors les besongnes en France », ce qui est noté par l'éditeur pour n'être pas dans M.

Ib. Après ces mots : « le roy d'Angleterre flst cryer à son de trompe, » l'éditeur dit en note : « Wavrin omits many détails found in Monstrelet. » Gela peut se dire également de S.-R. qui est conforme à W.

W. marque, comme S.-R., le mardi xxviij avril pour le jour où le roi de Sicile quitta Paris, qui est indiqué le mardi 20 dans M.

Page 4 47. Sur la seconde ambassade des princes d'Orléans au roi d'Angleterre, l'éditeur fait cette note : « The détails are given much more fully by Wavrin ». — Ces détails sont les mêmes que dans S.-R.

Page 453. Sur le siège de Bourges, W. dit : « mais de ce qui foi t y Alt ne vous quier fkire grant mencîon, pour ce que es croniques de France est Ihistoire continuée tout au long », et làdessus réditeur fait cette note : « Wavrin again refers to the « croniques de France » for the history of thèse transactions. The relation is given in détail by Monstrelet in ce. 99, 400 and 404 ».

S.-R. dit de même : « De ce qui y ftit fait ne vous quiers faire grande recordacion, pour ce que les cronicques de France en font mencion bien au loin. »

Mais, je le redis, il importe moins à mon but de montrer que d'abord Wavrin a souvent copié Saint-Remy, que de faire voir qu'ensuite il a voulu le faire oublier. Toutefois , il fkut reconnaître que ce contrôle ne trouve à s'exercer que sur les deux premiers livres du cinquième volume. Pour les 3* et 4« livres, les moyens de rapprochement entre Wavrin et Saint-Remy cessent. Ils suivent chacun leur ligne dans des voies différentes et sur des sujets où ils sont étrangers Vnn à l'autre. Wavrin, alors, tient plus de Monstrelet. J'arrêterai donc ce travail de confrontation à la fin du livre II*, et je rétablis comme il suit.

Les citations à longues lignes ont pour objet de soumettre au texte de Wavrin, édité par M. Hardy, conformément au manuscrit A (en abrégé W. A.), celui des variantes tirées, par réditeur, du manuscrit H (W. H.), pour en montrer les différences Ou les changements.

Celles sur deux colonnes mettent en regard l'un de Fautre le texte de ces variantes (W. H.), et celui de notre édition de Saint- Remy (S.-R.), pour montrer comment ils se ressemblent, et pour faire ressortir leur différence commune avec le manuscrit A.

Wavrin, ms. A. — Cinquième volume, livre I, page 478, ligne 46 de Timprimé : « et vœil entièrement tenir le serment de feaulte que fait vous ay, jusques à la mort, sans jamais aller a lencontre. »

Wavrin H. ib, var. 6 : « le Saint-Remy, I, p. 222 : « le serment que je vous ay fait vol- sèrement que je vous ay fait, rai jou entretenir jusques a la vous vouldroye-je tenir jusques

mort, ne pour riens qui me puist à la mort, ne pour riens qui me advenir, je nirai jamais alen- puist advenir je ne vouldroye contre. > aller au contraire. »

W. A. ib. p. 489, 1. 40 : « mais, quant il vint a deux Ueues dudit passage, ainsi que me raconta ung gentil homme quy depuis fût roy darmes de la Thoison dor en la maison du duc Phelippe de Bourgoigne, lequel, conune il disoît, avoit este tout au long de ceste chevaulcie, et mesmes grant cause de destourner au roy Henry de non passer par illec, advint ce quy sensieult. »

W. H. ib. var. 2 : « Mais quant il vint environ a deux lieuez prez du dit passage, comme je lay oy certîfOer ung noble homme, qui a ce jour Ait cause de distourber au roy dAngleterre le passage; lequel gentilhomme Ait depuis nommé Thoison dOr, roy darmes

de la noble ordre de la Thoison ; lequel gentilhonune dont je

parle, qui pour son sens et prudhommie fût comme jay dit esleu roy de la dicte ordre, estoit pour le temps de la journée dAzincourt en leage de xix ans, et de la compaignie dudit roy dAngleterre en toutes les besongnes de ce temps, et moy acteur de ceste présente euvre, estant lors en leage de xv ans, estoie en larmée des François. Si nous sommes acointies et trouvez depuis ce temps ensamble ledit Thoison d'Or et moy, et convenu de ces présentes matières en passant temps -, sicque pour ftiyr huyseuze mère des vices, jay prins plaisir dassambler par escript les choses advenues de nostre temps, et par especial les grans et hautz fais de roy s dAngleterre. Ou prendant mon commencement a Albine et ses seurs , comme il est au premier

livre de ces présentes cronicques tout long traictie. Or doncques, pour rentrer en nostre matière »

W. A. ib, p. 494^ lig. 40 : « Il est a ymaginer que ledit Gascon portoit oultre ces choses pour le désir quil avoit de bataille, car ancores nestoient pas lors les François assamblez, non quil ne feust huit jours aprez ».

W. H. ib. var. 3 : « Et est a 8.-R. p. 233 : « Et est a prépresuposer que ledit Gascon af- supposer que le Gascon afferfermoit les choses dessusditz moit les choses dessus dictes

APPErn>iGES.

estre vrayes pour le désir quil avoit de la bataille, car a cette heure nestoient ancores pas les François assemblez, et ne furent que huit jours ne fussent passez. >

estre vrayes, pour le désir qu'il avoit de la bataille ; car, a icelle heure, les François n'estoient pas assemblez, et ne le furent qu'il ne fust bien vm jours après. »

W. A. ib. p. 492, lig. 40 : « Si luy Ait dit quil faisoit et quil convenoit les gallans emplir leurs bouteilles. »

W. H. ib. var. 5 : « et il luy fut demande pour quel cause il lez en destourboit, car il estoit de raison que les povres compaignons emplissent leurs bouteilles. È

8.-R. p. 234 : « 8y lui fut demandé pourquoy il leur défendoit, et quil convenoit les petits compaignons emplir leurs bouteilles. »

W. H. ib, p. 195, n» 3 :

f envolées par ces seigneurs François au roy d'Angleterre, qui les rechupt a très grant joye.

Et pareillement rechupt les officiers darmes grandement et honourablement. >

8.-R. p. 236 : t envoyées au roy d'Angleterre, qui les receu à grant joye, et pariellement lesdis officiers d'armes grandement et honnourablement. »

Ce texte a été supprimé dans W. A.

W. H. ib, p. 200, n- 3 : « Et la eussies veu les Anglois, comme par ledit Thoison dor me fut raconte, car il estoit avecques eulz, lesquelz cuidans ce jœudy avoir battaille par grant dévotion eulz mettre a genou Iz les mains jointes vers le chiel et la faire leurs devocions, pryeres et orois, requerans a Dieu quil leur voulsist estre en aide. »

Ne semble-t-il pas qu'au lieu de « comme par Thoison d'or me fut raconté^ » Wavrin aurait dû dire : « comme je l'ai lu

S.-R. p. 242 : f Et là eussiez veu les Anglois, cuidans le jeudi avoir la bataille, estre en grant dévocion, eulx mectant à genou Ix, les mains joinctes vers le ciel, faisans leurs oroisons à Dieu qu'il les veusist mectre en sa garde. Et qu'il soit vraye, j'estoye avec eulx et veys ce que dessus est dit. »

APPKNDICKS.

dans Toison d'or ?» Au reste, le passage ne se trouve plus dans le ms. A.

W. A. ib, p. 204 9 I. 40 : <r et illec auprez de Azincourt sassamblerenl tous les François en ung seul ost. »

W. H. ib. var. 2 : «... arriva le connestable de France, auquel lieu sassamblerenttous les François en ung seul ost. »

8.-R. p. 242 « ... arriva le connestable auprès d' Azincourt, auquel lieu s'assemblèrent ensemble tous les François, ensemble en un seul ost. i

W. A. ffr.| I. 20, le roy dAnglelerre se loga en la dite ville de Maisoncelles, si prochaine de ses annemis que les premiers de son avangarde les veoient tous a plain et oioient nommer les noms les ungs aux autres et mener grant noise ; mais quant aux Anglois, oncques gens ne menèrent moins de bruit. »

W. H. f ... comme dit est et a la venue de ses annemis en son logis par especial, lesquelz estoient a ung quart de lieu prez de luy, sicque on le oioit tout a plain nommer les noms lun de lautre, mais quant aux Anglois oncques gens ne firent moins de noise.

S.-R. p. 243 c ... comme dit est, et aux advenues de son logis, en especial à Tadvenue de ses ennemis, qui estoient environ ung quart de lieue près de luy, et que on les ouoit tout à plain, et tellement que on les oyoit Tun l'autre nommer. Et, quant aux Anglois, oncques gens ne firent moins de noize. »

W. A. ib, p. 205 : « Moy acteur de ceste ouvre en scay la vérité, car en celle assamble estoie du coste des François ; et de la part des Anglois certiffia Thoison dOr dessus alleguie, aussi la chose pareille a quoy on prinst maulvais pie en lost des François, et en disoient les aulcuns ce quil en advint. »

W. H. ib. var. 1 : f Et tout ce 8.-R. p. 247 : t Le sçay pour scay je véritablement, car moy vérité, par messire Jehan, le

acteur de ceste euvre y estoie présent du coste des François, et de là partie des Anglois me a le dit

bastar de Wavrin, seigneur de Forestel ; car en ceste assemblée estoit de l'autre costé des

ThoisoQ dOr pour vérité y estre la chose pareille, dont plusieurs eurent grant merveille et ny prendoient pas aulcuns François bon pie, disant en eulz mesmes comme lendemain en advint. »

François, et j'estoye du costé des Anglois. De laquelle chose chascun avoient grant merveilles, et n'y prendoient pas bon piet les François ; et aucuns en disoient, comme l'endemain en advint. »

W. H. ib. var. 212, n. 5 :

« Lors les archiers dAngle terre qui [estoient, comme je feus informe, bien xiij», commencèrent de tyrer a la voUee entre les François de aussy loingz quilz povoient tyrer de toute leur puissance, oj

Le passage entre crochets a

8.-R. p. 253 : « Lors, les archiers d'Angleterre, qui estoit [comme j'ay entendu,] bien x»

combattans, commencèrent à tirer à la volée contre iceulx Franchois, de aussi loing que ilz povoient tirer de leur puissance. »

été supprimé dans A.

W. A. ib. p. 229, 1. 2 : « comme je acteur de ceste euvre vey a mes yeulz. Avec ce que jen ay enquis aux officiers darmes et autres estans es deux ostz que jay bien este adverty de la vérité de tout ce quy la Ait &it tant du party des Anglois comme des François, et mesmementen ftis largement infourme par messire Hues de Lannoy et Guilbert son f^ere^ lequel messire Hues y fUt prins prisonnier, mais il eschappa la nuytie. Et fût le nombre des mors dix mille... »

W.H.î6. var. l:[<i comme je acteur de ceste euvre vey a mes yeulzj que jen avois grant horreur. Et aussi les nobles officiers darmes du duc Phelippe de Bourguoigne men racontèrent bien au long, mesmement le herault de la Thoison dOr du duc Phelippe, qui ce dit jour estoit en la compaignie dés Anglois, auquel jen ay encquis, men a avecques autres déclare la vérité de tout ce qui se fist des deux parties tant des Anglois comme des

8.-R. p. 267 : c car tant de nobles escuiers y morurent, et aultres vaillans hommes que moy mesmes vey, à mes yeulx, que c'estoit une pitié à veoir et oyr raconter aux officiers darmes qui furent à ladicte journée, tant de la partie des François que des Anglois... et depuis j'ay ouy parler pluiseurs notables chevaliers de la partie de France, et par espécial à messire Hues et à messire Guillebert de Lannoy, frères, qui

François. Pareillement en fus furent à ladicte bataille, qni m Je adcertene par aulcuns an- racontotent bien au loing ... i chiens chevailliers, notables, telz que messire Hues de Lannoy, que cedit jour fut prisonnier, et par nuit il eschappa ainsi comme il plait a Dieu, et messire Guilbert son frère avecques luy men racontèrent tout au long, et selon ces informations lay je mis par escript. »

Vf. A. ib. p. 257, 1. 43 : « Sur laquelle reaponoe sen retournèrent les huit hommes en la ville de Rouen. » L'éd. remarque que les huit hommes sont omis (omitted) dans H. Us le sont également dans S.-R.

W. A. ib, liv. n, eh. n,p. 324-326. « Dune grant année quy se flst, en Behaigne, que pour lors on disoit les Houlz. > C'est le chapitre cxi tout entier et textuel de Saint-Remy, intitulé : « De la croisée contre les Bohémois et Pragois, laquelle ne proflta guaires ou riens, i II serait impossible que deux historiens se rencontrassent de la même manière, sans que Ton n'en conclût pas que Tun a copié Tautie. La preuve n'est plus à foire à regard de Wavrin ; mais ce que je poursuis toii^ours,. pour démontrer comment il s'est approprié ce qu'il prenait à Saint- Remy, avec dissimulation, se révèle surtout dans ce présent chapitre, où il se pose en témoin de ce qu'il raconte de manière à faire croire que le récit est de lui. Reconnaissons, toutefois, qu'il y a fait quelques additions. Bien que ce chapitre ait été donné par M"* Dupont, dans son édition des Chroniques de Wavrin, il est indispensable que je le reproduise ici, d'après rédition de M. Hardy, pour qu'il soit plus fkcile de le confronter au texte de Saint-Remy dans notre édition, d'autant plus que j'aurai à le faire suivre du rapprochement de certaines variantes du ms. H, avec ce même texte.

« En ce temps meismes que ces choses se faisoient es parties de France, fut par nostre saint père le pape ordonnée une croisie sur les Pragois, de laquelle estoîent conducteurs, avec grant

foison de princes d'AUemaigne, levesque de Goullongne, larchevesque de Trêves, levesque de L^ege, levesque de Maienoe, le duc Loys en Bavière, duc de Heldeberg, le marquis de Nuisse et autres, lesquelz tous ensamble estoient quarante deux, que ducz, que contes ou marquis, et moy, acteur de ceste euvre, estoie en cette atTnee avec les Savoiens, desquelz estoit chief le seigneur dAys, avec luy le seigneur de Varenbon, le seigneur de Grallee, Pierre de Menton, messire Ame de Ghallon, Jehan de Compois et plusieurs autres. Desoubz et en la compaignie du duc de Heldebert venismes par Neremberg et par Aigre, qui est la première ville deBehaigne, ou nous trouvasmes grant foison des princes atendans ; puis passâmes la forest, et lors entra toute la puissance ou plain pays de Behaigne, quy moult est bel et plentureuz de tous biens, plain de villes, villages, et chasteaulz ; sy y mettoit on tout a destruction par feu et par espee, hommes, femmes et enlkns sans en prendre quelque mercy ^ et a la vérité, comme pluiseurs notables personnes racontoient, et aussi selon ce que je povoie veoir et ymaginer^ quant nous venismes en une grant plaine assez près de la ville de Souch, ou on mist le siège, la puissance des gens armez a cheval fut exstimee a cent chinquante mille personnes, sans les gens de pye, chartons, marchans, vivendiers, gens de mestîers et pyons, quy ftirent bien exstimez a soixante mille ; laquele puissance armée fut a siège environ ung mois devant ceste ville, mais une envye et convoitise se bouta et esleva entre les princes, parquoy ceste belle armée se rompy soubittement sans gueres prouffiter. » [Ce qui suit n'est pas dans Saint-Remy, jusqu'à ces mots :) « et tellement que a les veoir partir de leur siège sambloit quilz feussent chassiez de leurs annemis. En celle armée estoit le cardinal dAnglelerre, quy disoit par grant desplaisir, voiant ce desroy, que sil eust eu ce jour dix mille archiers dAngleterre, il euist tout aise rue jus toutes les compaignies quy la estoient, et vray disoit, car lun natendoit lautre; si fut bien merveille que mal nen advint, comme il eust fait se les annemis eussent este gens demprinse. Ainsi, comme vous oez, se départi ceste grosse armée sans gueres prouffiter, desqueles choses me passe a tant pour rentrer en ma matere. »

W. H. ib. p. 325, var. 1 . Uéditeur fait remarquer que ces mots c sans en prendre quelque merci » sont omis (omittedj dans le ms. H.

Jb. var. 2 : c ainsi que aulcuns hommes notables dignes de foy racontoient. >

76. n. 4 : a parquoy ladite puissance armée ou tant avoit de noblesse proufQta bien peu, ains se rompy et départi soubitement sans riens faire. »

S.-R. U, p. 14. Les mômet mots sont également omis dans Saint-Rémy.

Jb. : € ainsi que piuiseurs hommes racontoient dignes de foy. »

Ib. : f par quoy larmée qui tant estoit grande prouffita bien peu ; et s'en partirent soubitement sans riens faire. »

Saint-Remy et Wavrin ont tiré, tous deux, de Honstrelet le passage suivant jusqu'à la phrase soulignée, qui n'y est pas. Elle appartient à Saint-Remy et montre encore jusqu'à quel point Wavrin Ta copié.

W. A. ib. p. 429, 1. 15: «et la principalle cause si estoit par ce que ceulz quy faisoient le contraire et emfraignoient ses commandemens ou ordonnances, il (Henry V) faisoit pugnir trescriminelement sans quelque miséricorde, et bien entretenoit ladiscipUne de chevallerie comme jadis faisoient les Romtnains. »

S.-R. p. 68 : c Et la cause principale si estoit pour ce que ceulx qui faisoient le contraire, en enfraignant ses commandemens et ordonnances, faisoit pugnir très cruellement, sans en avoir miséricorde. Et bien entretenoit la discipline de cheva" lerie comme Jadis faisoient les Rommains. •

W. A. ib. p. 434, 1. 22. « Et atant flnent les grans concquestes du noble roy Henry dAngleterre V« de ce nom, quil Ost depuis le trespas du roy Henry son père, usurpeur de la couronne du glorieux roy Richard et machineur de sa propre piteuse mort. »

W. H. i^.var. 7 et 8 : c [Etalant finent les] haulz fais et grandes conequostes que fist en ce temps de son vivant le roy [Henry dAngleterre V« dp ce nom depuis le

S.-R. p. 70 : « Et pareillement, en cestui livre, hnent les grans faiz et concquestes que fist en son temps le roy Henry d'Angleterre, V« do ce nom,

trespas du roy Henry son père,] qui piteusement fist morir le roy Richard son cousin germain, et prinst et usurpa son royaulme, duquel il se fist couronner avant la mort dudit roy Richard. »

depuis le trespas du roy Henry, son père, qui piteusement fist morir le roy Richart, son cousin, et prist et usurpa son royaulme d'Angleterre, et s'en fist couronner roy avant la mort d'icelluy roy Richart. •

Le texte de la variante H est si visiblement tiré de S.-R. que, comme le fait observer l'éditeur de Wavrin, il n'y a rien de semblable dans Monstrelet : « The concluding remarks in this chapter are not found in Monstrelet. »

FIN DBS APPENDICES.

Avertissement.