V. Zh
410 JOUBHAL DB HARBIER.
IVmtohe ni par Paris. Ils sont arrivés sâtnédl f U^ lembre à Versailles; ils y ont été logés ft la(!raieyetont M régalés, le samedi au soir et le ditnanehé à dîner, par M. le chancelier et apparemment par M. le eonite de Sainl'Florentin, qui a la Normandie dans son dépar* tement.
Le dimanche S, le Parlement de Ronèn a en audience du Roi dans son cabinet, d*où Ton a fait sortir tous les seigneurs; il n*y est resté que M. le chancelier et les ministres, M. le chancelier leur a dit la réponse du Roi, et Ton dit que Sa Majesté leur a donné un paquet cacheté contenant ses ordres, avec ordre de n*ouTrir le paquet qu'à Rouen, mardi 4, les Chambres assemblées, et injonction d'exécuter ce qu*il contenoit. Le ParleoMOI est reparti le dimanche de Versailles.
On dit que ces remontrances sont plus fortes que celles du Parlement de Paris.
Il s'agit d*abord de leur décret d'ajournement personnel décerné contre M. de Rochechouart, évèque d'Évreux. Depuis le décret d'ajournement personnel, M. révêque d'Évreux a été nommé, par le Roi, à ré\éché de Bayeux, qui est toujours du Parlement de Rouen.
11 y a peut-être aussi dans ce paquet quelque déclaration à enregistrer en faveur de la bulle UnigenUut. 11 s'agit donc à présent de savoir ce qui arrivera dans cette assemblée du Parlement de Rouen; cela devient nouvelle intéressante.
il y a eu aussi petite dispute entre H. le comte de Saint-Florentin et M. le comte d'Argenson. Celui-ci a dans son département Paris et le Parlement de Paris, mais il n'a rien hors la ville. M. le comte de Saint- Florentin a dans son département la banlieue de Paris. Or, comme le Parlement n'est plus à Paris, mais à Pontoisc, qui est dans son district, il a prétendu que, tant qu'il y seroit, c*étoit à lui que le Parlement devoit s*udrcbser, et (pril éioit du\enu son département. Cela
mlftisie pt8 que d'avoir sa difficulté. On dit que le Roi aiUcidé la chose en fiiveur de M. le oomte de Saiair Florenliii.
RÉPONSE DU ROI AUX REMONTRANCES DU PARLEMENT DE ROUEN, DU 27 SEPTEMB^B 1753.
c J'ai été satisfait de ce que vous avez continué vos « fonctions ; mais jVntends que la constitution soH « regardée comme règle de TÉglise et de TÉlat. C'est < le caractère que le feu Roi lui a donné et que je lui c ai confîrmé, sans cependant qu*on puisse lui donner « plus d'extension.
c Je n'ai pu refuser ma protection à la religion , à la « probité et i la douceur de M. l'évéque d'Évreux. Je c me réserve la connoissance des affaires en question, c J'entends que tous les arrêts de mon Conseil, qui vous « ont été notiHés, aient leur exécution sans qu'il soit c besoin de lettres-patentes. Après vous avoir aussi c nettement expliqué mes intentions, mon chancelier € vous dira le reste. •