FAMILLE DE PARRICIDES

Nos lecteurs ont pu voir daos le second voLume de cette collection répouvantable histoire d'un malheureux père assassiné par deux de ses fils , aidés de leur mère. Les fastes critninels de notre temps présentent un forfait du même genre et non moins horrible.

Le i6 mai 1826, à quatre heures du matin, le garde du moulin de Croûtes (Aisne) aperçut quelque chose qui passait sous la volée ou le tournant du moulin ; c'était un cadavre qui s'accrocha à des saules. Un instant après, arrivèrent deux pêcheurs; Jaquin, l'un d'eux, courut avertir le maire et le juge-de-paix. Des magistrats se rendirent sur-le-champ au lieu où gisait le cadavre; on le retira de la rivière en leur présence : on reconnut que c'était celui de Dupré. Il avait autour du cou une petite corde un peu plus grosse que la ficelle ordinaire ; à cette corde était un nœud

coulant que l'on avait ensuite fixé et arrêté par un autre nœud.

Le cadavre était complètement vêtu; il avait des bas, des chaussons et des sabots couverts. On trouva dans une poche de son gilet une clef qui était celle du secrétaire ou de Far- . moire qui contenait l'argent de Dupré- Le procès-verbal du médecin, appelé pour examiner le corps, portait qu'il y avait sur le cadavre un signe de pression occasionée par la corde, une ecchymose au pariétal droit , une autre plus légère à la pommette gauche. Il fut établi par l'accusation que les contusions et les ecchymoses n'avaient pu être produites par une submersion volontaire, ni même par le passage du corps sous la roue du moulin : elles étaient nécessairement le résultat des violences exercées sur Dupré avant la submersion. Ce qui en donnait une preuve irrécusable , c'était une plaie qui existait au bas du ventre ayant quatre à cinq pouces de diamètre. Cette plaie semblait expliquer le propos de la veuve Dupré, qui avait dit : Je sais bien cornment il faut le prendre pour le dompter; un coup de pied le rend blanc comme neige. L'enquête, qui eut lieu, fit naître de véhémens

soupçons contre quatre individus qui furent aussitôt arrêtés. C'étaient la veuve du malheureux Dupré, Rose- Victoire Dupré, sa fille légitime , Jean-Étienne Duchesne , dit Ban^ croche ^ fils naturel de cette dernière , et le nommé Vaillant , père de Pierre-François Vaillant , gendre de Du pré.

Ces quatre prévenus comparurent devant la Cour d'assises de Laon le 5 mars 1827. Tous les regards étaient fixés sur cette famille qui n'inspirait que Thorreur et le mépris. Vaillant avait dit à un témoin : Prends-garde à toi^ si tu parles trop! On avait remarqué sur le bord de la rivière, où le corps de Dupré devait avoir été jeté, l'empreinte de traces faites avec des bas ou des chaussons , et le cadavre repéché le 16 avait des sabots couverts. On trouva dans la rivière une pierre de quatrevingt-huit livres dans une fosse placée vis-àvis l'empreinte des traces remarquées. N'était, il pas présumable et même certain que cette pierre avait été employée par les auteurs du crime, au moyen du nœud coulant de la ficelle, pour tenir le corps au fond de Teau et y ensevelir le secret de la plus noire scélératesse ?

Voici quelques circonstances antérieures à

Tassassinat. La femme Dupré vivait très-mal avec son mari ; chaque jour voyait éclater de nouvelles querelles. La fille se joignait à la mère pour maltraiter son père. Cette fille dénaturée était , au reste, connue pour avoir la conduite la plus déréglée. Elle avait eu deux enfans naturels, fruits honteux de sa débauche: Tun de ces enfans, Duchesne, dit Bancroche , se montrait en tout digne de sa mère II se vantait publiquement des mauvais traitemens exercés contre son grand-père Dupré , et n'était pas le dernier à y prendre part.

Au milieu des chagrins dont il était continuellement abreuvé, il était arrivé à Dupré de dire un jour à quelqu'un qu'il voudrait bien qu'on lui tirât un coup de fusil , pour le délivrer de sa pénible existence. Ses meurtriers profitèrent de ce propos pour lui supposer l'intention d'un suicide. De là le projet et l'exécution du crime sur lequel les accusés voulaient faire prendre le change, en prêtant à Dupré la volonté de se détruire et la résolution de se noyer.

Dupré gardait soigneusement la clé du meuble où était son argent. Six semaines avant sa

mort, il avait répondu à une personne qui lui £Eiisait une question relativement aux plaintes de ses enfans : « Pourquoi les doter? Ils boivent et mangent tout ; ils se coalisent pour me ruiner. »

La mère et les enfans avaient répété sou-* vent ce propos infâme : Si ce gueux ^ si ce co^ chon^là était mort^ nous (ouirions

Ces faits et ces. propoa furent attestés par plusieurs témoins. Que fallait-U de plus pour donner de la vraisemblance à U consomma-^ tion du crime ?

Mais deux femmes et un jeune homme im-^ firme ne suffisaient pas à l'entière exécution du projet. Il fallait quelqu'un d'assez fort pour les aider, et ce fut , suivant l'accusation^ Vaillant père, que l'on choisit pour cet exécrar ble ministère. I^ réputation de cet homme était loin d'être intacte : il passait pour avoir des liaisons intimes avec sa belle-fille; ce fut lui, suivant quelques dépositions, que Rose Dupré alla chercher pendant la nuit, et qui aida à porter le cadavre à la rivière. On remar^ qua que Vaillant fils lui-même avait dit dans sa dépo$ition : Ce n est pas rnon père qui a tué Dupré; U n'a fait que le porter é> la tivièfe.

Après les plaidoieries , le président fit le résumé des débats avec la plus exacte impartialité, et posa aux jurés les cinq questions résultant de l'acte d'accusation.

Le jury répondit affirmativement sur les ' deux premières questions relatives à la veuve Dupré et à sa fille, en écartant seulement la préméditation; semblable réponse fut faite relativement à Duchesne dit Bancroche , mais à la majorité de sept voix contre cinq. Les deux questions relatives à Vaillant père furent résolues négativement. La Cour, sur la question qui concernait Bancroche^ se réunit à la minorité du jury; en conséquence Duchesne dît Bancroche et Vaillant furent acquittés. " Sur les conclusions du ministère public , la veuve Dupré et Rose- Victoire Dupré , sa fille, furent condamnées à la peine des parricides.