Mionnet, Description, t IV, n

2. V. HierocHs synecdemus el notxtiae graecae episcopaluumy éd. Parthey, Berlin, 1866; notice 10, p. 202 [6 *riïa/ic«Dv • ixi\Lrfiri elç ixtîTpoicoXl-niv wapà toO paaiXéuç xupoO 'laototxfov toO 'Ayy^Xou]; cf. notice 1, p. 60; notice 3, p. 102; notice 7, p. 154; notice 8, p. 166; notice 9, p. 182; notice 10, p. 200;Hiéroclès, p. 18 (Wess., 659). Dans la notice 13 (p. 244) on lit, en tête des éyêchés dépendant d*Ëphèse : à 'AicaTcov, xa\ Îtipli^Ot) e'ic (it)Tp6icoXiv icapà toO pocaiXêoïc xupoO loaaxtou toO 'Ay^iXo^ (1186-1195). 11 s*agit évidemment d'Hypaepa, dont le nom aura été corrompu en Apatea; de là, peut-être, Tapât, le nom sous lequel les Turcs désignent actuellement cette localité.

Hypaepa est encore nommée dans la liste des évêchés dépendant du patriarchat de Ck>nstantinople dans le catalogue publié par M. Papadopoulos Rerameus, Movoetov, 1876, p. 66.

a trouvé les trois doigts du pied d*une statue colossale en bronze. L'endroit où il creusait est un terrain vague appartenant au gouvernement et situé à côté des galeries souterraines que Texier^ dans son Voyage en Asie Mineure, suppose être des constructions perses et qui appartiennent, selon lui, à un grand édiGce.

c On m'avait fait supposer qu'en donnant quelques coups depioche, je pourrais déterrer la statue et qu'elle existait encore tout entière. J'ai réuni immédiatement des journaliers et me suis mis au travail. Suivant un mur épais, j'ai creusé à 1",60 pour trouver le sol vierge qui était recouvert d'une couche de ciment et de dalles en marbre blanc. A une profondeur de 0",50 j'ai trouvé des débris de briques, des cendres et de la terre brûlée; creusant plus profondément^ j'ai rencontré des conduites d'eau d'une forme exceptionnelle, car elles étaient striées et enduites de ciment. Sous ces conduites, à quelques centimètres de profondeur, je trouvai le dallage en marbre, des chapiteaux, des colonnes entières ou brisées en granit et en marbre et différents autres fragments d'architecture trahissant une époque de décadence. Malheureusement, je n'ai pu découvrir aucune inscription qui fasse connaître la destination de cet édifîce. Les objets antiques trouvés dans le cours des fouilles sont les suivants :

1 . Statuette en marbre de Jupiter assis. U manque la tète, les bras et les pieds.

2. Statue de femme drapée en marbre; il manque la tête, qui était rapportée, et les bras. Époque romaine.

3. Statue de femme drapée en marbre ; il manque la tète et les bras. Bon travail romain»