Revue archéol ., 1889, 11, p

5. A. E. M. 8 ^ D. 135 ; 10 = 14S; 12 = 140; 13 = 141 ; 14 = 143; 15 = 144 (moins complète) 17 — 136; 18 = 148; 19 = 147 ; 20 = 139.

palimpsestes des bibliothèques de l’Athos et sur des extraits de Plutarque conservés dans un manuscrit de même provenance *.

Constantinople. — Dans mon Catalogue du Musée impérial, j’ai décrit sous le n° 163 une stèle de bon travail provenant de Cyzique, où le commencement d’un décret’ est surmonté d’un médaillon présentant une tête énergique vue de profil. A mon avis, cette tête était celle d’un prince barbare en l’honneur duquel le décret a été rendu, et j’avais même supposé depuis que ce prince pouvait bien être un Galate1 2 3. M. Léchât* croit y reconnaître la tête de Pan qui figure sur les monnaies de Panticapée. Si, comme le dit l’éditeur, on aperçoit la longue oreille pointue de Pan parmi les mèches éparses de cheveux, il est évident que son interprétation est exacte; mais je ne distingue pas cette oreille sur l’héliogravure, comme je ne l’ai pas non plus remarquée autrefois sur l’original. J'ajoute que le vêtement du personnage, sorte de paletot à collet, ne ressemble guère à une peau de bête. Par ces motifs, je crois que la question n’est pas résolue, mais les arguments donnés par M. Léchai sont assurément fort ingénieux. Il admet que le décret de Cyzique concerne un citoyen de Panticapée, peut-être Leucon Ior, et qu’on aura fait figurer en tête, comme cela s’est fait sur d’autres monuments, les « armes » de sa ville natale.

M. Léchât a aussi publié un bas relief inédit du même Musée qui, trouvé à Pergame, est un ex-voto en l’honneur d’un héros local, peutêtre de ce héros Pergamos dont Lenormant s’est autrefois occupé. Le travail en est très remarquable et, comme le dit M. Léchât, c’est un morceau de choix dans une série de sculptures de second rang3 5.

— Un article de M. E.-A.-W. Budge sur le Musée de 1 École des beaux-arts contient quelques renseignements précis sur cette dernière institution, mais la demi- colonne consacrée au Musée de Tchinli-Kiosk est d’une singulière insignifiance6.

1. Tà xarà ttjV èoprf,v tï)ç 7tevTï]x(ma£T7]pt8oç tou sOvixou TCaveîuaTïjpJou IxStSôjiîva. ’A8t|v-f]ort, 1888. Cf. un article de M. Krumbacher sur le l«r fascicule du Catalogue des bibliothèques de l’Athos publié par M. Lambros, Phil. Woch., 1889, p. 894.

2. M. Mordtmann s’était imaginé ( Alhen . Mitth., t. VI, p. 121) qu’une autre inscription plus récente gravée au revers était la continuation de celle-là; j’ai signalé l'erreur dans mon Catalogue.