Mionnet, Description, t. IV, n
2. V. Hieroclis synecdemus et notitiae graecae episcopaluum, éd. Parlhey, Berlin, 1866; notice 10, p. 202 (6 ‘Tuafittov • èti^O-o si; |nr]TpoTO),!Tr]v mxpà voù fiaaaTio); xvpoû ’laaaxîou toO ’AyyÉXou] ; cf. notice 1, p. 60; notice 3, p. 102; notice 7,p. 154; notice 8, p. 166; notice 9, p. 182; notice 10, p. 200 ; Hiéroclès, p. 18 (Wess., 659). Dans la notice 13 (p. 244) on lit, en tête des évêchés dépendant d’Éphèse : 6 ’Attmtcov, tcks izuerfiq el; p/qTpoîToV.v rcapà vou |3affi7sw; xupou ’laaaxtou voO ’AyysXou (1186-1195). Il s’agit évidemment d’Hypaepa, dont le nom aura été corrompu en Apatea ; de là, peut-être, Tapai, le nom sous lequel les Turcs désignent actuellement cette localité.
Hypaepa est encore nommée dans la liste des évêchés dépendant du patriarchat de Constantinople dans le catalogue publié par M. Papadopoulos Kerameus, Moufrsïov, 1876, p. 66.
a trouvé les trois doigts du pied d’une statue colossale en bronze. L’endroit où il creusait est un terrain vague appartenant au gouvernement et situé à côté des galeries souterraines que Texier, dans son Voyage en Asie Mineure, suppose être des constructions perses et qui appartiennent, selon lui, à un grand édifice.
« On m'avait fait supposer qu’en donnant quelques coups de pioche, je pour rais déterrer la statue et qu'elle existait encore tout entière. J’ai réuni immédiatement des journaliers et me suis mis au travail. Suivant un mur épais, j’ai creusé à 1™,60 pour trouver le sol vierge qui était recouvert d’une couche de ciment et de dalles en marbre blanc. A une profondeur de 0m,50 j’ai trouvé des débris de briques, des cendres et de la terre brûlée; creusant plus profondément, j’ai rencontré des conduites d’eau d’une forme exceptionnelle, car elles étaient striées et enduites de ciment. Sous ces conduites, à quelques centimètres de profondeur, je trouvai le dallage en marbre, des chapiteaux, des colonnes entières ou brisées en granit et en marbre et différents autres fragments d’architecture trahissant une époque de décadence. Malheureusement, je n’ai pu découvrir aucune inscription qui fasse connaître la destination de cet édifice. Les objets antiques trouvés dans le cours des fouilles sont les suivants :
1. Statuette en marbre de Jupiter assis. Il manque la tête, les bras et les pieds.
2. Statue de femme drapée en marbre; il manque la tête, qui était rapportée, et les bras. Époque romaine.
3. Statue de femme drapée en marbre; il manque la tête et les bras. Bon travail romain .