‹ Chroniques dauphinoises et documents inédits relatifs au Dauphiné pendant la Révolution (volume 2)Chapitre 9 sur 23 · TT · texte numérisé non relu

TT

naissance^ puis il les divisait en lots et vendait en bloc chacun de ces lots.

Gariel eut Tidée, heureuse pour ses compatriotes du Dauphîné, de se rendre acquéreur de plusieurs lots ; il proppsait ensuite à ses amis de se les partager, en. y prenant chacun les livres qui pouvaient Tintéresser et en les payant au prorata du prix qu'avait coûté Tensemble du lot. Il écrivait, en 1802, à ChampoUion-Figeac, à qui il avait gracieusement ofiTert de lui laisser choisir, à cette condition, les ouvrages qu'il désirerait, une lettre dans laquelle nous remarquons la. phrase suivante : « Vous m'avez laissé toute latitude possible, pour « Tachât de livres, surtout tous ceux à quoi on ne comprend « rien: hébreux, syriaques, sanscrits, tartares, chinois, perce sans, €urtout les vocabulaires et les lexiques. » Et il adressait à son compatriote un état de vingt-deux ouvrages de ce genre, estimés 40 francs. Ce fut ensuite des livres d^antiquité et de numismatique, trente volumes estimés 3oo francs. Les lots dont Gariel s'était rendu acquéreur, s'élevaient : un à cinq cents volumes, un autre à mille, et enfin quelques autres moins importants ; ils furent tous envoyés à Grenoble. Les livres grecs étaient alors très-chers dans cette dernière ville et les amateurs nombreux. Caffarelli, Bilon, de Pina et La Salette enrichissaient donc leurs bibliothèques à des conditions peu onéreuses, grâce à Tiptermédiaire de Gariel, tant qu'il resta en Helvétie.

Avant de quitter ce pays, il eut encore la bonne fo|:tune de s'emparer de deux lots très-importants : le premier se composait des papiers de Euler, qu'il se réserva. Ce célèbre géomètre, né à Bâle en 1707, mort à Saint-Pétersbourg en 1783, avait laissé un nombre prodigieux d'ouvrages et avait fait faire de grands pas aux sciences mathémathiques. Le second lot, plus considérable encore, comprenait toutes les archives de la famille Welstein ; ce dernier lot fut amicalement partagé, en i8o3, avec Champollion-Figeac. Gariel se réserva les papien concernant la jurisprudence, l'astronomie, la géographie, les mathématiques et la physique. Champollion-Figeac se fit attribuer les cartons concernant Thistoire, la chronologie, les antiquités, les langues orientales, la poésie et Téloquence grecques. Les documents relatifs à la médecine furent donacs

au docteur Biloh. On remarquait surtout, dans le lot de ChampoUion-Figeac, là Correspondance de Be:^enval^ colonel d'un régiment Suisse au service du roi de France. Ce personnage est cité, dans les Mémoires du règne de Louis XV, parmi les courtisans les plus spirituels de cette époque. Il donnait, presque journellement, les nouvelles politiques et mondaines de Versailles à la famille Welstein, qui habitait la Suisse.

Gariel put rentrer, bientôt après cette dernière acquisition, dans la commune d'AUos, dont il fut nommé maire, et quelques nloià plus tard, juge au tribunal de Barcelonnette. En 1806, il écrivait à ChampoUion-Figeac : « Le changement « survenu dans ma position, rend plus facile une correspon- « dance suivie entre nous, sur les matières qui, ayant fixé nos « goûts, sont l'objet de nos occupations. »

Les recherches bibliographiques de Martin, de Gariel et de ChampoUion-Figeac, ne furent donc pas interrompues. Le premier ne cessait de visiter les bouquinistes de Lyon, le second profitait de ses voyages à Aix et à Marseille pour fureter chez les libraires de ces deux villes, où ses fonctions ramenaient souvent. Enfin, ChampoUion-Figeac, pendant ses nombreux voyages à Paris, s'était mis en rapport avec Van- Praët, avec les de Bure, ^vec les Didot, avec Goujon (de Grenoble) et autres Ubraires et amateurs de livres ; il était chargé de compléter les coUections commencées par les trois bibUophiles et leurs amis de Grenoble, en leur procurant des livres rares, pour l'acquisition desquels de gros sacrifices d'argent étaient nécessaires. Il est alors souvent question des volumes des Aides, des Elzévirs, des éditions de Variorum^ des grands recueils académiques et des histoires de province. De temps à autre apparaissent des manuscrits sur vélin, petit format et contenant des prières enluminées; un in-fol. sur papier : Albani Belli libri quinque, attribué à PhiHbert de Beaulieu; un formulaire de la Chartreuse d'Albon, avec une reUure ancienne; un volume autographe attribué à Fénelon, ou à son disciplç Ransay, etc. Le Traité de diplomatique en six vol. in-4® et les œuvres de Spon sont disputés par les collectionneurs et restent enfin au général de La Salette.

Mais Martin criait encore plus misère, vers ce temps-là, qu'à l'ordinaire, et plus souvent encore il était obligé de céder

ses trouvailles à ses amis de Grenoble. Malgré les efforts des trois érudits, ils ne parvinrent pas à se procurer un Meimbomius pour le général de La Salette. Marc Meibom (écrit aussi Meibomius), membre de la famille allemande qui a produit plusieurs savants des plus distingués, avait publié dUntéressantes recherches sur la musique des anciens ; il fut bibliothécaire du roi de Danemark, et était mort à Utrecht en 1710. Son livre sur la musique était très-rare en France.

Nous aurons l'occasion, dans la suite de nos recherches relatives aux travaux des membres de la Société des sciences, des lettres et des arts, de reparler des découvertes bibliographiques de nos Dauphinois, au moyen desquelles ils enrichirent les belles bibliothèques qui existaient déjà dans ce pays. Enfin, nous nous occuperons également de la précieuse Bibliothèque de la ville. Quelques documents du temps, nous fourniront des renseignements authentiques, sur sa formation et ses accroissements successifs.

LES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ LITTÉRAIPE DÉCÉDÉS ET LES NOUVEAUX ÉLUS. — SÉANCES SOLONELLES DE LA SOCIÉTÉ

Reerets causés par le décès de Déodat de Dolomieu^ commandeur de Malte; son éloge historique par le D^Gagnon. - Emé de dMarcieu: cha» grins que cause sa mort, — Le sergent Éemadotte en garnison à Grc" noble,' Obsèques de Mounier: discours et cérémonie funèbre.' Ducros, Giraudy Bertholon et Ricard, — Abel Servan : son élo^e historique par Berriat'Saint-'Prix, — Le romancier pastoral Polhn et la lettre de Français de Nantes, — Le docteur Gérard- Trousset : son éloge historique par Champollion-Figeac . — Chalvet, bibliothécaire de la ville de Grenoble^ de Lalande^ d'Anse de Villoison^ Lancret,-^ Nominations de membres de la Société et de correspondants^ en remplacement des décédés, — Teisseire^ Maurel de kochebelle, Renauldon^ Français de Nantes^ Lenoir- Laroche y Toscan,, Scheneider, Savoie de Rollin^ etc. — Séance solennelle de la Société littéraire, — Prix fondé par la Société: la minéralogie de VOisans et la docimasie des autres cantons, — Autre séance solennelle delà Société. — Les principaux mémoires lus pendant les séances de quinzaine. — Le tremblement de terre de 1808, — Lettres de Villar, — Lettre d*Eloy Johanneau: le Celtique, le .'Breton^ V Etymologie d'Allos. — Les correspondants des membres de la Société en France et à l étranger, — Ù archiduc Charles et la mission en Orient du chevalier de Hogelmuller: Lettre à Ici Société de Grenoble à ce sujet, — Les chevaux arabes ^ ceux de la Perse et delà Hongrie, — Les chevaux du Dauphiné et les demi-sang ras-terre normands. — M. le marquis de Virieu et les courses de la Tour-du-Pin, — Les croisements ., les sélections, les affiliations Jes impulsions: difficultés qu'elles présentent,

— M. Hase,, saxon naturalisé français , — La plaïade des savants hélénistes de l'Institut. — Raoul Rochette et Letronne. — Discussio'n relative à la peinture murale ches[ les Grecs pendant une séance de V Institut national, — Singulier incident.-^ Hitorff et Ch. Lenormant

— La vérité ne vaut pas la peine qu'on la dise. — La correspondance littéraire de M. Daudan et sa maladie nerveuse, — oM^. de Sahune, Miller, 'Brunei de Presle, Rossignol^ François Lenormant. -— De r impossibilité et de Finutilité des affiliations et des impulsions académiques,

ES savants de la Société littéraire de Grenoble furent très-attristés , en Tan 1807, par la mort d'un de leur plus actif collaborateur. Cet événement augmentait aussi la liste , déjà si nombreuse , des membres résidents et des correspondants décédés depuis la formation du Lycée. Nous devons mentionner surtout les noms de ceux dont la mort excita d'unanimes regrets et qui furent l'objet de discours prononcés à leurs obsèques , par des membres de la Société littéraire , ou bien encore pour

lesquels des cérémonies funèbres furent prescrites par délibération spéciale.

Le premier sur cette liste de décès fut Déodat de Dolomieu, minéralogiste de premier ordre, membre de Tlnstitut national, mort en 1801 ; son éloge fut prononcé, dans une des séances de la Société, par le docteur Gagnon. Le professeur BertoUon, l'ingénieur Giroud, le bibliothécaire Ducros et Ricard, préfet, laissèrent de moins vifs regrets.

Mais Emé de Guififrey-Monteynard, marquis de Mardeu, ancien lieutenant général et gouverneur de Dauphiné, fiit unanimement pleuré dans la ville. Une foule considérable de personnes de toutes les conditions accompagnait sa dépouille mortelle au cimetière, en témoignant la plus vive douleur. Le marquis de Marcieu était, de son vivant, la providence des pauvres et des anciens militaires. Il avait été enlevé subitement, au mois d'avril 1 804. Les récits de ses générosités circulaient de tous côtés pendant le convoi funèbre. On ajoutait même que, lorsque les anciens grenadiers du Royal- Marine étaient allés lui porter, au château du Touvet, leur compliment en vers et leur bouquet, à l'occasion d^une décoration que le général venait de recevoir, ils eurent pour ofateur un jeune et beau sergent du nom de Bernadotte. Ce sergent avait, depuis cette époque, pris part à toutes les guerres de la République et était devenu général. On ajoutait même qu'il allait être fait prince royal de Suède, afin de passer roi (pour employer les expressions en usage dans larmée), quelques années plus tard. Mais si le monarque suédois ne garda pas toujours un grand amour pour la France, sa patrie, il n'oublia jamais Tagréable temps qu'il avait passé à la garnison de Grenoble et il donna, à plusieurs reprises, des marques de son bon souvenir aux habitants du département. De nos jours, le château du Touvet est encore la propriété d'un membre de la famille Emé de Marcieu.

En 1806, le deuil de la ville fut encore plus grand, à Toccasion de la mort de Mounier. On connaît le rôle important qu'il avait joué aux Assemblées de Vizille, de Saint- Robert et de Romans ; aux Etats généraux de Versailles et à l'Assemblée nationale. Il se retira ensuite précipitamment en Dauphiné et donna sa démission de député. A cette occasion, il

publia une Adresse à ses concitoyens pour leur expliquer Cette retraite obligataire. Meunier ne trouva pas, dans notre département, la paix qu'il y était venu chercher, et, croyant sa vie en danger, il prit le parti de se retirer en Suisse, où il séjourna jusqu'en 1794.' Il fut traité, dans ce pays, avec la plus grande distinction; mais pour pouvoir se procurer des moyens d'existence, il se chargea de l'éducation d'un jeune Anglais de bonne famille. A cette époque, un prince de la maison royale de France, M. le duc d'Orléans, plus tard le roi Louis- Philippe, réfugié aussi en Suisse, se faisait, pour le même niotif, instituteur public. Mounier habita ensuite Dresde et le d uché de Weymar : il organisa dans ce dernier pays, grâce au duc régnant qui lui prêta un de ses châteaux, une maison d'éducation, qui fut des plus florissantes. Après le 1 8 Brumaire, Mounier rentra en France, se fit rayer de. la liste des émigrés et revint en Dauphiné en 1801. Le Premier Consul le nomma préfet d'IUe-et- Vilaine en 1802, et conseiller d'Etat en 1804. Il mourut subiteunent, d'une hydropisie de poitrine, le 26 juin 1806. «C'était une des plus chastes figures de ces pre- « miers temps, dit M. Bérenger de la Drôme ; elle iious « apparaît à travers le sang et les ruines, non-seulement pure « de tout excès, mais même de toute erreur. » Les écrits de Mounier sont nombreux : on en trouve la liste complète dans la Biographie de M. Rochas.

Quant à la Société littéraire de Grenoble, elle fit célébrer, le 20 mai, un service en l'honneur de Mounier. Elle se réunit en conséquence, le matin, dans le lieu ordinaire de ses séances, d'où elle se rendit en corps à l'église de Saint-André, qui avait été disposée pour cette cérémonie. Les parents et alliés de Mounier y avaient été invités, et, accompagnés de deux commissaires de la Société, ils y occupèrent les places qui leur avaient été destinées. Le soir du même jour, la Société tint une séance publique consacrée à Téloge historique de Mounier. Sa famille y avait été réunie et placée en face du bureau. Le portrait de Mounier, qui, par arrêté de la Société, était compris dans le nombre de ceux des grands hommes de ce département qu'elle doit faire peindre, avait été posé sur une colonne tronquée, entourée d'une guirlande de chêne.

La séance avait été ouverte par un discours de Fourier,

préfet, président, où étaient développés les motî6 de cette cérémonie. Le secrétaire, M. Champollion-Figeac, avait donné • lecture des arrêtés de la Société relatifs à cette séance publique.. M. Berriat-Saint-Prix, professeur de Técole de droit, viceprésident, avait prononcé l'éloge historique de Mounier. La vive émotion de l'auditoire avait prouvé que la Société était, dans cette circonstance, l'interprète des citoyens de la ville de Grenoble et de tout le département en général, qui déploraient avec elle une perte bien sentie. Le matin du jour où le service avait été célébré, les négociants de la Grande-Rue, voisins de M. Mounier père, avaient spontanément laissé leurs magasins fermés. On ne pouvait donner un témoignage plus libre et plus sincère delà part qu'on prenait aux regrets d'une famille recommandable. M. Mauclerc, membre de la Société, avait lu un quatrain, qu'il proposait de placer sous le portrait de Mounier. Le procès-verbal de la séance de la Société fut envoyi au Journal de Grenoble, qui s'empressa de le publier.

La mort d'Antoinc-Joseph-Abcl Servan, célèbre avocat général au Parlement de Grenoble, arrivée le 5 novembre 1807, ne causa pas la même émotion que celle de Mounier. Les services de Tavocat général étaient déjà un peu oubliés. Dans sa jeunesse, il avait été admirateur fervent des encyclopédistes ; il n'avait cessé de réclamer contre l'abus de la vénalité des charges et de proclamer T utilité de la philosophie. Le discours qui établit la réputation de Servan eut pour sujet V administration de la justice criminelle; il en prononça un autre, non moins remarquable, dans la cause d'une femme protestante. Mais il donna sa démission d'avocat-général en 1772. Rentré dans la vie privée, il publia encore divers Mémoires en faveur de personnes injustement accusées. Servan se fit aussi le défenseur de l'avocat Bovier, si méchamment soupçonné parJ.-J. Rousseau d'avoir voulu Pempoîsonner. (Voyez ci-après § X.) Retiré plus tard en Provence, Servan refusa le mandat de député aux Etats généraux que lui avait confié le bailliage d'Aix; il passa en Suisse les temps les plus orageux de la Révolution française. De retour dans sa patrie, la ville de Tarascon le nomma député; mais il refusa de nouveau cette marque de confiance de ses compatriotes. Servan ne

revint plus dans le département de l'Isère, où il était déjà très-oublié. Une rue de la ville de Grenoble porte cependant son nom, par délibération du Conseil municipal, et Berriat- Saint-Prix a écrit Téloge de cet éminent magistrat.

Le décès du romancier et moraliste Jean-Baptiste Pollin, arrivé le 22 octobre 1807, ne fit que rappeler l'excessive candeur et la simplicité champêtre des romans qu'il nous a laissés.

Français de Nantes professait, cependant, une certaine admiration pour Tabbé Pollin, si nous nous en rappportons à la lettre suivante de Gaudoz, adressée à Ghampollion-Figeac : elle est antérieure de quelques jours seulement à la mort de Tabbé :

Paris, 17 septembre 1807.

« M. Français m'a parlé hier du Citoyen des Alpes^ et comme il était dans mes mains, il a désiré que je le lui portasse de suite... Il m'a chargé de marquer à M. Pabbé Pollin qu'il avait, à sa campagne, passé la nuit dernière à lire le manuscrit^ qu*il jugeait un excellent ouvrage. Il m'a, de plus, chargé de l'envoyer de sa part à M. Toscan, qui le communiquera à M. Lenoir-Laroche. »

La lettre ne contient pas d'autres renseignements sur le manuscrit dont il est question. (Voyez ci-après § X, une lettre de Dubois- Fontanelle, au sujet de la mon de Pollin.)

Etienne Berard-Trousset l'avait précédé dans la tombe, quoique très-jeune encore, laissant une réputation d'habile médecin et de savant professeur. Ghampollion-Figeac a publié son éloge historique, qui a été imprimé à Grenoble, chez Peyronard. Villar, doyen de la Faculté de Strasbourg, reçut un exemplaire de cet Eloge Historique, et, comme il avait connu Berard-Trousset, il adressa à Ghampollion-Figeac la lettre suivante :

Strasbourg, 8 juin 1807.

J'ai reçu^ monsieur et cher GoUègue, avec empressement et ai lu de même, l'Eloge plein de sentiment et de vérité, que vous avez tracé^ de m. Trousset : vos écrits peignent votre âme purCj élevée par les sentiments généreux d un vrai talent, qui sait dire et embellir la vérité. J'ai tort de me servir de cette expression ; mais j'appelle embellir y la faire ressortir, l'entourer de couleurs, de figures aimables, éloigner ce qui peut nuire au sujet.

Puisque vous avez si bien réussi dans ce genre nouveaa d'écrire, lisez, je vous en prie, le Moniteur du 4 février, n* 35 de cette année. Il contient V Eloge d' Adanson ' par Cuvier. M'écrivant, deux mois auparavant, il marquait : <c Vous êtes bon disant : Adanson avait de l'amour-propre , mais je dis qu'il était fou et je le dirai fièrement. » Mais il le dit , en le faisant s'isoler , comme un ermite , au milieu d'un siècle éclairé , perdu pour lui , comme lui pour son siècle.

Cuvier fut très-applaudi ; et, chose assez rare, il Ta été par les journalistes, même Geoffroy. Ne voyez dans tout ceci, mon cher Compatriote , que des marques d estime et de confiance,

ue vous méritez à tant de titres et que je me fais un devoir

e vous rendre dans toutes les occasions. Mes amitiés à M. votre frère, à M. Raynaud de la préfecture, à M. Dubois- Fontanelle, si vous les voyez. Ah ! quel éloge que celui-ci; Berriat-Saint-Prix , Chalvet et GatteloQt bien des notes. Je désirerais les savoir entre vos mains. Je vous salue comme je vous aime et vous estime !

VlLLAR.

Onze mois après la mort regrettable de Berard-Trousseï , le département apprit encore , avec chagrin , celle de Tarchcveque-évêque de Troyes, Mgr de la Tour-du-Pin, qui apj^artenait au Dauphiné par sa famille, illustre à tant de titres dans cette province.

Enfin la Société eut le regret de compter encore, en 1807, quatre décès parmi ses membres et parmi les savants qui entretenaient avec elle les relations scientifiques les plus suivies. — Ce furent Chalvet , de Lalande, d'Anse de Villoison et Lancret. Nous nous occuperons d'abord de Chalvet, membre résident de la Société , bibliothécaire-adjoint de la ville er professeur d'histoire à l'Ecole centrale du département. Il avait lu à la Société littéraire de nombreux Mémoires : sur le mausolée de Bayard , sur les antiquités du département , sur l'établissement d'une école de musique à Grenoble, etc. (Voyez la Biographie de M. Rochas). Bien que Chalvet eût prononcé plusieurs discours d'apparat et qu'il eût publié, en 1791 , un Journal chrétien, ou l'Ami des mœurs ^ de la religion^ de la paix et de V égalité, nous lisons cependant ce qui suit , dans une lettre datée de Grenoble, émanant d'une personne notable de la ville : « Notre pauvre Chalvet est mort le 23 décembre , presque subitement. Antoine , garçon de dalle de la Bibliothèque, l'a trouvé le matin dans sdn lit^ sans connaissance , et, une demi-heure après, il n'était plus. Je Tavâis i'ii ta

vpille: sa mort m'a vivement affecté. Je Tai plaint bien sincèrement, quoiqu'il soit victime de son inconduite; ses afifaifes sont en très-mauvais état et l'attachement de ses amis à sa mémoire^ ne peut pas les arranger. Ses dettes font beaucoup de mécontents. »

Après Chalvet , ce fut le doyen des astronomes, M. de Lalande , qui était en correspondance habituelle avec la Société littéraire et qui mourut en cette fatale année 1807. (Voyez ciaprès S VIII). Puis l'helléniste d'Anse de Villoison. On trouva chez ce savant de nombreux travaux inédits sur les classiques grecs et un Mémoire destiné à être lu à la Société des sciences et des lettres de Grenoble. Enfin , on découvrit dans ses papiers un passe-port , qui lui avait été délivré , en lygS, à Paris , sous le nom de Danse-Commune-Oison. Le prétexte de cette modification de son nom était, qu'un passe-port ne pouvait pas contenir des mpts supprimés du langage gouvernemental par les patriotes: or, il n'y avait plus de de ^ plus de ville, mais des communes ; il restait donc le nom tel qu'il fut écrit à cette époque mémorable .

Quanta Lancret, au dire d'un membre de la Société qui le connut intimement : « Jamais l'amitié n'avait eu plus de sujet de larmes , jamais , à un tel âge , on n'avait eu à pleurer tant de mérites réels , de qualités aimables et de rares vertus I » C'était surtout un ami de Fourier ; il était membre de la Commission chargée de publier le grand ouvrage du gouvernement sur l'Egypte.

La Société littéraire de Grenoble pensa aussi à réparer les vides qui s'étaient produits parmi ses membres et parmi ses correspondants. Elle élut, en 1800 et années suivantes membres titulaires : MM. Teisseire; Bonin, artiste ferblantier ; Espié, instituteur ; Enfantin, juge suppléant ; Colson , trésorier des mines d' Allemond ; Guédy , président du tribunal ; Perreton, juge;'Joly, conseiller de préfecture; Maurel deRochebelle; Renauldjn, maire. Parmi les associés non résidents, on remarquait : Français de Nantes; Lenoir- Laroche ; Toscan, bibliothécaire du Muséum d'histoire naturelle; Planta fils, général de brigade; Schneider, professeur d'antiquités à Vienne; Point, peintre çn miniature; Vidaud- Danton ; Mol^d, hçrloger; Bpissieux; Savoie de Rollin, etc.

La Société des sciences et des lettres de Grenoble , dans sa séance de quinzaine du mois de janvier i8o5, prît conaissance des Mémoires qui devaient être lus en public pendant la séance solennelle du 2 1 décembre. Lors de la première de ces séances (janvier i8o5), Champollion-Figeac déposa sur le bureau de la Société, son Rapport sur Tutilitéque présentaient pour l'histoire de la ville, les monuments et les inscriptions récemment découverts à Grenoble.

Quant à la séance solennelle , elle eut lieu le 3o fructidor. En voici le compte rendu ofiBciel :

« La Société s'est réunie sous la présidence de M. Fourier, préfet du département. Il a ouvert la séance par un discours, où il a développé cette pensée de Platon : Scientia est arnica omnibus,

« M. Berriat -Saint-Prix , professeur à TEcole de droit, secrétaire, a lu un exposé analytique des travaux de la Société, depuis la séance publique du 3o thermidor an XL M. Champollion-Figeac , secrétaire - adjoint , a fait iin rapport sur les Mémoires envoyés au concours ouvert par la Société, sur la statistique du département de Tlsère. Le prix a été décerné au Mémoire n® i , en 4 volumes, de 1 100 pages, ayant pour titre : Essai sur la statistique de r Isère et pour épigraphe , ces mots extraits de l'introduction : Notre seul désir est d*être utile. L'auteur a gardé l'anonyme.

ce M. Mauclerc, médecin, a lu un Essai sur V usage delà musique dans la thérapeutique ; il Ta fait précéder d'une pièce intitulée : Stances sur les plaisirs de la Campagne ^ par M. Dubois-Fontanelle, ancien professeur de belles letres.

« M. Guilloud acommuniqué, au nom de M. Ghampagneux, juge d'appel, vice-président, un Recueil d'anecdotes sur J.'J, Rousseau et paniculièremennt sur son mariage , dont M. de Ghampagneux fut un des témoins.

M. Bilonfils, médecin, a lu un Essai physiologique sur l'amour.

« M. Maubec à lu une autre pièce de vers de M. Dubois- Fontanelle, intitulée : un vieil habitué du Parnasse à un Jeune aspirant. ( Gette pièce existe encore en manuscrit; elle est écrite de la main de l'auteur). — La séance a été terminée par l'annonce d'un prix de 5oo fr., proposé par la Société et fondé

— espar M. le Préfet du département , pour un sujet de minera* logie. Le programme et les conditions du concours seront incessamment publiés.

<c Cette séance s'est tenue à la Mairie, dans la salle de Tétat civil , que M. le Maire, qui avait bien voulu la prêter à la Société, avait fait décorer d'une manière digne .de cette solennité. Entr'autres ornements , on y remarquait les portraits deMably, Condillac, Vaucanson et Valbonnays, tous natifs de Grenoble. L'assemblée était nombreuse et brillante -, elle a témoigné sa satisfaction par des applaudissements. »

On savait aussi que la Société avait arrêté de faire peindre tous les hommes célèbres du département de l'Isère et de placer leurs portraits dans la salle d'assemblée. A la fin de la séance , le bruit se répandit que l'auteur anonyme de la statistique de l'Isère était Berriat-Saint-Prix.

Le Moniteur universel publiait, à la même époque , la note suivante : « La Société des sciences , des lettres et des arts de Grenoble, considérant que le département de l'Isère est celui de toute la France qui renferme le plus de richesses minéralogiques ; que cette branche de l'histoire naturelle n'a encore, dans le département, aucun établissement où elle soit enseignée;

« Voulant propager le goût de la minéralogie, sans exiger un travail trop étendu, et ayant à disposer d'un prix de la valeur de 5oo fr. , dont le préfet veut bien faire les fonds , propose pour sujet de prix à distribuer en juin 1807 : La minéralogie du canton de VOisans. De plus , la Société littéraire pouvant aussi disposer de trois médailles de cent francs chacune, elle les accordera aux trois Mémoires qui traiteraient de la manière la plus satisfaisante , « quelques objets particuliers de la minéralogie ou de la docimasie des autres cantons du département de P Isère , ou encore sur les moyens de perfectionner la fabrication des fers des mines d'Allevard. »

Dans ses séances de quinzaine , la Société avait , de plus, entendu la lecture d'un certain nombre de mémoires , dont nous ne citerons que ceux qui concernent exclusivement le département de l'Isère , savoir : i® Rapport sur les impositions qui frappent la ville de Grenoble , comparées aux impôts ancietis ; 2* Mémoire sur les chemins romains qui exis'

t aient datis le département de l'Isère; 3" par Bajuial, tion abrégée du département de l'Isère; 4* par BERRiiLT->SAiHT- Prix, Notice historique sur Liotard^ botaniste de Grenoble; b^ Mémoire sur le plâtre considéré comme engrais ; 6* par Chalvet, Discours historique sur les savants et gens de lettres du Dauphiné ; 7® par Dubois -Fontanelle, Rapport sur renseignement à établir dafts les écoles primaires ; 8* par Durand, Mémoire sur les moyens Rétablir Vinstruction dans les campagnes; of par Espié, Mémoire sur P éducation desenjants; lo'par Jay, Mémoire sur rétablissement iJC un Musée à Grenoble; 11** Adresse^ sur le même sujet, aux citoyens de Grenoble ; 12® par Létourneau, Mémoire relatif à la maladie épidémique qui régnait à Grenoble^ en Van VIII; i3<» par Mollard, Description d'une mécanique qui peut transmettre et imiter la voix humaine ; (voyez jûèces justificatives, N' 11); 14* par Schneider, de Vienne, Dissertation sur un monument antique de la ville de Vienne^ connu sous le nom de V Aiguille; i5* par Schreiber , Description du procédé qu'il emploie pour le traitement du minerai d'' argent à la fonderie d'Allemand; i6* Sur la fabrication des aciers naturels, d'après le procédé de Victor Valloud, à la forge de Peyrouzel; 1 7* par le SEx:RâTAiRC DE LA Société, Lecture d'une correspondance échangée entre Gattel et Quatremère ^ des - Jonpal sur Porigine de récriture; — Note médicale sur les grippes de Paris , qui n'avaient pas encore pénétré dans le département de r Isère ; i i^ par Bérard , de Briançon , Mémoire sur une lampe par aboloïde qu'il avait fait exécuter, quoique aveugle; 19* parCHABERT, Mémoire sur diverses résolutions de pro^ blêmes d^ Algèbre ; 20** par Danton- Vidaud , Mémoire sur remploi des couleurs pour la peinture; 2i* par Jullien, Mémoire sur les plantes cofisidérées par rapport à Pagriculture ; 22" par Morelot , Fables et idylles intitulé : La Fauvette ; 23* par Petit , de Lyon , Epitre à la montre de Julie ; etc.

Nous sommes obligé de borner à ces vingt-trois artides, la longue nomenclature des travaux de la Société, 'pendant les soixante premières séances que cette réunion littéraire avait tenues depuis sa fondation, en Tan IV. Les membres de cette

Société, avaient entendu la lecture de plus de cent cinquante mémoires, dissertations, pièces fugitives, discours, rapports, etc. Ce résultat était des plus satisfaisants -, mais toutes les Sociétés savantes de province n'apportaient pas dans leurs travaux la même activité, si nous en croyons la lettre suivante adressée par Villar à Champollion-Figeac. Villar était alors membre de r Académie de Strasbourg, après avoir participé longtemps aux travaux de la Société littéraire de Grenoble :

Strasbourg, 14 août 1806.

Monsieur et cher Compatriote, je vous remercie des nouvelles marques d'estime et de bienveillance que vous me donnez; vous pensez à moi en m'envoyant votre ouvrage; vous me parlez de votre frère, votre élève et le mien : c'est me rappeler les plus doux souvenirs.

M. Oberlin s'est emparé de votre Mémoire; s'il vous en reste de disponibles, vous l'obligerez en lui en adressant un exemplaire. Il a été content de savoir de vos nouvelles et m'a remis un petit imprimé sur le Forum Romanum, que je mettrai à la poste avec la présente. Il m'a assuré vous avoir accusé, ou à M. de La Salette, la réception de son ouvrage sur V Effet de la musique. Au moins est-il prouvé par là, qu'il est parvenu à la Société. M. de La Salette et vous-même, Monsieur, savez ce que sont les corps académiques : ils ne marchent pas ^ ils se traînent. Heureux ceux qui rencontrent des secrétaires, tels que Berriat-Saint-Prixet vous, pour les activer. N allez pas me juger là-dessus, lors même que je plains les corps savants, souvent entravés, offusqués, encombrés par leurs propres lumières et travaux, je ne les respecte pas moins. Je vous en donnerai la preuve sous peu.

Je m'occupe d'un Mémoire comparatif entre les départements du Rhin et celui de l'Isère, relativement à l'agriculture ; mais il n'est que commencé. J'ai voyagé, enseigné cet été : il faut s'acquitter des devoirs de sa place : les travaux d'agrément viennent après. Heureux si je puis conserver la bienveiltance de la Société, dont vous êtes l'organe. Soyez auprès d'elle, de MM. Fourier , Danton , Bernât, l'interprète des sentiments d'estime, de gratitude et d'attachement que vous n'avez cessé d'inspirer à votre collègue.

Villar.

Malgré sa réputation scientifique et littéraire déjà bien établie, la Société de Grenoble n'avait pas reçu, en 1807, des Mémoires satisfaisants sur le sujet de prix relatif à la Miné^ ralogie de VOisans et sur l'ensemble de ses productions mis au concours depuis l'année i8o5. Elle ne retira pas , cependant, cette question de son programme et elle se borna à dissimuler cet échec, en publiant une nouvelle annonce de

la mise au concours de ce prix, sous une forme différente, reproduite, ainsi qu'il suit, dans le Journal de Grenoble:

« La Société, considérant qu'elle s'est proposé comme but principal de son institution, de contribuer autant qu^il est en elle aux progrès des connaissances ; que panni celles dont rétude peut avoir le plus de succès, il convient de choisir la

Page 1