T et S Houni. A Ne
ferkere 1C.
On pourrait supposer que le Nebkere' de S serait le Nebka, omis par S, et mal placé par T et A avant Zoser, si le Papyrus Westcar ne donnait pas la suite de rois Zoser, Nebka % Snofrou, Clieops.
A cette époque, comme sous la Ve dynastie, il n’y a pas encore à penser aux doubles noms. Aussi faut-il admettre que l’imité de l’empire était en grande partie dissoute, excepté sous Zoser et Zoser-Atoti, et que chaque liste considère comme légitimes des rois différents. Ainsi s’expliquerait ce fait que M et E donnent beaucoup plus de noms; précisément à certains moments de cette époque ont régné plus de rois éphémères qu’à aucune autre. Peut-être trouvera-t-on aussi une explication dans le fait que le Papyrus, par exemple pour le n° 18, Nebka, et aussi pour le n" 19, Zoser et le n° 2Ü, Zoser-Atoti, donne la durée du règne en années pleines, sans compter les mois, ni les jours ; c’est que ces chiffres reposent sur un compromis entre des computs différents. Quant à la liste du Papyrus, il n’v a pas à douter
1. On pourrait identifier ces noms avec Kspçsprjç (M., III, 9) qui serait une altération de Ns^p/sp-/);.
2. Il est difficile d’attribuer de l’importance au fait que le Papyrus écrit le nom U sans rec, au lieu de = © V37 || (S).
qu’elle lie soit complètement chronologique. Le total n’est que de 55 ans (-f- x mois), ce qui donne une moyenne d’environ 14 ans. La Pierre de Palerme nous donnera une preuve certaine qu’en fait l’intervalle entre le dernier Thinite de la IIe dynastie et l’avènement de Snofrou ne peut pas avoir été plus grand et que les 214 ans attribués par Manéthon à la IIIe dynastie nous induisent complètement en erreur.
Des rois de la IIIe dynastie, le premier seul jusqu’ici est connu par les monuments : c’est Zoser, avec le nom d’Ho-
Ntrcht, et nous savons déjà qu’il est le fils de
Nema' athapi (p. 183). C’est à lui qu’appartient la grande pyramide à degrés de Sakkara1 ; comme ses prédécesseurs, il a résidé dans la région de Memphis. Son nom se trouve, de plus, sur de nombreux sceaux du grand tombeau de Betchallâf, au nord-ouest d’Abydos*; il semble qu’il s’est donc, lui aussi, élevé deux tombeaux, l’un conforme au vieux style, l’autre d’un style nouveau créé par lui. Sethe a prouvé'1 que l’inscription de Sehêl qui lui attribue une donation du Dodekaschoinos aux dieux des cataractes et qui fait vivre sous son règne le sage médecin et architecte Imhotep, contient réellement des données authentiques. C’est de lui que provient aussi une inscription commémorant une victoire dans la péninsule du Sinaï h Sur
1. Brugsch et Steindoriî, Æ. Z., XXVIII, 110 sq. (ef. Borchardt Æ. XXX, 83). Ægr/pt. Inschr. der Kcjl. Musecn, I, p. 1.
2. Garstang, Mahâsna and Bet Khallàf, pi. 8-10. Garstang voudrait bien le déposséder de la pyramide à degrés (p. 3 sq.), mais il n'a pas dit les raisons qui pourraient infirmer le témoignage des inscriptions gravées sur la porte. Pour le culte de Zoser dans le domaine de Memphis à une époque ultérieure, et. Erman, Æ. Z ., XXXYIII, p. 119 sq.
3. Dodekaschoinos (ap. Bcilr. ~ur Gesch. Æyi/ptens , II, 3), p. 75sqq. Imhotep (Bcitr., Il, 4), p. 11, 14, 18 sqq. Il admet avec raison, que dans la notice correspondante de Manéthon le nom de Imhotep (Imou thés) a été omis.
4. Bénédite, Recueil, XVI, p. 104; plus complètement dans Weill, Reçue archéol., 4* série, II, p. 233.
ANNALES DU MUSÉE GUIMET
tous ces monuments il porte seulement le nom d’IIorus ; par contre, le nom Zoser a été trouvé sur un fragment provenant des tombeaux: royaux à Aby dos 1 . Les inscriptions des temps postérieurs démontrent que les deux noms désignent un seul et même roi. Et la preuve que le souverain memphite a été plus tard en haute considération, c’est que Sésostris II lui a fait élever une statue 2 .
Le successeur de Zoser, Zoser II Atoti, n’est pas connu jus-: qu’à présent par des monuments contemporains ; mais un prêtre memphite du temps des Perses était prêtre de Zoser et de Zoser-Atoti 3 4 ; ainsi il aurait eu, lui aussi, son tombeau àSakkara. A Betchallaf, non loin du tombeau de Neterhet- Zoser, s’en élève un autre, où les sceaux donnent le nom
/WWW
de Horus Y , c’est-à-dire vraisemblablement Sa nht. (d’après Sethe)* ; sur un fragment5 6, il porte, ceint d’un cartouche, un nom composé en U, que Sethe, avec raison sans doute, complète en 737 LJ (c’est-à-dire O 37 LJ) Nebka. Ce serait alors le roi que la table de Sakkara nomme à la troisième place et que le papyrus Westcar intercale entre Zoser et Snofrou. Sur des pierres d’un très vieux mastaba à Abousir", on trouve le nom d’un prêtre du temple funé-
1. Rouai Tombs, I, 4, 3 (comp. Sethe, Beitr. sur altesten Gesch.. p. 31). Une empreinte du nom de Ntrht a été trouvée à Hierakonpolis (Quibell, p. 70, 3).
