II. — Moyen Empire

5e période

6" dynastie : 18 Hérakléopolitains (IX. X).

P période

7' dynastie : 7 Thébains (XI) 160 -)- x ans.

5e période, les a rois de la cour de Ithtaoui »

8' dynastie : 8 Thébains (XII) 213 ans, 1 mois, 17 jours.

6e période, « rois après la dynastie d’Amenemhet /er »

9e-14c (ou plus) dynasties (XI 1 1 . XIV), qui ne sont pas conservées complètement.

Ensuite venaient les Hyksos, dont quelques noms peutêtre sont conservés dans le Papyrus. Jusqu’à la fin de la

181 ans.

XIIe dynastie, le Papyrus a énuméré 86 rois, au lieu lies 129' de Manéthon, des 65 de la table d’Abydos et des 46 de la table de Sakkara.

Comme on le voit, depuis la 4e (=VIe) dynastie, les dynasties correspondent effectivement à celles de Manéthon, si ce n’est que la dynastie VIIe manque naturellement et que iles Hérakléopolitains sont réunis en une seule ; les Thinites et les dynasties IIIe et IVe sont partout réduits à une unité, mais la coupure de dynastie, après les dynasties IIIe et Ve, lest placée autrement. Nous avons dit précédemment comment cela peut s’expliquer.

Toutefois, le résultat le plus important vise la chronologie. La somme de 955 ans pour le temps depuis Ménès jusqu’à la fin de l’Ancien Empire, nous donne une base solide. Comme le total de 181 ans pour les dynasties 4. 5 = VI. VIII. est conservée, il reste 774 ans pour les trois premières dynasties du Papyrus (I.-V. de Manéthon) — au lieu des 1304 ans de Manéthon. Nous avons aussi le total de la 7e dynastie thébaine = XI de Manéthon, un peu plus de 160 ans. Elle a donc régné environ de 2165/60 jusqu’à 2001/1998 av. J.-C., soit en chiffres ronds de 2160 à 2001 av. J.-C., avec une erreur possible de 10 ans.

Je ne pourrais pas affirmer que les nombres du Papyrus sont d’une exactitude historique absolue ; nous avons vu (pie les nombres pour Pepi Ier et pour Mcrenre' Ier sont réellement problématiques1 2, et qu’il existe certainement des fautes d’écriture et de calcul. Mais il n’est question ici que d’années ou de dizaine d’années et non pas de siècles; et point n’est besoin d’aucun développement pour prouver que TEpitomé de Manéthon, qui ne nous arrive que de troisième ou de quatrième main, en mettant les choses au mieux,

1. Si des 192 rois du premier Tomos nous retirons les 70 Mempliites de la dynastie VIIe, et si nous ajoutons les 7 rois de sa XII'’ dynastie.

2. Il n’est nullement certain cependant que le nombre du total en

soit affecté.

ANNALES DU MUSÉE GUIMET

ne peut prévaloir contre les données d’un document officiel (ou du moins semi-officiel), plus ancien, d’un millier d’années, que Manéthon.

Les chiffres du Papyrus pour l’Ancien Empire se tiennent absolument dans les limites de la vraisemblance, que dépassent de beaucoup les nombres de Manéthon. 40 rois (Ire— Ve dyn.) avec 774 années donnent une moyenne de 19 années 1/3; 53 rois (Ire-VIIIe dyn.) avec 955 années donnent une moyenne de 18 années1. Si l’on réfléchit que dans cette dernière somme ne sont compris pas moins de 15 règnes de durée inférieure à 10 ans2, et dont le total n’est que de 70 ans (+ x mois), on voit que la moyenne pour les autres, monte à plus de 23 ans. Comme parm ceux-ci il y eut encore des règnes fort courts, il est claii qu’une moyenne plus élevée serait difficilement admissible

Les chiffres du Papyrus concordent au mieux avec c< que nous avons trouvé par ailleurs. Nous avons vu que le IVe et Ve dynasties réunies doivent avoir régné assez exacte ment 300 ans. Les quatre rois de la IIIe dynastie, d’après 1 Papyrus, régnèrent ensemble 55 ans. Pour les deux pre mières dynasties, il faut compter plus de 300 ans et moin do 600 ans ; d’après le Papyrus il reste pour elles 420 am

Nous verrons bientôt comment ces résultats seront con firmés complètement par la chronique de la Pierre d Palerme, un document plus ancien d’environ 1400 ans.

Le seul chiffre partiel qui nous manque dans le Papyri est le chiffre des 18 Héracléopolitains. Ce temps, auqu appartiennent aussi les derniers Memphites de Manéthon < de la table d'Abydos, n’est pas facile à évaluer avec cert

1. D’après Manéthon les dynastie Ie-' Ve embrassent 43 rois av 1304 années; moyenne : un peu plus de 30 années ; les dynastie IM 49 rois avec 1501 années; moyenne 306 années. Si nous cornpto encore, pour procéder tout à fait correctement, la VIIIe dynastie, 18 r< avec 146 années, nous avons pour moyenne toujours plus de 24 1/2 ai

jude, car nous n’avons actuellement aucun moyen pour jela. Nous ne pouvons dire qu’une chose, c’est que d’après 3 caractère des monuments de la lin de la VIe dynastie et u commencement du Moyen Empire, — et spécialement, lomme l’observe le Dr Moller, d’après l’écriture des papyus, — nous hésiterons à l’évaluer très haut. La moyenne ,btenue plus haut de 18 ans — (cela ferait pour 18 rois 324 ans) - est assurément trop élevée ; plus d’un de ces rois peuvent 'avoir pas régné plus longtemps que les derniers de l’Anien Empire dans le Papyrus et que ceux des XIIIe et pVe dynasties; leur exemple nous montre combien il faut ,ieu se risquer dans l’évaluation des temps de cette sorte.

Si maintenant je propose de fixer le temps des Héracléoiditains à 200 ans (11 ans par règne), j’ai parfaitement (onscience que ce chiffre est absolument arbitraire1. Le [ombre proposé pourrait bien être d’un siècle trop grand u trop faible. Mais c’est en dedans de ces limites qu’il y a rreur possible. Comme tous les autres chiffres partiels ont donnés, désormais, pour le temps de l’Ancien Empire •t le commencement des temps historiques de l’Egypte (au ens restreint : depuis l’avènement de Ménès), il n’y a dans les dates qu’un jeu possible de 200 ans. Aussi ces résultats ærinettent-ils d’avoir l’esprit en repos, surtout quand il agit d’un temps si reculé.

Nous obtenons donc les dates suivantes :

jWènement de Ménès env.3315av. J.-C.

8 Thinites (Ire, IL' dyn.), env. 420 ans env. 3315-2895 »

'oser et ses trois successeurs (IIIe dyn.), 55 ans » 2895-2840 »

événement de Snofrou .. env. 2840 »

|V dynastie (env. 160 ans) » 2840-2680 »

1. 11 ne faut pas oublier, que pour l’intervalle entre la fin des dynasties h' + VllI' et le commencement de la XIIe dynastie, les 160 années des l’hébains viennent s’ajouter. La durée totale monterait donc, après cette addition, à 360 années. Dans mes dates minirna, j’avais estimé le emps — du commencement de la VIe dynastie jusqu’au commencenent de la XII" — à, 409 ans, par conséquent 140 ans trop bas.

ANNALES DU MUSÉE GUIMET

Ve dynastie (env. 140 ans) » 2680-2540 av. J.-C.

VI0 (et VIIIe) dynastie, 181 ans » 2540-2360 »

18 Hérakléopolitains (IXe-X“ dyn.)env. 200ans » 2360-2160 »

7 Thébains (XIe dyn.) 160 ans » 2160-2000 »

Amenemhet (XIIe dyn.) commence en » 2000/1997 »

A partir des Hérakléopolitains et en remontant, toutes les dates peuvent s'élever ou s’abaisser en chiffres ronds de 100 ans, c’est-à-dire que l’avènement de Menés tombe entre 3400 et 3200 av. J.-C.

L’établissement et l’introduction du calendrier égyptien dans la Basse-Égypte au 19 juillet 4241 av. J.-C., n’en remontent pas moins à encore mille ans environ avant Ménès. Telle est l’antiquité réelle de l’histoire d’Égypte.

Les dates données par les carrières de pierres

Nous ne possédons pas de confirmation de nos résultats par une date absolue ; mais nous pouvons nous aider d< nombreuses inscriptions, qui fournissent un certain appu pour établir les rapports, à une époque donnée, du calendrier avec les saisons. Parmi elles, il faut citer avant tou le passage bien connu de l’inscription d’Ouna, d’après la quelle, sous le roi Merenre', au mois d’Epiphi (le 11e d( l’année), il s’en fut chercher pour la pyramide du roi uni table d’offrande aux carrières d’albâtre de Hatnoub (dans L voisinage de Tell-el-Amarna) et l’amena à son lieu de des tination (près de Memphis), « bien qu’il n’y eût pas d’eai sur les tsou x=r ». L’inscription d’Ichernofret non apprend que ces tsou/ sont des canaux ou de grandes nappe d’eau au temps de l’inondation2 ; il est clair qu’Ouna seglo rifie d’avoir effectué heureusement le transport, malgré 1