VINGT-CINQUIÈME PARTIE

Jouée en mars 1846,

BNTBB

lUlIff. làûms: et SASIAS.

LÉVT.

SASIAS.

LÉVY

SASIAS.

LÉVY

SASIAS.

o-ow

D77XD

C55Xf

Ail

Traduction de Lewis, par WITCOMB , Tab. xxix , Var. 7 , 15.

1. On nous adresse cette question : Pourquoi le traducteur de Touvràge de M.Lewis n'a-t-il.pas mis les deux catégories du gambit Muzio, savoir : 5, d 44 et 5, o-o e nsemble ? Nous n'avons qu*à inviter nos lecteurs àjeter un coup d'œilsurles pages 49, 20, 182 et 185, de ladite traduction pour les convaincre que cela n'était pas possible, si Ton voulait rester fidèle au système adopté. 2. Cette manière de défense est considérée comme la meilleure ;

cependant on n'a pas pu prouver d'uue manière évidente qu'elle garantissait l'avantage aux Noirs. 3. Meilleur coup d'attaque » parce qu'il place la Dame dans une colonne ouverte, dans laquelle se trouve déjà son Roi. Par conséquent les Tours blanches gagnent une importance considérable. 4. En jouant d 44, on perdrait F. 5. Coup forcé, à cause de H 15. 6. La variante 13 , dans le Tableau xxii, finit ici , donnant l'avantage aux Noii's. Dans l'original, H. Lewis dit (page 362) : «Les Noirs ont* certainement le meilleur jeu.» H. Heydebrand ne partage pas cet avis , car il démontre dans son excellent Traité (png. 328 et 329) que les Blancs conservent une foule de manières d*attaque , et que la partie ne se gagne pas par les Noirs. 7. La prise du Fou serait mauvaise , car il en résulte

(si 18, 25,

C65 A75XG B75-À h 48