I. En
i® Sur M évéques réunis à Paris et consultés par le roi sur l'affaire des jésuites , 45 signèrent le 30 décembre un acte en fayeur de ces religieux y sous le titre de Avis des évêqdes de France 9ur Futilité, la doctrine, la conduite et le régime des jésuites de France.
Voici lef noms des signataires :
Le card. de Luynes , archevêque de Sens.
Le card.. de Gesvres , évêque de Beau vais.
Le card. de Rohan, évêque de Strasbourg.
L'arch. de Cambrai , Charles de Saint-Albin.
L'arch. de Reims , Armand-Jules de Rohan.
L'arch. de Narbonne , Charles-Antoine de la Roche-Aymon.
L'arch. d'Embrun, Bernardin de Fouquet.
L'arch. d'Auch, Jean*François de Montillet.
L'arch. de Bordeaux , Louis-Jacques de Lussan.
L'arch. de Paris, Christophe de Beaumont. — Ce prélat donna
à part une lettre d'adhésion.
L'arch. d'Arles , Jean-Joseph de Jumilhac. L'arch. de Toulouse , Arthur de Dillon.
L'éy. de I^ngres , Gilbert de Montmorin de Saint-Hérem. L'év. du Mans, Charies Froulay de Tessé. L'év. de Valence , Alexandre de Milon.
L'év. de Màcon , Henri de Valras.
L'év. de Bayeux , Pierre-Jules de Rochechouart. L'év. d'Amiens , Gabriel de la Mothe-d'Oriéans. L'év. de Noyon, Jean-François de Bourzac. L'év. de Saint-Papoul, Daniel deLangle.
L'év. de Comminges, Antoine de Lastic,
ACTES i)£6 ÉYÉQUËS D£ FRANGE, ETC. 5tK)
L'év. de SaÎDt-Malo , iean«Joseph de la Bastie.
L'év. de Die, Gaspard Desaugiers.
L'év. d'ApoUonie, ...
L'év. de Saint-Pol-de-LéoD, Jean -Louis de Goyon de Yau-
durant.
L^év. de Chartres , Pierre-Auguslin déRosset de Fleury. L'év. déRhodei, Charles deGrimaldi.
L'év. de Sarlat, Henri-4acques de Montesqùiou. L'év. d'Oi'léans, Louis de Jarente.
L'év. de Meaux, Jean-Louis delà Caussade. L'év. d'ArraS; Jean de Bonneguise.
L'év. de Blois, Charles de Termont.
L'év. de Metz , Louis-Joseph de Montmorency-Laval. L'év. d'Angoulême, Joseph-Amédée de Broglie. L'év. de Verdun , Chrétien de NicolaL L'év. de Senlis, Armand de Roquelaure.
L'év. d'Angers, Jacques de Grasse ^ L'év. de Digne , Pierre-Paul du Quaylard. L'év. d'Autun , Nicolas de Bouille.
L'év. de Vence, Gabriel-François Moreau.
L'év. d'Ëvreux, Louis-Albert de Lézay Marnésia. L'év. de Canople, coadjuteur de Strasbourg, ... de Rohan-
Guémeoée.
L'év. de Lectoure , Louis de Jumilhac.
L'év. de Troycs , Claude-Joseph de Barrai. L'év. devantes, Pierre de la Musanchère.
Parmi les six autres prélats, le cardinal de Choiseul, frère du ministre persécuteur, avec quatre évêques, opinèrent ausdi pour la conservation des jésuites , mais en les Soumettant aux Ordinaires , et en exigeant quelques autres changements dans leur institut. L'évêque de Soissons, Fitz-James , connu par son attachement au jansénisme^ fut le seul à se prononcer contre lés
•^ Au chap. IV, p. 128 , il y a une erreur à corriger. — L*od a mis de Vaugiraud, évêque d'Angers, tV faut Jacques de Grasse.
oiO PIÉGCS JUSTIFICATIVES. N* IT;
religieux de rinstitat de saint Ignace ; encore, dans ce vote contraire aux jésaites , est-il obligé de reconnaître la pureté, la régularité, Taustéiîté de leurs mœurs.
2" A ces 45 évêques, ou plutôt, si l'on compte les cinq prélats qui , en demandant des modifications dans le régime des jésuites , se déclaraient pour leur conseryation S à ces 50 évéques se joignirent un grand nombre d'autres, qui, du fond des proyinces , adressèrent d'éloquentes réclamations au roi^ ou au cbancelier, en faveur des religieux attaqués dans leur existence et dans leur honneur.
Voici les noms des évêques dont nous avons pu retrouver les lettres, écrites dans Tannée 4764.
L'év. de Saintes, Simon-Pierre de la Corée , 5 septembre 1761 y
au chancelier.
L'év. de Valence, Alexandre Mil<«, 17 septembre 1761, au
chancelier.
L'év. de Lodève, Jean- Félix -Heiu-t de Fumel , 23 Septembre
1761, au roi; 27 septembre 1761 , au chancelier. L'év. de Périgueux, Jean-Chrétien de Machecode Prémeaux,
25 septembre 1761 , au chancelier.
L'év. de Verdun > Chrétien de Nicolaî, 4 octobre 1761, au chan>
celier.
L'év. de Montauban, Michel Vérthamon de Chavaignac,
4 octobre 1761 , au chancelier L'év. de Lisieux, Jacques^arie de Gondorcet, 1^' octobre 1761,
au chancelier.
L'év; de Béziers, Joseph de Beausset de Roquefort, 4 octobre
1761, au chancelier.
■ Ces cinq prélati, le cardinal de Ghotseal, archevêque de Besançon, f archevêque de Rouen, les évêques de GfaàlonS) deNevers et d*Aaxerre, supplient le roi ce de conserver à TËglise de France une société recommandable par les avantages qu'elle procure à TÉgUse et à TËtat. » Voir VaoU moiM des évéques de la minorité, au voi, euppiémentaire ^ chap. IV.
AGT£6 DES ÉVEQUES DE t^RANGE^ ETC. 511
L'év. de Marseille, JeattBaptiste deBelloy, 5 octobre 1761 , au chancelier.
Le grand yIc. d'Apt , M. de Sainte-€k>loinbe, 6 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. d'Apt 9 Félicien Bocon de la Merlière, 27 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. de Ghftlon-sur-Saône, Louis-Henri de Rochefort d'Ailly, 8 octobre 1761» au chancelier.
L'év. de Gouserans , Joseph de Saint-André Mamays de Versel^ 10 octobre 1761, au chancelier.
L'év. d'Uzès, Bonaventure Bauyn, 12 octobrel761 , au chancelier.
L'év. de Lavaur, Jean-BaptisteJoseph de Fontange , 12 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. de Grasse y François de Saint-Jean de Prunières , 12 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. de Grenoble, Jean de Gaulet, 13 septembre 1761, au chancelier.* — Mémoire du 8 septembre 1761 , au chancelier. — Mémoire du 20 octobre 1761, au chancelier, où il reproduit la lettre ou mémoire adressé à l'archevêque de Toulouse.
L'év. de Bâle, Joseph-Guillaume ..., 13 octobre 1761, au chancelier.
L'év. de Rieux, Jean-Marie de Gatielan, 16 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. de Saint-Paul-Trois-Châleaux , Pierre François^Xavier de Reboul de Lambert, 19 octobre 1761, au chancelier.
L^év. de Viviers, Joseph Robin dé Mons, 20 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. de Garpentras , Joseph Vegnoli , 20 octobre 1761 , au chancelier.
L'év. de Toul, Glande Drouas de Boussey , 24 octobre 1761 , ati chancelier.
L^év. de Pamiers, Jean-Gaston de Lévis de Léran, 1*' novembi*e 1761, au chancelier.
L'év. de Poitiers , Matëtas^Louis dé Beaupoil de Saint- Aulairéi 10 novembre 1761 « au ehftBcaUer;
512 PliCES JCSTIFICATÎVEB. N" IV;
L'arch. de Vienne , Guillanme d'Hugues, il notembre I76i ,
au chancelier.
L'év. de Rayonne , Guillaume d'Arches, 47 novembre i76i,
au chancelier.
L'év. de Tulle, François deBeaumont d'Autichamp, 19 novembre 1761 9 au chancelier.
L'év. d'Angoulême, Joseph-Amédée de Broglie, 29 novembre
1761, au chancelier.
L'év. d'Acqs , Louis - llarie de Suarès d'Aulan , 1?' décembre
1761, au chancelier.
Uév. de Lisieux, Jacques-lfarie de Condorcet , 1^ septembre
1761, à l'archevêque de Paris.
L*év. de Sisteron, Pierre-François Laffiteau, 4 novembre 1761,
à l'archevêque de Paris.
En tout, 33 lettres au roi ou au chancelier écrites par 29 évêques ou archevêques.
Si maintenant nous retranchons du nombre de ces 29 prélats les évêques de Valence, d'Angoulême et de Verdun, qui se trouvent parmi les signataires de l'acte du 30 décembre , il en reste encore, avec l'évêque de Sisteron,27 à ajouter aux 50 membres de l'épiscopat qui se sont prononcés pour la conservation de la société en France.
Ce qui donne, à la fin de l'année 1761, 77 prélats français, dont 4 cardinaux, 11 archevêques et 62 évêques, qui ont réclamé en faveur des jésuites.
