DÉDUCTIONS

Température

DÉTERMINATION DES MOYENNES. — S'il est facile de constater avec une grande précision l'amplitude des oscillatiens accusées à chaque instant dans la température de l'air par les indications d'un thermomètre convenablement gradué, il n'en est plus de même lorsque l'on veut déterminer aussi avec exactitude les températures moyennes des jours, des mois, dés saisons dont Tannée se compose, et celle de l'année elle-même dans chaque lieu assujetti à l'observation.

L'on admet que six ou huit mesures prises pendant les 24 heures de durée du jour, à des intervales équi-distants, fournissent des indications assez précises pour donner à leur moyenne commune les caractères d'une moyenne vraie. Cela n'est pas tout-à-fait conforme à la vérité, mais dans tous les cas un pareil service d'observations, — un service de jour et de nuit, ne peut être organisé qu'à titre exceptionnel, et seulement dans un très petit nombre d'établissements.

On admet aussi que les moyennes des écarts existant entre les indications des 'thermomètres à minima et à roaxima conduisent aux mêmes résultats. Ce dernier mode d'appréciation est d'une grande commodité ; il est adopté d'une façon générale dans tous les observatoires

météorologiques, quoiqu'il ne soit pas à Tabri de tout reproche, ainsi qu'on va le voir dans un instant. Nous l'avons nous-même mis en pratique pour asseoir les bases de nos conclusions.

Pendant nos vingt-trois premières années d'observations, — en plus du minima et du maxima, — nous avons noté la température le matin entre six et huit heures selon la saison, puis à raidi, à six heures et à dix heures du soir. En le faisant nous avons reconnu que la moyenne des nombres ainsi obtenus représente, à peu près bien aussi, les moyennes générales.

Il en est de même encore d'autres résultats obtenus à partir du l^^^ Janvier 1876 jusqu'à la fin de 1882 en changeant nos heures d'observation, conformément au désir qui nous en avait été exprimé par M. Ch. Sainte Claire Deville. Cet érainent académicien nous avait demandé de porter à six le nombre de nos observations quotidiennes et de les faire tri-horaires à partir de sept heures du matin. Nous l'avons fait, mais, ainsi que nous nous y attendions, la moyenne des températures ainsi enregistrées se trouve trop élevée. Cela devient évident quand on la compare avec les moyennes établies par les autres méthodes, mais Terreur, due à l'absence des observations de nuit qui auraient établi la compensation nécessaire, disparaît lorsque dans cette nouvelle série l'observation faite à une heure après-midi est mise à l'écart.

Quoi qu'il en soit, les moyennes obtenues par ces différents procédés sont toujours trop élevées ; elles diffèrent notablement de celles que l'on obtiendrait en déterminant aux mêmes heures la température, en se servant des mêmes thermomètres tournés en fronde qui fourniraient alors (les indications plus rapprochées de la vérité, mais encore sans la représenter exactement. On remédie à cet inconvénient en faisant subira la moyenne des minima et des maxima les corrections indiquées à la page 21 du

cours complet de Météorologie de Kaémtz, traduit par Ch. Martins et publié à Paris en 1858.

Comme nous avons déjà donné dans nos deux premiers mémoires les coefficients de correction indiqués dans ce remarquable ouvrage, nous ne les reproduisons pas ici, mais nous avons le devoir de redire que nous les avons adoptés pour arriver à rétablissement des températures moyennes vraies dont Taction se fait sentir dans notre ville.

Au reste, pour faciliter les comparaisons, voici, dès à présent, les résultats auxquels toutes ces méthodes d'observation nous ont conduit pour rétablissement des températures moyennes annuelles :

4 observations quotidiennes 9<>93

( corrigée 9 84

4 observations quotidiennes 10 20

1853 k 1862. Moyenne des < . . ^ . ( directe 9 94

* minima et maxima '

1863 à 1872. Moyenne des < . . ( directe 10 21

* minima et mazima i

1873 h 1882. Moyenne des minima et maxima.... |

Périodes < ' l corrigée. 9 98

directe 10 21

corrigée 9 96

6 observât" diurnes tri-horaires... 10 50 1876 k 1882. Moyenne des { 5 id. faites le matin à 7»» et à 10',

et après-midi à 4\ 1^ et 10' 10 13

Il résulte donc de ceci que les moyennes déduites directement des minima et des maxima, et celles déduites des observations du matin, de midi, 6 heures et 10 heures du soir, ou bien des observations de 7 et 10 heures du matin, 4 heures, 7 heures et 10 heures du soir, donnent des résultats comparables qui pourraient, dans une certaine mesure, être admis indijQTéremment pour déterminer les moyennes générales si l'on fait abstraction de la nécessité d'opérer les corrections recommandées par Kaêmtz.

La méthode qui consiste à déduire directement et sans correction la température moyenne des minima et des

maxima offre cela de particulier qu'eUe conduit, au moins pour Fécamp et Paris, à des résultats identiques à ceui qui fixent dans nos climats européens la température moyenne annuelle de chaque lieu supposé situé au niveau de la mer, lorsque Ton se sert de la formule suivante:

T. Fahreinheit = (86.3 cos. latitude) — 5.5

On vient de voir, en effet, que la température moyenne annuelle, déduite directement des minima et des maxima, est de 10014 à Fécamp. Cette ville, cela a déjà été dit» est située par 49^45' 24"de latitude nord. Eh bienî si Ton met en œuvre le^ éléraentis contenus dans cette formule voici à quoi Ton arrive r

Log. 86.3= : 1.936.011

— Cos. 49» 45' 24" 3= — 1.810.257

Log ;.. 1. 746.268? îi= 55.75^

D*oti Ton tire 55.75 — 5« 50 = 50» 25 Fahrenheit.

Pour convertir cette température en dégréà cehtigf*àdes il suffit de résoudre cette' équation :

/ T. Centigr. = (degrés Fahrenh. — 32.00) X-

En effectuant le calcul on trouve lO^H pour exprimer la valeur moyenne de la température annuelle à Fécamp. C'est, comràe on le Voit, exactement le chiffre indiqué par leâ résultats générauxde nos trente années d'observation, maiâ, il ne faut pas l'oublier, ce chiffre s'abaisse à 9<*93 lorsqu'on lui fait subir les corrections indiquées par Kaëmtz.

Nos thermomètres sont situés à 19mètres66au-dessusdu niveau de la mer. Or, l'expérience enseigne que dans notre contrée la température décroit de 1 degré en moyenne par 150 mètres d'altitude. Dès lors 150"*: loQO:: 19^66: 0^13. Ce nombre ajouté à la température vraie 9<>93 donne 10^^06 pour le cas où le lieu d'observation serait situé au niveau de la mer.

On verra plus loin que la température moyenne annuelle vraie â Paris est égale à 10«*2 selon M. Marié I>avy tandis que la moyenne des minima et des maxima donne en cette ville IO07. Ce chiffre est exactement semblable à celui que procure le calcul selon la formule ci-dessus, l'altitude de Fobservatoire étant égale à 78 mètres; cependant c'est à cette position que la température vraie 10o2. doit être attribuée. Cette altitude représente un écart de 0** 52 au moins sur le fait vrai. Or 10o2+0o52a= IO072. Par consé- (Juent, Ton peut admettre que si les thermomètres étaient placés à Paris, dans l'observatoire de Montsouris, au niveau de la mer, et qu'ils y accusassent la température vraie, ils donneraient IO07 pour la moyenne annuelle.

Il nous paraît utile de fixer l'attention sur cette singulière concordance des indications de la température, à Paris et à Fécamp, lorsqu'on la calcule selon la formule Anglaise pour les lieux d'observation supposés situés au niveau de la mer, et lorsqu'on la déduit des indications fournies par les thermomètres ^ minima et à maxima pour l'altitude où ces instruments sont situés. Il n'y a là, probablement, qu'un accord accidentel entre ces résultats du calcul et de l'expérience, mais notre devoir est de le signaler.

Quoi qu'il en soit, et malgré la remarquable concordance qui existe ici entre les résultats de l'expérience et ceux du calcul, il ne faut pas conclure pour cela que la formule ei-dessu« conduit toujours à la connaissance de la vérité, car la température de chaque lieu n'est pas influencée seulement par la latitude de ce lieu ; elle Test aussi par sa situation relative aux surfaces aqueuses, maritimes et continentales du globe, et par son altitude. La formule conduirait aussi à des conclusions inexactes si on l'appliquait aux plages de l'Océati baignées par les eaux chaudes du Oulf-Stream ou bien à des localités assujetties d'une -façon plus ou moins sensible à- son influence directe ; elle y conduirait aussi pour les stations rapprochées des montagnes couvertes de neiges perpétuelles.

Température moyenne mensuelles. — Voici les résultats constatés pendant notre période décennale :

ANNÉES

Janfier

Températures moyennes déduites directement des minima et des maxima

FéTrier

Mars

Arril

lai

Jaia

Jaillet

Août

Sept.

Octobre

NoTem.

Déeem.

SMO

Moyennes..

'3op9

Maintenant voici les indications obtenues en faisant subir aux chiffres posés les corrections recommandées par ÏCaêmtz :

ANNÉES

Températures moyennes mensuelles déduites des minima

et des maxima après correction

■ ntnnsT

Fémer

Mars

Ami

Mai

Juin.

Juillet

Août

Sept.

Octobre

MoTom.

Déeem.

Moyennes..

Il résulte de ceci, et des chiffres consignés dans nos deux premiers mémoires^ que les moyennes mensuelles de la température se sont établies de la manière suivante pendant notre période trentenaire :

MOIS

PÉBIOt 1863 à 1872

)ES 1873 à 1882

MOÏKNNE

Janvier

Février

.16jt2. „ 14 35 11 91 6 07

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Apût...^ ,

Septembre

Octobre

Décembre

Moyennes aanaelles..

C'est donc le mois de janvier qui est l e mois le plu s froid de Tannée; la température^ s élève ensui te jus qu'en juillet, d'aïïordf lentement en février et en mars, puis ensuite, elle croit avec plus d'intensité à partir du mois d'avril, lorsque le soleil commence à répandre de nouveau, et avec profusion, ses bienfaisants rayons sur notre hémisphère. C'eîst en juillet et en août que la température est la plus élevée, puis à partir de cette époque elle décroît jusqu'à la fin de l'année, mais c'est surtout en novembre et en décembre que la marche du refroidissement s'accus.e avec le plua.d 'intensité.

A ces renseigments il est utile d'en ajouter encore un autre : c'est celui qui a trait au mode de développement de la température pendant chaque jour moyen du mois : nous consignons dans le tableau suivant les résultats généraux que nous avons recueillis à cet égard. Pour donner la clef de quelques anomalies apparentes nous devons faire remarquer que les indications ne sont pas toutes déduites des mêmes séries d'observation». En conséquence nous marquons de la lettre A les colonnes dans lesquelles sont inscrites nos moyenne.s de la période bi-décennale 1853 à 1872; les colonnes marquées de la lettre B sont celles qui renferment les moyennes de la période septen-* nale 1876 à 18&^. . .

Développements horaires de la Température diurne moyenne pendant ohaqne mois.

Moia

Janvier

Février:

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre Octobre...

Novembre.

Décembre.

hï:ûhe:s d'obskrvation

ah.

Moyennes.

le 3