OBSERVATEURS

ET LIEUX d'oBSERVATIOM

Ponts-et-Chausséeâ, au phare....

MM. Marchand, en ville

Ces résultats condensés et ramenés aux quatre points cardinaux, douuent :

Au phare..

En ville

Malgré les différences si remarquables qui existent dans le nombre des courants de chaque sorte inscrits dans ce tableau ; — différences qui mettent en évidence la prédominance des vents du Nord au phare, et celle des vents d'Est en ville (abstraction faite des vents venant de l'Ouest) — nous devons constater que les résultantes générales sont sensiblement les mêmes pour les deux séries parallèles d'observations. En effet, ces résultantes sont celles-ci :

En ville Direction moyenne, 283»30', c'est-à-dire 5i NO -|- 2«15 N

Au phare... — — 282«26 — Ji NO -|- 1» 1 N

L'écart n'est donc que de P 14' N.

Les différences constatées à Fécamp sur deux points presque voisins dans le nombre des jours de vent provenant des régions du Nord et de TEst s'expliquent d'une part, par l'influence exercée par le cap Fagnet sur les courants venant du pôle Arctique. Par sa situation, ce petit promontoire préserve en partie la ville contre leur action ; — et d'autre part, l'ouverture — ainsi que la

direction de la vallée dans laquelle la ville est bâtie, permettent aux vents de l'Est de se diriger normalement, et sans entraves, vers la mer, comme elles livrent aux vents de l'Ouest une voie directe à leur écoulement vers le Levant. Les vents du Nord, contrariés dans leur marche par tes hautes falaises dressées sur leur chemin, sont refoulés nécessairement en partie vers l'ouverture de la vallée dans laquelle ils s'engagent aussitôt en imprimant la direction du Nord-Ouest à la girouette placée au sommet du pharillon planté sur la jetée du Nord. Il est donc naturel que ces courants soient plus fréquents en ville qu'au phare.

Maintenant, il nous reste à constater que les vents venant de l'Ouest frappent, et doivent frapper en nombres sensiblement égaux les deux girouettes, celle de la station la plus élevée comme celle qui est posée sur l'église paroissiale, puisqu'ils les atteignent directement et librement, tandis que ceux du Nord-Ouest s'accusent plus fréquemment sur celle-ci. Nous venons d'en dire la raison ; en voici encore une autre : C'est que la fraction des vents du Nord qui passe sur le plateau brisé par la falaise s'abat dans la vallée où elle est refoulée vers l'Est par les courants qui aux mêmes instants s'accusent sur le port comme venant directement de la mer.

On doit remarquer, à cet égard, que la somme des vents du Nord, 79.6, et celle des vents du Nord-Ouest 84.3, inscrits dans les deux séries d'observations parallèles sont sensiblement égales. Cela confirme, ce nous semble, la loi de ce mode de partage.

Avant que de clore ce chapitre de l'histoire des vents dans notre ville, nous devons rappeler que dans une Notice sur le port de Fécamp déposée en 1851, à la bibliothèque publique, par M. Ducrot ingénieur des Pontset-Chaussées, l'on trouve ce renseignement qu'il résulte d'observations faites tous les jours depuis longues années par les agents de son administration, que la direction

sa;

moyenne des ventî< observés et inscrits en même temps que la hauteur de la mer à l'échelle des écluses peut s'exprimer ainsi :

Cela donne pour la direction moyenne générale à une époque indéterminée mais antérieure à 1851, 304^6 ou à très peu près la direction N.O. 1/4 0. (303o45). On déduit de ceci que la résultante générale de tous les courants appréciés se rapprochait plus des courants polaires qu'elle ne le fait à l'époque actuelle. Ce fait semble donc confirmer l'opinion de Lepecq de la Clôture qui, nous l'avons déjà dit, trouvait que de son temps les vents dominants dans la haute Normandie étaient ceux du septentrion, mais nous allons retrouver une situation analogue, à une époque plus récente.

Nous devons en effet à l'obligeance de M. l'ingénieur DecoUiveaux, d'autres renseignements qui doivent encore trouver place ici : ils offrent le résumé d'observations faites à Fécamp sur la direction des vents au poste de l'écluse du bassin à flot (1) pendant les années 1846 à 1859. Leur dépouillement nous a permis de les diviser en deux séries de sept années chacune, qui offrent les résultats moyens que voici :

Ce qui donne pour les résultantes moyennes :

1" Période 256» 54, soit OSO + 9<»24 O