AU NIVEAU DE LA MER

Tcmpénlofc e&lénrare. Correclion.

0» fyauaiS

iO» 5 94

idû 5 81

D*après cette table, la température annuelle de Bresl étant voisine de 1 i*, la correction à faire à la pression barométrique devra être de 5"^92. Nous obtenoos ainsi, pour moyenne annuelle de la pression barométrique à Brest, au niveau moyen de la mer :

Série do 5 ans (1855-1859). . 762«»1.

Série de 10 ans (1866-1875). . 761 1.

La différence entre les deux moyennes est de 1 millimètre. Si nous comparons entre elles les moyenoes de midi des deux séries, en fdisant les corrections nécessaires, nous trouvons également une différence de 1 millimètre.

Il faut remarquer que nous ignorons quelle correction instrumentale était faite aux observations de M. Belleville, si la correction de — 0.75 a toujours été applicable au baromètre de Tobservatoire, et quelles

sont les corrections qui ont été faites avant la vériflcsation de l'année 1875.

Dans sa carte des isobares de France (t), M. Renou admet qu'au niveau moyen de la mer la hauteur barométrique est, à Brest, 761.7. L'extrême exactitude, qui est le cachet des travaux de ce savant, ne nous permettrait de préférer la moyenne trouvée par nous, que si nous étions certain de Texactitude de la comparaison instrumentale faite en 1875. D'autant plus que M. Renou avait vérifié lui-même, en 1855, le baromètre de Brest. S'il admet 761.7 comme moyenne, au lieu de 762.1 donnés par le calcul, c'est donc qu'il fait une correction de 0.4 au lieu de celle que nous faisons actuellement.

Il reste donc une incertitude de 0.6 sur la véritable moyenne barométrique de Brest. Cette incertitude indique l'urgence d'une nouvelle vérification de rinstrument dont on se sert à l'observatoire de la marine .

M. Buys Ballot a déduit les Normales mensiùelles barométriques de Brest (2) des observations de 1858 ^ 1874, comparées à celles de Paris, ces dernières étant déterminées en comparant les observations de Paris, de Greeuwich, de Vienne et de Palerme. Le savant directeur de l'Institut météorologique des .Pays-Bas trouve pour moyenne de Brest le même nombre que le nôtre.

Cette moyenne nous satisferait complètement, si M. Buys Ballot n'avait utilisé une série dans laquelle se trouvent les observations de 1860 à 1865, que nous

(1) Arm. de la Soc, météor,, 1864.'

(2) Nederlansch meteorologisch jaarboek t?oor, 1872, publié à Utrechty ea 1877, par rinsUlat royal des Pays-Bas, page 17

croyons û*avoir pas été faites, à TObservatoiré de la marine, avec tout le soin désirable, et dont nous nous sommes abstenu de parler, pour n'avoir pas à en faire la critique.

On sait que la pression atmosphérique est loin d'être la même partout, comme on l'admettait autrefois. En France, les lignes isobares sont assez régulièrement distribuées. Quand on va du Nord au Sud, elles se dirigent de TOuest-Sud-Ouest à l'Est Nord-Est. La pression augmente du Nord au Sud. De 761"™?, à Paris, elle est de TGS^'^S à Tours et à Nancy, de 763""0 à Strasbourg, Dijon, Ciermont et Toulouse.

Dans son ouvrage sur le climat de Fécamp, M. E. Marchand trouve pour cette ville une moyenne annuelle qui, réduite au niveau de la mer, est de 761"*"*9. Ces discordances proviennent, nous n'en doutons pas, en grande partie, de la détermination si difficile du niveau moyen de la mer. Ce niveau n'est pas lui-même constant. Le long des côtes, la mer doit être plus haute qu'à une certaine distance, car, dit M. Renou, les vagues élèvent les eaux le long des rivages, sans qu'aucune dépression correspondante fasse compensation. Les ports, les seuls endroits où Ton ait déterminé le niveau moyen de la mer, sont de tous les points des côtes le plus défavorablement situés pour cette détermination. Ainsi, par exemple : le niveau est d'environ 30 ou 40 centimètres plus haut au Havre que dans le milieu de la Manche (Renou).

C'est sans doute de cette incertitude sur le véritable niveau de la mer que provient la divergence entre la moyenne barométrique que nous trouvons à Brest et celles indiquées pour des villes peu éloignées. De

plus, M. Daussy (I) a démontré qu'on était forcé de faire intervenir, dans les observations de la hauteur moyenne de la mer» des corrections relatives à la pression atmosphérique. Bien que ce ne soit pas la hauteur moyenne, mais la hauteur observée du baro-* mètre qui entre dans cette correction, on voit que le phénomène des marées étant en relation avec la pression atmosphérique, il est difficile de s'appuyer sur les moyennes des hauteurs des marées, pour déterminer avec exactitude la pression barométrique moyenne.

En résumé, la détermination de la valeur absolue et précise de la moyenne barométrique annuelle de Brest doit faire le sujet de nouvelles recherches.

Variations de la pression atmosphérique dans le conrs de l'année

La pression atmosphérique varie incessamment, sous nos latitudes, et c'est à. peine si, au milieu des variations accidentelles nombreuses et considérables de la colonne mercurielle, on peut trouver quelques traces des mouvements réguliers et périodiques, qui s'accusent d'une manière si caractéristique dans les régions tropicales.

(i) Compte rendu de TAcadémie des Sciences, iS36,L III, p. 436.

Les heures réglementaires auxquelles se font, à Brest, les observations, sont peu propres à faire res« sortir les heures tropiques. Il est regrettable que les heures choisies ne' soient pas celles dont la Société météorologique a si bien démontré la nécessité. Le savant et regretté Ch. Sainte-Claire-Deville a établi, d'une manière incontestable (t), que les heures les plus favorables pour l'observation du baromètre sont 4 h. et 10 h. du matin, 1 h., 4 h. et 10 h. du soir. Les deux premières et les deux dernières de ces heures se rapprochent autant que possible des heures tropiques, ainsi que nous Pavons personnellement constaté au Sénégal (2), et comme le démontrent d'une manière si nette les observations faites en Chine, à Zi-Ka-Wei, par le P. Marc Dechevrens (3), à Taide d'un baromètre enregistreur.

Le mouvement annuel du baromètre se dégage plus clairement que le mouvement diurne des observations de Brest. La courbe des hauteurs moyennes mensuelles suit les mêmes inflexions que les courbes tracées pour les villes voisines. On constate deux minima et deux maxima annuels. Les deux maxima s'observent en février et en juin, le dernier est plus élevé. Les minima sont moins bien accusés , ils se montrent en janvier et octobre. Mais une plus longue série changerait probablement ces moyennes et, sans

(1) V. Ch. Saînte-Claîre-Deville, Voyage géologique aux Antilles, — Paris, 4849.

(±) V. Recherches sur le climat du Sénégal,

(3) Recherches sur les principaux phénomènes de la météorologie à Vobservatoire de Zi-Ka-Wei, prés Changaï, (Ann. de la Soc. méléor., U XXIV, p. 180.)

cloute aussi, leurs valeurs relatives. En effet, si nous examinons les courbes successives des moyennes mensuelles barométriques de nos dix années , nous ne trouvons pas deux courbes semblables, et chacune d'elles diffère beaucoup de celle de l'année moyenne. Le mouvement périodique annuel de la pression atmosphérique disparait donc tellement sous les oscillations irrégulières, que dix années ne suffisent pas pour le retrouver d'une manière précise. Cela ne doit pas nous étonner quand nous voyons que la marche de la colonne barométrique, à Paris, déduite de soixante années, celle de la colonne barométrique, à Greenwich , déduite de quatre-vingt-seize années , et celles des différentes normales calculées par M. Buys Ballot (i) pour le Helder et neuf autres localités des Pays-Bas, ne suffisent pas pour donner, d'une manière parfaitement exacte, la marche annuelle de la pression atmosphérique sur cette partie de l'Europe.

D'après nos observations, la pression barométrique est plus forte en été que dans les autres saisons. Elle est plus basse en automne , tout en différant peu alors des moyennes de l'hiver et du printemps.

[\) Buys Ballot. Marche annuelle du thermomètre et du baromètre en Néerland, en rapport avec les observations des stations de Copenhague, Greenwich et Paris . Inslilul royal des Pays-Bas. Ulrechl, 1S76.

Moyennes normales barométriques de Brest

L'incertitude dans laquelle nous restons sur la valeur exacte de la moyenne annuelle, montre qu'il ne peut être question de déterminer, avec une grande précision , les moyennes nm^males mensuelles de la pression atmosphérique. Il n'est cependant pas inutile de chercher les nombres se rapprochant le plus possible de ces moyennes dans Pétat actuel de nos connaissances.

En appliquant aux moyennes mensuelles résultant des observations de la marine et insérées dans le tableau que Ton trouve à la page 155 , la correction instrumentale de -- 0.75 , puis une correclion de l'altitude variable suivant la température du mois et prise dans la table donnée plus haut, on obtient le résultat suivant :

MOYENNES MENSUELLES BAROMÉTRIQUES , AU NIVEAU MOYEN DE LA MER , A BREST (1866-1875).

mm mm mm mm

Décemb 760.7 Mars. ..760.4 Juin. ..763.4 Seplemb 760.4 Janvier 59.5 Avril... 61.1 Juillet. 62.0 Octobre. 60.3 Février. 62.2 Mai.... 60.9 Aoûl... 62.3 Novemb 60.9

Hiver.. 760.8 Print. .. 760.8 Élé.... 762.6 Aulom. 760.5

Année 761"°».!

La marche générale de la pression barométrique, telle que nous Tavons décrite, n'est pas sensiblement modifiée par ces corrections. On peut rapprocher les

moyeoDes de cette série de dix ans , des suivantes trouvées par M. Buys Ballot :

MOTENNES MENSUELLES NORMALES BAROMÉTRIQUES , AU NIYEAU MOTEN DE LA MER, A BREST.

mm mm mm mm

Décemb 761.4 Mars. .. 761.3 Juin. .. 7(>!2.9 Seplemb 700.2 Janvier 60.3 Avril... 61.3 Juillet. 62.4 Oclobre. 59.5 Février. 61.^ Mai 60.8 Août... 62.8 Novemb 59.8

Hiver.. 76i.2 Prinl. .: 761.1 Été.... 762.7 Aulom . 759.8

Année 761"»". 1

On voit qu'il existe des différences irrégulières et très-sensibles entre les moyennes que nous trouvons et celles du savant météorologiste néerlandais.

Amplitudes des variations accidentelles de la pression atmosphérique

Les mouvements du baromètre sont de deux sortes : les uns réguliers et périodiques, les autres accidentels. Ces derniers cachent d'autant mieux les mouvements périodiques que ceux-ci , à mesure que Ton s'éloigne des régions tropicales, sont de plus en plus faibles. Nous ne nous occuperons ici que des mouvements irréguliers du baromètre. Pour obtenir une idée de la valeur de ces mouvements, à Brest, nous avons cherché ce qu'ils avaient été dans Tannée 1875 aux diverses périodes entre lesquelles se divise le temps.