COMPARAISON

E$iirt ks moifennes des minima à Bre^t, à l Observatoire de la marine et à Kergoniam^ en 1878.

MOIS

Jaio

Juillet

AoûU

Septembre

Octobre (l^'ao 15}

MOYENNES des Mioima

Brest.

Kergoniam.

li.l 9.5

£;XGÈS

des Moyennes

de Bresl sur Kergoniam

Ainsi Terreur de robservaloire de la marine, relative à la moyenne des minima de Pété , fut plus considérable que l'année précédente. II en a été de même pour le mois de septembre. Ceci provient probablement de ce que la température moyenne de IVtè de 1878 fut très-supérieure à celle de la saison correspondante de 1877. Plus les températures sont iMevi^es, plus croît Terreur résultant de la mauvaise exposition de l'Observatoire de la marine.

Les observations horaires qu'il nous a été possible de faire , à Kergoniam , sont peu nombreuses. En juin, 14 observations simultanées, faites à 2 heures dans les deux observatoires, donnaient, à Brest, une température plus élevée en moyenne de .1° 91 que

celle de Eergoniam , résultat à peu près identique à celui trouvé, pour la même heure, Taunée précédente. 39 observations simultanées, aux mois de juillet et août , à 9 h. du matin , donnent un excès de 0^ 90 de la température de Brest sur celle de Eergoniam. Cette différence est double de celle constatée Tannée précédente à l'aide d'un nombre beaucoup moindre d'observationa.

Ctomparalson entre les observations thermométriqnes faites & Brest, & rObservatoire de la marine, pendant l'hiTer, et celles faites en Tille , par rantenr, et & Lambézellec , par M. Ansart-Densy.

Pendant deux hivers, nous avons fait des observations de la température à une fenêtre de notre maison. Cette fenêtre, à une altitude de 38 mètres, est au troisième étage d'une façade regardant le SE ; elle domine la place du Château, et, par-dessus cette place, la rade de Brest, à 250 mètres, de sorte qu'aucuDe maison n'empêche la libre circulation de Tair. La fenêtre donne sur une chambre non chauffée. Le cadre de laiton tenant suspendus les thermomètres est éloigné du vitrage de 30 centimètres ; il fait saillie sur la façade, de manière à être largement exposé aux vents de SW. Une planchette préserve les instruments du soleil et de la pluie. Ces thermomètres sont les mêmes que ceux exposés pendant Tété à Kerisbian. Nous n'ignorions en rien ce que présente

De TiUHTx ^1^ ïTzcKZizn^ Les Q ÙBHijii ons tliNino- Xf-^-Tj» zu iiii-eit ;l3s se aire, comme aotrefois, k irt:? fei^tCTîs. €C ioccc» Ji^is à uœ expoôtûm SE. Ml:? i?:»:s it :cs tCc :cj^ i accepter ce qa*oo poor- TLZ iç:«^.i£r j» i^^i Âf 'ksoesàài. Cette exposition ne i-if-tn-: l'i^eir? ziai îrjçj de ceile de ItMeervatoire K i& r^.ir^Tt?, :c Tiici s'mcccfe sur one moraille re-

•-•e::^ irTîc i :ii=erî^:»cs nocs a permis de contrôrer i& ^iizts^'^ ex^ciaie a^ee laquelle se £aât le

:âerï^:cire de la marine, exactitade qui e :::: regre:, qpand on pense aux résolues ^j^e po:irrai: donner cet établisseiz-zz^i. i^ cii:; cc-Te2ailement situé.

Dac5 riîTer f!T7-7^, on les instruments étaient

c: 2:;«&r>c:<. îes dînioia olkâervés à notre fenêtre ont

tocs pre^c:::^ en excès sor ceux de la marine; cet

exre$ a eie en moyenne de 0* 2 en décembre et en

frTTîer. ei de 0^6 en janvier. (Tétait ce même excès

i^iie C3^ donnait la températore de notre fenêtre,

cozrcaree, le matin, à celle prise sur le cours d*Ajot ou

a3-v!essus du 5o! ^azoané de la place du Château, à

Faiie dj Ihermoïnètre fronde. La moyenne des mi-

nima de Thiver à rOhseiratoire n'est donc pas trop

élevée.

Dès huit heures du matin, Tinfluence de la mauvaise exposition de notre fenêtre se faisait sentir, la température s*y élevait, en moyenne, h \^2 (décembre^' et 1» 4 (mars) au-dessus de celle de l'Observatoire. Les maxifflsrtoujours beaucoup trop élevés constatés à notre fenêtre, et toujours très-supérieurs à ceux de l'Observatoire, ne permettent aucune comparaison utile.

M. le Commandant Ansart-Deusy, météorologiste, connu par sa belle Théorie des Mouvements de Satmosphère et de VOcéan (1), a bien voulu nous prêter son concours pendant ce même hiver, en faisant à la campagne, du 15 novembre 1877 à la fin de mars 1878, l'observation du thermomètre tous les matins et en portant son attention sur les gelées.

Le lieu d'observation était un jardin situé à Kerédern, dans la commune de Lambézellec, à dix-huit cents mètres au nord de TObservàloire de la marine, à une altitude d'environ 60 mètres. Un thermomètre dont le zéro indique exactement la glace fondante, était suspendu loin des murs, à un pieu isolé ; la lec* ture était faite, le matin, à 7 h. 45 minutes.

Toutes les températures furent Irès-supérieures aux minima de la marine.

Les moyennes horaires furent inférieures à celles de rObservatoire de 0«> 2 en décembre , 0® 2 en janvier, 0® 1 en février. Elles furent supérieures de 0» 1 en novembre et en mars.

Les courbes de ces observations simultanées se confondent presque ; les écarts sont toujours très-peu sensibles. La température de la campagne a été supérieure seulement deux fois en décembre , cinq fois en janvier et une fois eu février. En novembre, la température fut aussi souvent au-dessus qu'au-dessous de celle, de la marine. Il en fut de même en mars. Mais les observations furent parfois gênées par le soleil vers la fin de ce mois.

La lecture se faisant avec une approximation de deux dixièmes à Brest, et de cinq dixièmes à Keré-

(1) P^ris, i877. — Jrl/ius Bertrand.

drrn. c-n penl cossierer lesiésoltate obtenus dans !es derx stat::»!:s coome îdentiiiiies.

LliiTerfuî tres^l>oï en Bretagne, cette année-là. M, Aî:sart-r^u?T compta dans son jardin, en janvier, d:: ? aa !S. q-iit:« gelées lèpres dans les matinées, et 11:1e £€l^>e tla^che, tandis qn'à rObservatoire on ne ziyjLx '^'cn seul jour de gelée, le 12 (— 0® 6), et un jojr de ge.éc blanche, le 6.

Ea frTTier, il y eut deux joois de gelée, à Eerédem, le ^ et !e 9 ; ils ne furent pas accusés par les miclsia de rOîitservatoire de la marine, qui ne descendirent pas au-dessous de + 0» 6 (le 2). En mars, il n\ eut pas ce véritable gelée ; six jours de gelée blai^ohe fjrent comptés à la campagne, un seul fut noté en ville. En résumé, ces comparaisons nous montrent que, si les minima extrêmes sont moins bien indiqués eo ville qu'à la campagne, les moyennes des minima de TObservatoire de la marine, pendant les mois d'hiver, peuvent être acceptées.

Aucune observation ne nous renseigne sur la valeur des maxima de cette saison. La nébulosité ordinaire du ciel, à cette époque, permet de supposer qu'ils ne sont pas exagérés comme ceux de Tété.

Comparaison entre les observations thermométriques faites & Brest, & l'Observatoire de la Marine, et celles faites au sémaphore de la Pointe de Saint-lffatliiea.

Cinq années d'observations, au sémaphore de la Pointe de Saint-Mathieu, à vingt kilomètres à ^'ouest

de Brest, peuvent être mises en regard des observations correspondantes de Brest. Ces observations se font d'une manière complète depuis le mois de février 1871 ; nous avons donc pu obtenir une année moyenne déduite de quatre années pour les mois de décembre et janvier et de cinq années pour les autres mois. Ces moyennes, déduites des températures extrêmes, sont :