‹ Clinique médicale, suivie d'un traité des maladies cancéreusesChapitre 113 sur 142 · ARE · texte numérisé non relu

ARE

que la suppuration des cancers ne paraît avoir aufc une pr opriété contagieuse.

Mais, eomment se fait-1l que les cancers du sein,

ceux du rectum ,.et la plupart des maladies cancé-

DIATHÈSE CANCÉREUSE, 551 reuses externes, occasionent si souvent des masses cancéreuses dans le foie, dans le mésentère, ou dans d'autres parties du tissu cellulaire abdomival ? fl ut bien ici, de tôute nécessité, reconnaître les effets de la diathèse cancéreuse: et, si l’on convient que, dans ces derniers cas, le développement des maladies cancéreuses consécutives ne saurait être attribut au transport de la matière ichoreuse de l’uleère , par où prouvera-t-on que le transport de ceite même matière soit indispensable pour la dégénération consécutive des glandes qui avoisinent le cancer ? |

Quant à nous, s'il nous est permis de hasarder, à ce sujet une conjecture, nous croyons que l'irrilation qui se propage du cancer aux ganglions Iymphatiques du voisinage , deviént pour ces ganglions la cause occasionelle de la dégénération cancéreuse, à peu près comme ferait une contusion, un froissement, ou loute autre cause extérieure d’irritation.

Mais la cause efficiente de la dégénération nous

FE

paraît être la même que celle du cancer primitif, L : c'est-à-dire que nous la rapportons à la diathèsef

cancéreuse.

Ün des effets les plus remarquables de cette diathèse , c’est la reproduction du cancer après l'extirpation. La plaie se cicatrise complètement; le malade recouvre une brillante santé ; il acquiert même quelquefois plus d'embonpoint et de fraîcheur qu'il

n'en avait jamais eu: et, néanmoins, le cancer se

[eq

reproduit au bout d’un tems plus où moins long, soit dans l'endroit même de la cicatrice, soit dans toute autre partie du corps : différences dont les unes paraissent dépendre du plus où moins d’'intensité de la diathèse cancéreuse, et les autres de la nature des causes occasionelles.

C'est ainsi, par exemple, que chez une femme guérie d'un cancer au sein, un dérangement de la menstruation, ou quelque autre maladie accidentelle de la matrice, pourra déterminer un cancer de cet organe, de la même manière qu une irritation permanente de l'anus, par un ulcère vénérien, océasionerait un cancer du rectum, etc.

Nous avons fait connaître, en parlant du squirre des mamelles ($ xviir et suiv.}, les circonstances qui peuvent indiquer ou contreindiquer l'opération: nous n'y reviendrons pas ici, attendu que ces circonstances sont les mêmes pour tous les cancers opérables. Au reste, c’est là un point de pratique qui a besoin d'être éclairci par de nouvelles observations.. |

Les faits qui ont été recueillis en très-grand nombre, jusqu'à ce jour, ont donné les résultats les plus opposés ; et cela devait être, puisqu'on ne s’est jamais bien entendu sur la véritable signification du mot.cancer.

James Hill, en Ecosse, et John Bell, à Londres, assurent avoir guéri radicalement , par opération, au moins les cinq sixièmes de leurs malades.

D'autres chirurgiens, non moins célèbres , tels

que de Houppeville et Alexandre Monro, ont ob-

tenu des résultats si peu satisfaisans de cette même

opération , qu'ils ont fini par y renoncer presqu’entièrement.

Toutefois , on peut dire, en général, que ce EL]

moyen , lorsqu'il est praticable, est encore le plus : sûr qu'on connaisse pour prolonger les jours des :

malades. Il faut donc se garder de le proscrire, et s'étudier #au contraire , à-en faire un bon usage. On ne détruit point, il est vrai, par l'opération, la diathèse cancéreuse : mais l'expérience prouve qu’on peut vivre et jouir même d’une parfaite santé pendant un grand nombre d'années, malgré cette diathèse , surtout si on éloigne avec soin toutes les causes occasionelles du cancer.

La disposition au cancer est-elle antérieure à la ;

SR RTS ERES

naissance, ou bien survient-elle à une certaine : époque de la vie, et sous l’influence-de certaines : conditions relatives au tempérament , au genre de.

vie, au climat , etc. ? C’est encore une question sur : laquelle il est impossible de prononcer dans l’état :

actuel de la science.

Ce qu'on peut dire de plus positif, c’est que la diathèse cancéreuse doit étre extrémement faible, supposé qu'elle existe pendant la première Jeunesse ; car on ne voit presque jamais de maladies cancéreuses avant la vingtième année, quoique les enfans ne soient pas moins exposés que les adultes

à la plupart des causes occasionelles du cancer. L’époque de la cessation des menstrues et celle de la virilité confirmée, sont les périodes de la vie où la diathèse cancéreuse paraît avoir le plus d'intensité : c'est alors qu’elle suffit quelquefois pour produire le cancer, sans le secours d'aucune cause extérieure.

Page 1