INTRODUCTION. III

travail, me forcer d'avouer que je suis loin de pouvoir décrire foules les maladies des femmes, et que personne n'est en état de le faire. Cependant, pour alleindre le but que je m'étais proposé, j'ai négligé tout ce qui pouvait me distraire de mon travail, j'ai passé bien des heures au lit de mes malades à les étudier et bien des soirées à lire et a mettre on (Ouvrc les matériaux que j'accumulais. Malgré ce travail longtemps continué, malgré le concours dévoué de mes premiers élèves et de mes amis, en particulier de celui dont j'ai associé le nom au mien, qui, après avoir été mon interne, est venu ensuite pendant deux années consécutives s'enfermer avec moi à Tliôpital de Lourcine et qui s'est chargé d'étudier quelques-uns des sujets que je n'avais pas le temps de travailler, j'ai à dire avec regret que ce que j'ai appris est peu de chose auprès de ce que je ne sais pas ou que je ne sais que trop superficiellement pour pouvoir l'exposer d'une manière satisfaisante. Je dois faire abstraction \\ peu près complète de CCS notions non approfondies, m'en tenir \\ ce (jue j'ai péniblement élaboré et coordonné en y intercalant les travaux propres de mon collaborateur ; (î'est ce que je me f)ropose de publier successivement en signalant la part qui revient à chacim de nous dans chaeun des mémoires, intimement liés les uns aux autres, qui composeront cet ouvraj;e.

Dans mon exposition au risque de n'être pas très méthodique, ce dont je conviens franchement, j'ai conservé à peu près l'ordre que j'ai suivi dans mon travail; j'ai cru qu'il était nécessaire dans un ouvrage du genre de (îclui-ci de présenter d'abnrd ce qui a besoin d'être connu pour rendre moins difficile l'analyse pathologique des sujets [)lus complexes, qui ne peuvent être élucidés (|u'à l'aide des premières notions acfjuises. Il m'a semblé, lorsipie j'ai commencé mon travail, qu'il fallait débuter par l'élude du trouble fonctionnel qui s'offrait comi>aralivement le plus sim|)le de tous, c'est-à-dire par l'étude de la pertur-