CORRECTIONS & ADDITIONS

Page 3, 3e ligne du 3m alinéa. Après les mots : un appendice sur le château de Châtillon, qoutez : et les familles nobles. .….

Page 26, nofe 1, 2m alinéa : le dauphin Humbert, etc. La place de cette remarque serait mieux à la page 45, à la fin du 2m alinéa, en renvoi au bas.

Page 42, avant-dernière ligne, Aprés les mots : les guerres, ajoulez : et les incendies...

Page 46, nole 1. M. Ducis, en affirmant qu'il s'agit ici de la Perrière de Viry, se fonde sur deux actes publiés par le baron Rostain ; l'un du 26 avril 1336, par lequel Amé de Virv et Jeannette de Ternier, veuve de Francais de Viry, comme tutrice, prennent des mesures pour rebätir le château de la Perrière de ce lieu, détruit par Îles troupes de Guigues VITE en 1333, et où le dauphin aurait succombé lui-même; le second. du 16 octobre 1639, par lequel Amé de Viry donne quittance à Jeannette de Ternier de la somme de 436 écus d'or, pour sa part à la reconstruction de ce mème château. (Nos 336 et 563 des arch. de Viry.)

Ménabréa, Monfmélian el les Alpes, pages 185 et suiv., dit que Guigues VIIT fut tué au château de la Perrière, près de Voirons en Dauphiné. ll cite notamment les Chroniques de Savoye, p. 264.

Pages 47, 48, 49. Il y a interversion de date entre l'acte conditionnel qui réservait Cluses et le pourtour de la ville au fils du roi de France, et la cession du Dauphiné. Celle-ci eut lieu en 13843; celui-là est de 1345.

L'alinéa de la page 47, commencant par ces mots : Une première fois.., a donc sa place page 49, après le premier alinéa de cette page, et doit commencer ainsi : Deux années après, le dauphin Humbert souscrivit des lettres d'inféodation, etc.

Par suite, page 49, deuxième ligne du 3e alinéa, au liru de : comme déjà pour la cession de la ville de Cluses, lisez : comme pour la cession, etc.

Page 95, nole 2. Au lieu de : « Die veneris 1 Julii, lisez : « Anno 1478 die veneris, etc.

Page 106, note 1, 2me ligne. Au lieu de : La dimanche (3 décembre?) lisez : La dimanche 17 décembre, etc. C'est la véritable lecture, d’ailleurs conforme aux faits ; car le fort de Sainte-Catherine n’ouvrit ses portes que le 17. (V. Mém. de l’Acad. Salés., 11I, p. 222.)

Page 160, 10e ligne. Au lieu de : Le fondat-ur fut messire Pierre Jav, curé de Scionzier, originaire d'Ayse, et probablement bourgeois de Cluses, lisez : Le fondateur fut messire Pierre Jay, curé de Scionzier, bourgeois de Cluses, d'une famille probablement originaire d'Ayse. {(V. p. 220 de ce volume.)

Échelle

Aid h À. Perrin Chambéry

TS ne men D US

L'ancienne capitale du Faucigny n'avait pas son histoire.

En 1878, après la naissance de l’Académie Salésienne, un de ses principaux fondateurs nous demanda — nous étions alors vicaire à Cluses — de préparer pour la jeune société une étude comblant cette lacune. Impossible de refuser à la science et à la patrie de Savoie le tribut de notre bonne volonté, alors surtout qu’il était sollicité au nom de saint François de Sales. |

Et voilà dix ans que nous travaillons à cette tâche. Nous voulions d’abord n’écrire qu’une monographie. Mais bientôt s’est ouvert devant nous un horizon d’une largeur inattendue. Nos recherches avaient Cluses pour unique objectif; mais, à tra-

vers les vieux parchemins comme à travers les écritures plus récentes, nous n'avons pu ne pas voir Cluses et le F'aucigny.

On en devine la raison. Cluses a joué un rôle principal dans la vie politique de cette province. Les sires de Faucigny en firent leur capitale. Les princes de Savoie, jusqu’au xvi"* siècle, voulurent que le châtelain de Cluses fût bailli, c’est-à-dire gouverneur du Faucigny. Pendant les différentes occupations étrangères, Cluses fut ordinairement un point central. La Révolution y établit un cheflieu de district.

Rétrécir ce cadre ne se pouvait.

Par le fait nous étions amené à présenter au lecteur les sires de Faucigny, qui donnèrent à Cluses sa célébrité : princes trop peu connus, au milieu desquels rayonne la figure majestueuse de Béatrix la Grande Dauphine (1050-1310).

Il fallait signaler avec les développements convenables le gouvernement des Dauphins (1310-1355), qui débute par les Franchises, se continue par des luttes incessantes, se termine par la cession — de Cluses d’abord — et ensuite du Faucigny à la France, et sa rétrocession à la Savoie.

Cluses entrait sous la domination de la Croix Blanche en plein moyen àge. Nous n'avons pu résister au besoin d'étudier la situation des Clusiens, et par là, des Faucignerans, à cette époque pleine d’attraits pour le chercheur.

PRÉFACE ‘3 ‘ Pendant la longue période savoisienne, nombreux et variés sont les faits appartenant à l'histoire de Cluses et intéressant la province : évènements religieux ou politiques, expéditions guerrières, pestes, invasions, malheurs, réformes... Nous en avons tracé la suite et reproduit la physionomie,

Lorsque se leva le « siècle de la liberté », il y avait déjà longtemps que les Clusiens vivaient libres. Nous avons montré comment s'administrait la petite cité sous le régime des Franchises, qui dura de 1310 à 1792.

Comme complément, nous avons fixé les souvenirs se rattachant à l’ancienne église paroissiale, au couvent des Cordeliers et au collège. Un appendice sur le château de Châtillon, et la reproduction des Franchises terminent cette première partie.

Si malaisé qu’il soit de faire l’histoire. des temps plus rapprochés du nôtre, nous n'avons pas laissé que de le tenter. Ils sont morts les aïeux qui, jadis, retraçaient de vive voix, à leurs petits enfants étonnés, les phases de la grande Révolution.

L'heure est venue d'écrire avec impartialité, pour les générations qui nous suivent, ce que fut ce passé qui dure encore. On peutéveiller des susceptibilités ; mais elles se tairont devant la nécessité impérieuse de ne pas laisser la vérité historique s’obscurcir ou s'altérer.

Du reste Cluses, pendant la Révolution, fournit matière à de riches annales et fixe particulièrement l'attention de l'historien.

d PRÉFACE

La limite naturelle des études sur la période contemporaine semble être la Restauration. Des circonstances spéciales ne nous permettaient pas de clore à cette date l’histoire de Cluses. L’incendie de 1844 et la construction de la nouvelle ville devaient être racontés. On ne pouvait faire silence sur les épisodes de 1848. Il convenait de parler de l'école d'horlogerie et de donner un souvenir aux personnages marquants de Cluses pendant ce siècle.

Telle est la seconde partie de cet ouvrage.

L’annexion à la France en est naturellement le point d’arrêt.

Les sources où nous avons puisé sont principalement les archives. Celles de Cluses, d’abord : archives municipales, archives paroissiales, archives particulières. Malgré les ravages du temps et des incendies, elles recèlent encore d’abondants matériaux. Archives départementales, où nous avons trouvé, entre autres, de quoi compléter les pages sur la Révolution. Archives de Turin, où nous avons puisé à pleines mains dans une mine immense : contrats anciens aux archives de l'Etat, manuscrits et vieux ouvrages à la Bibliothèque du Roi, rouleaux des châtelains à la Cour des Comptes (1). Nous avons analysé à Turin un grand nombre de documents.

Les données éparses dans les œuvres des savants

. (1) Ces rouleaux ont été, à Turin, le champ principal de nos recherches. Nous devons dire ici, pour les amateurs, que la consultation de ces documents est relativement facile. Ils ont été composes d'après une méthode presque uniforme, ce qui en simplifie Îa lecture. Lis sont en bon état de conservation.

qui ont écrit sur la Savoie, ont servi, dans une juste mesure, de ciment à l’édifice.

On trouvera dans ce livre des détails multipliés, dont l'importance n’apparait pas tout d’abord. Mais c'est de détails qu'est composée la vie des peuples, comme celle des individus. Rien n’est petit quand on veut connaitre avec exactitude un évènement, un personnage ou une époque. C’est par les détails que l’histoire locale fait le jour là où la grande histoire éclaire à peine d’une fugitive lueur.

Nous avons intitulé ce travail : Etude historique, des occupations nombreuses ne nous ayant pas permis de pousser plus loin la rigueur du plan, l’arrangement des faits, la correction du style. C’est avouer les imperfections de ce livre et c’est réclamer l'indulgence du lecteur.

Nous avons creusé un sillon ; à d’autres de l'élargir.

Qu'il nous soit permis de remercier ici tous ceux — et ils sont nombreux — qui se sont montrés sympathiques à notre œuvre. Il est des noms que nous ne pouvons taire : M. le notaire Alexandre Pochat, à Cluses, qui a mis à notre disposition de précieuses notes sur la période révolutionnaire ; M. l'avocat P. Bouverat, que notre gratitude et nos regrets suivent dans l’éternité; M. le chevalier Promis et M. le vicomte de Saraceno, à Turin, qui

nous ont fait, avec une courtoisie parfaite, le premier, les honneurs de la Bibliothèque du Roi, le second, le service de nous ouvrir, même pendant les vacances, les archives de la Cour des Comptes, et de vérifier les endroits douteux de notre lecture.

Au surplus, nous devions à la critique historique de citer les sources et documents qui nous ont servi, et à l'honnéteté littéraire, d'indiquer la provenance des notcs que nous ont transmises nos amis. Nous l'avons fait : Cuique suum.

Sciez, le 25 mars 1888.