DEPUIS SA FONDATION JUSQU'EN 1854 (OCTOBRE

| | 1887 | Voyages de Monsieur le supérieur à Montréal . . 67 75| 67 7:

37 VTT . : el ne A | €

1878 Voyages de Monsieur le supérieur à Montréal . . | 113 30.

| Depenses de Mons. le supérieur et de M. le Vice- | | |

| Recteur ’ . | 115 60!

| e ‘ LE ET RU NT TR ON Il 298 190 1879 | Télégramme et copie de documents. . . .. .| 21,81 |

| Brochures, annonces … | 156 601 |

| Dépenses de M. le supérieur et ‘de M. le Vice-R, | 723 182

‘Intérêt simple au 30 juillet 1889 . [2138 30

1881 Dépenses de Monsieur le Vice-Recteur . . . . | 293 43 |

| Télégrammes . , . RE ET ARE RE 45 42 |

| Bill: impressions, sténographes A het rl 000136 |

! Impression des PIRdOyOME Un 0 7, ven 008 166) |

| Payé à M. Lacoste. avocnt, . ,. . . ,. . . ,|1080 100 |

| Payé à MM. Casgrain, Angers. . . . . . . .| 36000! |

| Voyage de M. Hamel à Rome. . . . . . . | 1088 100 |

| | ——| | 3694 \09 1882 | Dépenses de M. Le Vice-Recteur . . ,. . ,. ,. | 205 64

M. Lacoste au conseil privé 432 55 | À acoste au conseil privé . . , , . , . + | +92 09, 638 19

1883 Divers au Vice-Rectour 200 25 |

Téléor: à | 70 6 l'élégrammes TENUE |__ 40 64 970 89 n +: | c ” : 1884 Divers au Vice-Recteur . . Élus Te 0 il Tr oEl|TE à octobre | Voyage de M. Bégin à Rome. . . . . , , .| 63887 | | — | 980 61 | DÉPENSES TOTALES | | 1132534188

N. B. On ne tient pas compte:

1° des Honoraires du Vice-Recteur pendant sept années;

des frais d'annuaires pendant sept ans;

3.° de l'intérêt des déboursés faits par le Séminaire de Québec.

Document N° XVEEL.

Montréal, 4 Septembre 1889.

M. l'abbé J, E. Marcoux Montréal.

Monsieur,

J'ai l'honneur d'accuser réception de l'état des comptes que vous avez laissé sur mon bureau. Je réunirai au plus tôt le Conseil financier que Mgr l'Archevèque de Montréal m'a donné. et Je lui soumettrai vos réclamations. Aussitôt qu'il me sera possible, Je vous fera! connaître quei cura été le résultat de notre examen.

Croyez que je demeure toujours avec une haute considération. Monsieur, votre tout dévoué serviteur,

J, B. Procrx brétre.

N. B. — Le Conseil se réunit le 9 de septembre, quatre jours seulement après l’avis de convocation.

Pour aller plus vite en besogne, je demandai à ces Messieurs s'ils voudraient bien permettre à M. l'abbé Marcoux d'assister à nos délibérations, ce à quoi ils accédèrent volontiers. L'examen fut long, sérieux: les nouveaux comptes ne parurent pas plus clairs que les premiers, ni plus complets, Nous demandämes à M. Marcoux plusieurs explications, les réponses furent loin d'être satisfaisantes, Enfin, l'honorable M. Chauveau ayant soulevé cette question : « Toujours est-il que, pour rencontrer les obligations et les charges de la Succursale, l’Archevèque de Montréal aura le revenu provenant des honoraires de messes de sa province ecclésiastique? » je me vis dars la nécessité de faire connaître au Conseil l'avis de Mgr Paquet: « que l'Indult accordé par le Saint-Siège cette année est tout en faveur de Québec, et que Montréal ne percevra rien en vertu de cet Indult. » Ces paroles parurent sévères et raides. En les entendant, les conseillers se levèrent comme un seul homme, témoignant de leur étonnement. Et, sur le champ, sans vouloir aller plus loin, ils décidèrent unanimement que, dans les circonstances (ils regrettaient de le constater), il était inutile de délibérer davantage. La séance fut levée sine die.

Pour moi, comme je l'ai expliqué au long dans mon Mémoire sur les Comptes, les principales raisons de notre détermination étaient celles-ci:

1° Le Séminaire de Québec, changeant sur un point sa base d'opéra tion, remboursait à la Suceursale des interèts et des taxes sur certains terrains, pour rendre plausible une prétention qn'on ne peut accepter à Montréal;

cursale des dépenses de plus de

2» fl mettait à la charge de la Suc ‘es, tout en gardant les

P. 7200.00 faites à l'occasion de constructions projett mes constructions ;

tait guère plus détaillée que ertains points, elle était

ofits faits également à l'occasion de ces mt 3,0 Cette seconde reddition de comptes né elle n'était pas plus complète; et, en €

la première ; plus obscure;

4e Mer Paquet interprétait la teneur de procure à l'Université, en des termes qui pordans les intentions mêmes asi instantante et le paie-

j'Indult du 5 mai 1889, sur

les revenus que le Saint-Siège tent à douter de l'àa-propos qu'il pourrait y avoir, de Rome, de presser aussi vivement l'acceptation qu ment immédiat ai moins d'une partie de ces comptes.

De suite, j'oftris à M. Marcoux de lui donner par écrit la réponse du mblée du premièr au dernier

Conseil, I me dit que, ayant assisté à notre asse après, le 16 de sep-

mot, il n'en avait pas besoin. Cependant, quelques jours plus tard de malentendu sur ce point, je

tembre, atin qu'il ne s'élevat pas disant formellement «que,

une réponse écrite, lui Québec maintiendrait les memes pré iocèse de Montréal, il nous paraissait impossible

crus devoir lui envoyer tant que le Séminaire de de la succursale et de l'Archid d'en arriver à un arrangement satisfaisant. »

tentions vis-à-vis

Avant de passer à un autre sujet, qui doit occuper longtemps notre rdre chronologique, et je place ici cette

attention, j'intervertis quelque peu lo petite note à propos des arrè-

réponse, datée du 16 septefnbre, ainsi qu'une rages de la Succursale, que M. Marcoux me remit immediatement avant notre

assemblée du 9 septembre.

Document N° X EN.

\'ontréal, 9 Septembre 1859.

Monsieur le Vice Recteur, a somme de (P. 5260.50)

Je trouve dans les cuhiers des élèves que | reste due sur le prix

cinq mille deux cent soixante 0/5 piastres, années 1884-89. Bien que les Facultés de Droit

des cours pour les cinq avoir, en 1ISS4, les arrérages pour

et de Médecine aient gardé à leur

la période 1877-84, j'ai lieu de croire que le Séminaire de Québec abandonnera ces arrérages, si l'on arrive à un arrangement à l'amiable.

J'ai l'honneur d'être, Monsieur le Vice-Racteur,

Votre dévoué serviteur.

J. E. Marcoux prétre.

nr mg

panier Mn né hs

pag

Po ep