‹ Collection de memoires pour servir a l'histoire du regne vegetalChapitre 26 sur 37 · Une anthère avec la sommité du filet · texte numérisé non relu

Une anthère avec la sommité du filet

PI. XVIII. ZOLLIROFERIA. DC. Prod. vu. p. iS5.

Le nom de M. C. T. Zolllkofer de Saint -Gall, auteur de fascicules intéressans sur la flore de Suisse , avait été donné , par M. Nées , à un genre voisin du Crépis , qui se fondait sur une plante originaire des environs de Saint-Gall , et que M. Zollikofer avait très bien décrite et figurée ; mais ce genre très caractérisé avait auparavant reçu quatre ou cinq autres noms, et celui de IVillemetia, donné en 1790, a dû lui être conservé par droit d’ancienneté. Désirant entrer dans les motifs de M. Nées, et rendre hommage au zèle de M. Zollikofer, je lui al dédié un autre genre de la même famille , et qui doit se placer près des Sonchus et des Picridium , et qui me paraît mériter quelque intérêt.

Ce genre se compose de deux espèces indigènes de la région méditerranéenne : le Z. pumila^ qui était le Scorzonera pumila , mal figuré parCavanilles à la PI. CXXI, f. 2, de ses Icônes, et le Z. chondrilloides , qui est le Sonchus chondrilloides de Desfontaines, et qui paraît le vrai

Scorzonera resedifolia de Linné j mais comme ce n’est point la plante à laquelle la plupart des modernes ont conservé ce nom, j’ai cru plus convenable de garder le nom spécifique de Desfontaines. C’est cette espèce que j’ai cru devoir faire figurer comme exemple du genre.

Le Zollikoferia a l’involucre ovale, oblong, formé d’écailles imbriquées, scarieuses sur les bords. Le réceptacle est nu. Les achènes sont cylindriques ou plutôt très obtusément tétragones, dépourvus de bec terminal, finement striés, glabres ou légèrement pubescens, dépourvus de tubercules , munis à la base ( au moins dans l’espèce ici figurée) de quatre petites cornes mousses et obtuses, dirigées vers le réceptacle. L’aigrette est à plusieurs séries de soies molles , simples et blanches , comme dans les Lai trous.

L’espèce dont je donne ici la figure étant déjà bien décrite par les auteurs , je ne crois pas nécessaire d’en joindre ici la description détaillée. On n’en possédait qu’une figure de Boccone, mauvaise et dépourvue de détails.

Explication de la Planche XVIII.

A. Plante entière, de grandeur naturelle, choisie parmi les échantillons les moins grands.

B. Partie supérieure de la même espèce, choisie parmi les grands échantillons.

Page 1