ÉCRITE PAR JEAN SIRE DE JOINVILLE

St^LCBAL D£ CHAMPAGNE*

%IV\/*N%M/kMWWVVWIM/VlAAMVW%/V^^

Avant d'indiquer le plan que nous avons Suivi dans notre travail sur les Mémoires de Joinville, il est nécessaire de faire connoître les diverses éditions qui en ont été faites.

Ces Mémoires furent donnés au public pour la première fois en i547» Antoine-Pierre de Rieux en trouva un exemplaire manuscrit à Beaufort en Vallée , dans de vieux registres qui avoient appartenu au roi René. Il en corrigea le style, le fit imprimer à Poitiers, sa patrie, et le dédia au roi François I er .

; £n 1617, Claude Menard, lieutenant en lia prévôté d'An* gers, amateur des antiquités françaises, en faisant des recherches dans les papiers des monastères , échappés aux ravages des guerres civiles du seizième siècle, rencontra un autre manuscrit des Mémoires de Joinville : il le corrigea et le publia*

En 1668 , Du Gange à qui l'on devoit déjà une excellente édition des Mémoires de Ville-Har douin , en publia une des Mémoires de Joinville. Très-versé dans le vieux langage, après avoir soigneusement comparé les versions de Rieux et de Menard et concilié leurs contradictions, il sut en tirer un texte clair , précis , en conservant parfaitement le caractère des écrits publiés en français sous le règne de saint

Louis, Du Cange joignit à ces Mémoires un grand nombre

de dissertations curieuses sur les mœurs, la législation et les coutumes du treizième siècle.

En 17^0, là bibliothèque du Roi -fît à Lacques l'acquisition d'un nouveau manuscrit de Joinville qui avoit appartenu à Antoinette de Bourbon , mariée en i5i3 à Claude de Lorraine , premier duc de Guise. Ce manuscrit avoit été retouché : il étoit moins complet que le texte donné par Du Gange; on n'en fit aucun usagé. .

En 1761, trois sftvanst bibliographe*, MM. Mellot, Sallier et ÇaperonnicFy publièrent in-joliç une belle édition de Joinville , d'après un manuscrit nouvellement acquis par la bibliothèque du Roi r et qu'on, croit avoir été enlevé à Bruxelles, en 174^» P ar le maréchal de Saxe. H n'y a pas lieu de douter qoe cette édition ne présente , à peu. de chose prè», le v*ai texte de Joinville; mais ce texte est presque inintelligible pour ceux qui ne sont pas très*fami* liarisés avec le Vieux langage, lies savàns- éditeurs- joignirent aux Mémoires: plusieurs morceaux historiques du même tenqps , tek que le» Annales du règne de saint Louis , pat le bénédictin Guillaume de Nangis, la Vie de ce prince, par le confesseur de la reine Marguerite, son épouse, et le long récit des miracles qui, après sa mort, s'opérèrent sur son tombeau. Ces morceaux étoient fort ihtéVessans, mais ne donaoient pas une idée complète de ce règne fameux» Pour atteindre ce but,, il auroit fallu y joindre Y Historié jnti/oir de Mathieu Paris r et plusieurs autre» écrits du Ictopsy ce qui auront formé «ne collection trop volumineuse»

Malgré. Je» soins que ces trois hommes recommandaeleé doorère** à leur édition, A &y glissa quelques fautes graves

qui furent relevées lorsqu'elle parut. Pans la liste des chevaliers qui suivirent saint Louis à sa seconde croisade , on remarque les alternions les plus extraordinaires. « Rien ne « surprend davantage , dit un critique du temps, q Ue de « voir YaposCoIle Ctimsat (c'est-à-dire le Pape), nais au « nombre des chevaliers qui accompagnèrent saint Louis. m Personne n'ignore qu'aucun; Pape n'a jamais passé la mer

* pour aller combattre en personne les Infidèles. Qui ne

* seroit pas étonné de voir le nom du pape Clément placé a dans cette liste ( page 22) entre messire Pierre Rembant .a et messire Fiastre-.de .Heoequerqùt , dans l'ordre qui je suit :

« Messîre Pierre Rembant.

fe L'apoetolle Citaient.

« Messire Piastre de Heneqnerqtis.

« U n'est pas douteux que le titre $apostoUe ne signifie le -«Pape ; c'est le nom qu'on lui donnoit du temps de saint a Louis : Joinv^le ne le qualifie pas autrement dans son « Histoire. C'étoit le pape Clément JV qui occupoit alors u le saipt Siège : c'est dcoic.ee pontife que la liste imprimée « au Louvre met. au rang des chevaliers qui acçompagnè,- « rent saint Louis à sa seconde croisade, et cette énorme 5 bévue découvre si clairement l'ignorance du copiste ,

a qu'elle suffirait seule pour déçréditer cette pièce informe « et mal digérqe. y

Nous sommes, loin d'adopter cette extrême sévérité du critique. Nous pensons seulement que les savans éditeurs négligèrent de. revoir attentivement Ja pièce dont il s'agit. La faute yjn^ de ce que le copiste qu'Us. employèrent passa

1111 mot et fit deux articles d'un seul. Le texte que nous suivons porte : Messirè Rambauz parent tappstolle Clé- 'ment 7 c'est-à-dire parent du pape Clément. Nous ne rappelons cette erreur, qui ne fut pas la seule qu'on releva dans l'édition de 1761, que pour montrer combien il est difficile de ne pas se tromper quelquefois en faisant des recherches sur nos antiquités souvent si obscures, et pour réclamer l'indulgence des lecteurs, si, malgré les soins que nous donnons à notre travail, il nous arrivoit de tomber dans quelque faute involontaire.

Le manuscrit publié par MM. Meîlot, Sallier et Caperonnier, a donné la solution d'une difficulté qui avoit beaucoup embarrassé Du Cange. La dédicace du manuscrit qu'il a suivi porte : A très noble, très excellant > et très puissant roy Loys, fils de très digne et de très saincte mémoire le roy sainct Loys, etc.; et l'auteur ajoute que cet ouvrage lui a été demandé par la mère du Roi, veuve de saint Louis. Du Cange fait à ce sujet beaucoup de conjectures qui ne le satisfont point , parce que les deux successeurs de saint Louis ne s'appelèrent pas Louis, mais Philippe. Son embarras venoit de ce que son texte se trouvoit altéré dans cet endroit. Celui de MM. Mellot, Sallier et Caperonnier , porte dans la dédicace : A son bon seigneur Looys,filz du roy de France 7 par la grâce de Dieu y roy de Navarre, et il n'y est pas question que la Reine fut veuve de saint Louis, ce qui lève toutes les difficultés. En effet, Louis-Hutin , fils de PhîKppe-le-Bel perdit sa mère Jeanne de Navarre, en i3o4, et fut héritier de ce royaume du vivant de son père, qui ne mourut qu'en i3 1 4* est donc clair que les Mémoires de Joinville furent dédiés à Louis-Butin, axrière-petît-fib

AVERTISSEMENT. y

de saint Louis, alors roi de Navarre, et que ce fut la reine Jeanne qui les démanda quelque temps avant sa mort.

Il nous reste à rendre compte du plan que nous avons suivi dans notre travail.

. A l'exemple des premiers éditeurs de la Collection des Mémoires relatifs a l'Histoire de France , nous avons préféré le texte de Du Cange à. celui de MM. Mellot, Sallier et Caperonnier, quoique nous soyons convaincus que ce dernier se rapproche le plus de l'original. H nous a semblé qu'il étoit inutile de multiplier les difficultés que pourront éprouver quelques lecteurs peu familiers avec le vieux langage. A l'exception de l'altération que nous venons dé remarquer, le texte que nous adoptons est entièrement conforme à celui du dernier manuscrit; il ne diffère qu'en ce qu'il est plus clair, et que l'orthographe en est moins barbare. Du reste, le même ton, la même naïveté y régnent; et l'on a l'avantage, en s'en servant, de mettre cet ouvrage plein de charme à la portée, d'un plus grand nombre de personnes. Nous aurions pu imprimer le texte le plus ancien à côté de celui de Du Gange ; mais il nous a paru que ce seroit inutilement grossir le volume, et que nous avions assez fait pour les amateurs enthousiastes du vieux langage , en leur donnant le texte pur des Mémoires de Ville-Hardouin.

Les récits de Joinville n'offrent des détails étendus que sur la première croisade entreprise par saint Louis, qui forme seulement une période de six années. Le reste se compose d'anecdotes isolées qui se rattachent à un règne de quarante-quatre ans. Nous avons cru devoir tracer un tableau de ce règne, qui, nous l'espérons, répandra quelque lumière sur les Mémoires , et qui pourra servir à les complé ter.

Nous y joignons un choix des meilleures dissertations de Du Gange , et cinq extraits des manuscrits arabes de la bibliothèque du Roi , traduits en français par M. Cardonne (0, interprète pour les langues orientales. Ces dernier* morceaux se trouvent dans l'édition de 1761, et en forment l'une des parties les plus curieuses. Çn y remarque des particularités pleines d'intérêt; et l'on y voit l'idée que se faisoient les Sarrasins, tant de saint Louis, leur adversaire le plus redoutable, que des forces dont il pouvoit disposer.

(0 M. Cardonne, secrétaire interprète du Roi pour les langues orientales, professeur des langues turque et persane au collège royal, censeur royal, inspecteur de la librairie, mourut en 2 783.