SÉANCE DU DEOX JANVIER

Suite du procès de Louis XVI.

GuilUmard demande que le jugement soit porté par la convenlîoD , et soumis à la sanction du peuple.

Carra, examine la défense de Louis , la réfute , et J^condut à ce que , passant à l'ordre du jpur sur la proposition du renvoi au% assemblées primaires^ on pose ainsi la ques^ lion: Louis na-tM pas mérité la mort? Carra feutquft chaque membre se borne à émettre son opinion par oui ou

par non»

Gensannéé c Je réduis rexâmen delà question qui noua occupe k ces trois propositions : Louis a-t-il trahi la na* tiott ? Quelle peine a^t-il encourue ? Le peuple doit-il sanctionner le jugement j ou délibérer s'il y a lieu de commuer la peine ? ^

«Sur les deux premières Questions, les faits sont con«* nus , apt)récîés et jugés. L'application de la peinô au coupable , en le considérant individuellement , et abstraction faite des lùolîfs d'intérêt public qui peuvent déterminer la nation à la changer, ne me paraît pas douteuse. Quand les tribunaux condamnent chaque jour au, dernier supplice lea complices de Louis , comment le chef de la conspiration n'auraît-il pas encouru la même peine ? Je vole donc pour raffirnialîve de ces deux propositions , Louis est coupable 9 Louis a mérité la mort.

«Mais ce jugement doit-il être sanctionné parle peuple? Cette dernière question me paraît de la dernière importan^ôé II n'est pas une seule chaumière où l'éclat de celle discussion n'ait déjà retenti; profitons-en pour rappeler au peuple , dans toute leur étendue , ses droits» dont les intrigants n*ont jamais voulu qu'il jouît. DûonaJui dans le

> P&^IMNfni DE TBMtHAEd. . $55

cours dei cette discussioD , la ?érîté tout entière; car sotf bouhéur, 8a liberté^ le salut dé la république, sont attaché» à son résultat.

» Robespierre a dit que la condition d'uri homme qui avait été roi devait être la même que celle des autres citoyens. Il ^'esl trompé, La conséquence nécessaire de cette proposition serait que nous n'aurions pas dû juger Louis, et qu'il eût fallu le renvoyer aux tribunaux chargés de prononcer sur le sort dés autres citoyens, et Robespierre luimême â fortement insisté pour qu'il IôIn jugé par la convention nationale.

tMatSinous ne pouvons pas faire que ce qui a été n'ait pas existé, que le jugement du tyran n'ait pas avec la sûreté générale des rapports que n^aura jamais et que ne peut avoir Isiucuu autre. 11 n'est p»s en notre pouvoir d'empêcher que ses crimes ne soient liés à notre situation ac* luelle, à l'inviolabilité qu'il nous oppose, h rabolitton de la royauté', enfin à la constitution de la France en république.

» Renvoyer Louis devant les tribunaux ,.n'eût-ce pas ét$ remettre le soin de l'intérêt général à la conscience de quelques juges ? Pourrait-on d'ailleurs séparer dans le jugement ce qui ne concerne que Fîndtvidu , dont les tribut naux auraient pu être les juges , des rapports d'intérêt pu* Uic dont le souverain seul peut connaître ? Enfin , dans la supposition même où vous eussiez pu renvoyer Louis aux tribunaux , soil^qu'il eût été déclaré innocent où coupable, les Qiesures de sûreté publique à prendre h son égard,'dans tous les cas , n'auraient-elles pas toujours ét^ pour vôus~ l'objet d'une discussion sérieuse ?

» Ce n'est donc pas seulement comme juges d'un individu et chargés uniquement d'appliquer les dispositions d'une loi existante à des délits particuliers^, c'est comme représentants du soaverain, comme délégués par lui pour pourvoir à .ce que peuvent exiger le salut public et la sûreté générale que vous allez prononcer sur. le sort de Louis. Mais devezrous soumettre votre détermination à la sanc-

CONVENTION NATIONAEB.

tion du peuple ? Je le crois non seulement utile » mais né-' cessaire. Je pense que la rigueur des principes et l'intérêt "dé tous, voire respect pour la souveraineté nationale et la fermeté que vous devez opposer aux factions qur vous environnent, vous en imposent le devoir.

» II est incontestable qne la volenté ne se délègue peint, et que la souveraineté du peuple serait violée, si , dans le «plan delà constitution que nous allons présenter à la république « il n'existait pas dans le peuple lui-même et^par lui des moyens d'arrêt contre la volonté particulière de ses délégués ; s/il ne conservait pas le droit imprescriptible de censurer ou. d'approuver les résolutions |que ses représentants prennent en son nom ; car alors il n'aurait pas seulementdélégué l'exercice de sa souveraineté, il l'aurait aliéné. » Sans doute il ne faut pas que cette censure *du peuple sur les résolutions importantes de ses représentants puisse nuire à l'actiondu gouvernement et détourner trop souvent . les citoyens de leurs travaux ; mais il est possible de l'organiser par un mode simple^et facile , q^i conserve au peuple l'intégrité de ses droits, écarte tous les inconvénients, et, en arrêtant à leur naissance les abus du gouvernement, puisse lui donner de la force et de l'énergie.

«Ainsi, toutes les lois générales, Iputes les résolutions importantes des représentants du peuple doivent être sanctionnées par lui , et soumises à. sa censure : non qu'il faille, qu'il délibère sur tout ; mais il suffît que , pouvant le faire , il ne censure pas , pour que son approbation soit présumée. Il n'est possible d'excepter de la rigueur de ce principe , 1* que les actes de pure administration , parcequ'ils sont eux-mêmes l'exécution ou l'application des réglés généRales soumises à la censure de ces particuliers , et sous la responsabilité des administrateurs; 2° les mesures de circonstance et de poKce , mais sous deux conditions ; la première, qu^Ieur exécution ne soit pas irréparable; la seconde^ qu'elles ne soient limitées ^ un terme, court , comme de trois ou six mois, par exemple, et que leur renouvellement puisse donner lieu à la censure.

PRÉSIDENCE DE TRElLHARD. 5^7,

Il est nécessaire qu'une explication franche et décisive sur nos principes apprenne au peuple ce qu'il peut attendre de nous; il faut qu'il sache que les malheurs', l'esclaragô des nations , et le succès dés usurpateurs , n'ont d'autres causes que la facilité avec laquelle un peuple nombreux consent à se dessaisir de l'exercice de la souveraîbeté ; que le gouvernement représentatif n'est légitime que parceque le peuple ne peut pas gouverner par lui-même, mais que ses droits sont violés toutes le;s fois qu'on lui fait faire par représentation ce "qu'il peut faire par lui-même. lî i^ut enfin le mettre à même de distinguer ses vrais amis , ' des sycopjiantes qui le trompent, et des charlatans qui ne flattent ses passions que pour usurper ses droits.

» Je le déclare , voilà mes principes ; ils sont indépendants de la situation actinelle. Je les ai professés hautement au comHé de constitution, avant qu'elle fût entamée » et je dois dire que. votre comité dé constitution en à adopté les développements ; ils formeront l'une des bases du projet, qu^au grand regret des anarchistes et des ambitieux , sous peu de jours il vous présentera. •

*Si dans l'intervalle qui va s'écôuler jusqu'à l'acceptation de la constitution ,. TOUS ne consacrez pas , vous n'exé-^ cutez pss, dans des circonstances délicates , le principe du recours à Texpression réelle et non présumée de la volonté générale; l'art de diriger et de faire naître les insurrections , dansla portion du peuple qui vous environne , est un levier plus fort que votre gouvernement; et si ce levier est dans les mains d'une faction turbulente , dominée par un usurpateur , la royaulé, ou sous tout autre nom, l'usurpation des. droits du peuple peut se réaliser dans cet intervalfc. Enfin je soutiens que, dans la situation actuelle des choses , le recours, au souverain est utile toutes les fois, que les opinions peuvent être partagées; il est nécessaire toutes les fois que l'exécution provisoire de la loi n'est pas forcée , et que siin fésullat peut être réduit h^ des termes simples ,'sur lesquels le souverain peut éjnettre facilement son vœu.

«lleàt temps qiic nous appelions l'attention de tou« Iç.^}^ .

358 CONTENTION NATIONAU*

boni citojreiM sur les dangers doot la république est menacée ; il çsl temps de déchirer le voile et de prouver à l'En-^ rope que nous ne voulons pas devenir les vils esclaves , les instruments passifs d'une faction usurpatrice des droits du peuple 9 mais l'organe fidèle de la volonté nationale, llfi* tons-nous » il en est temps encore » ne perdope pas un in<^ slant pour mettre en action le principe de ta souveraineté du peuple. La liberté est perdue» si la volonté générale ne s'élève au-dessus de toutes les (actions, n'écrase et ne dis* iipe tous les partis.

> Oui# il m'est impossible de me le dissimuler aujourd'hui; il existe un parti , il existe une faction qui veut évidemment attenter à la souveraineté du peuple , et se rendre l'arbitre de ses destinées; qui se livre à la coupable ambition de dominer par la terreur la convention natiwiale , la république entière, qui veut peut-être aller plus loin en* Core«*..i Déjà votre énergie» votre fermeté» la forcent! précipiter ses mesures » et demain peut-être il ne serait plus temps de la démasquer.

» C'est elle que je vois s'élever avec le plus de fureur contre l'appel au peuple. Elle sent bien que le plus sûr moyen de déjouer ses efforts » c'est de lui donner la conscience de sa force et de ses droits» c'est de Taffectionner par la jouis* aance à l'exercice de cette souveraineté qu'on cherchera toujours h lui ravir » qui est le plus précieux' de tous les biens» et la source de tous les autres? C'est enfin de loi apprendre que ceux-là le trompent» qui veulent agir pour lui » et qu'au lieu d'être l'instrumeiit des factions » il doit régner sur elles.

«On nous a dit» c'est Robespierre» que ce recours au souverain serait la cause d'une guerre civile. La guerre civile 1.... Certes » le plus sûr moyen de la prévenir lorsque l'esprit de parti se réveille » lorsqu'une agitation violente fait craindre le choc des opinions partielles» c'est de con^ siatér l'expression de la volonté générale; car alors toutes les divisions doivent cesser » tou^ les hommes' de bonne foi» tous les vrais républicains , se rallieront à» eUesi U tyran-

nie et la révolte seroot partout où oo osera la méconneUre ou la Yiolcr, • . ,

» Mais vous, s'il est vrai que vous ayez tant d'horreur pi>Qr la guerre civile, pourquoi» dans tous vos discours* vous attacbez^vous sans cesse è répandre le poison dje la discorde et les plus dfireuses préventions P Px3(urquoi nous repré-. sentez^ vous toujours le peuple comme divisé en classes de citoyens ennemies les unes des autres? Pourquoi mettezvous sans cesse en opposition le pauvre avec le riche s ceux de vos frères qui peuveoi salarier des travaux utiles , et cçiix qui vivent du travail de leurs mains ? ^

9 Ou parlera, di^s-yous^ poul* et contre la royauté; on fera faire au peuple un cours de monarchie : certes , ce serait un moyen bi^n adroit d'affectionner le peuple à ia monarchie $ que de mettre sous ses yeux le tableau des crimesflo fon dernier tyran 1 et il serait bien extraordinaire qu'il eût plus d'affection et de confiance pour la justice et la aagesse de son jugement s'il était prononcé par d'autres » qœ s'il le prononçait lui-même.

jiGe que vous répétez aujourd'hui /Lafayette ettafaetioa l'opposaient aux pétitionnaires du Ghaaip«de-Ma^ , dont vous rédigiez la pétition*

«Maû , dites» vous encore , on peut donc faire le procès à la révolution ? Expliquez- vous « Robespierre, cette phrase est obi^cure. Est-ce donc ailleurs que devant le peuple que cette question doit être portée ? Est-ce pour lui ou contre lui que s'est Caite cette révolution P Youle^vous vous soumettre à ses lois,*oti doit-il obéir aux vâtres? Qu'est-ce que c'est qu'un procès de la révolution du peuple , fait par. le peuple lui-même ? Quand vous aui;ez persuadé au peuple que pour son intérêt il ne doit pas se mêler de ses propres aOaires , que s'il exerçait ses droits , l'intrigue emporterait les délibérations , que lui restera*t*il à faire ? Sans doute vous finirez par lui conseiller de jeter les yeux sur ses bons amiê^ sur ses défenseurs^ sur cette minorité vertueuse^; TOUS l'engagerez à se décharger sur elle du fardeau de sa iMiyfintîaBlé» à rasseaaUer les débûs de i^ette couraiiM

56o CONVBNTION NATIONALE.

qu'il a brisée , et à l'offrir, pour son repos, à uii homme que vous lui désignerez, et'qui après des re^^bypocriles, finira par se laisser enfin forcer à l'accepter.

»Vous avez terminé YOtre discours, Robespierre, par cet échafaudage de calomnies que vous reproduisez sans cesse, qui ne vieillit jamais , et qu'on retrouve dans lous vos ouvrages ; l'appel au peuple , le recours au souverain , est selon vous un plan désastreux formé et suivi par une vingtaine d'intrigants.

» Ce parti perdra la patrie ; un pressQntiment secret vous avertit qu'il prévaudra : il veut trapsiger avec les rois ligués contre le peuple ; il veut obtenir la guerre civile et arracher la convention k Paris » ce qui opérera sa ruine. Enfin' vous terminez celle exécrable diatribe par une invitation au peuple devons venger^ vous et vos amis quavous appelez les patriotes, quand le dernier d'entre vous sera égorgé.

» Tranquillisez - vous , Robespierre , vous ne serez pas égorgé , et je crois même que vous ne ferez égorger personne. La bonhomie avec laquelle vous reproduisez sans cesse cette doucereuse invocation , me fait craindre que ce soit là seulement le plus cuisant de vos regrets. [Quelques murmures s*élèvent,, — Le président invite tes m>embres qui interrompent à ne pets se départir du silence et de la modération qui, depuis plusieurs jours , caractéHscnt honorablement cette discussion, )

» Non , la convention ne sera point arrachée à Paris , et cette inculpation est encore une des manœuvres les plus familières de votre faction ; elle a le double objet de vous attacher le peuple de Paris et de l'irriter contre ta convention , de répandre dans les esprits des alarmes qui peuvent favoriser vos projets d'insurrection. "Vous savez bieti que tous les Parisiens sont chéris dans tous les départements , qiie partout on s'honore de leyr courage, qu'on vante leurs services ; qu'on veut que la convention natiopale reste à Paris , et qu'on désire seulement qu'elle y soit respectée: c'est contre le cri de votre conscience , pour augmenter

PRESIDENCE DE .THEILHARD.

votre popularité, et rendre le -peuple de Paris l'instrument der vos vues ambitieuses , que vous vouiez ainsi l'exposer à celte rivalité qui lui serait si funeste , mais dont nous nous efforcerons de tarir la source. Non , la convention ne tran-^ isîgera pas avoQ les rois, et c'est encore là une de vos impostures favorites : cette fois du moins vous vous contentez'de prédire; vous^annoncez qu'on transigera, mais vou» n'avez pas l'impudence de dire qu'on l'a fait.

» Ah ! le pressentiment, secret que vous avez exprimé , n'est-ce pas celui dont votre âme est le plus douloureusement affecté. Vous ne pouvez plus lé dissimuler aujourd'hui ^ les ressorts de votre faction s'usent etse détruisent tous les jours. Les hommes de bonne foi qui s'étaient rangés près de TOUS s'aperçoivent qu'ils servent votre ambition , et non pas la patrie. L'illusion se dissipe , le masque tombe , et déjà peut-être votre empire est. détruit. ,

pIIh'çsI que trop vrai, l'amour de la liberté a ausai son hypocrisie et son culte , ses cafards et ses cagots. Il est en économie politique des charlatans , comme dans l'art de • guérir; on les reconnaît à leur haine pour la philosophie ■ et Jes lumières , à leur adresse à caresser les préjugés et les passions du peuple qu'ils veulent tromper. Ils se vantent avec effronterie , ils parlent sans cessede leur zèle , de leur désintéressement et de leurs rares qualités; ils mentent 'avec impudence; ils se font rechercher par des titres séduisants, par des formules extraordinaires. L'un se proclame Cami du peuple, l'autre le défenseur incorruptible de ses droits; un autre a inventé le baume de la républi- (jue universelle; mais s'ils obtiennent quelques succès, la réflexion, a -bientôt dissipé leur prestige; avant d'avoir atteint le but, ils se font connaître ; et le peuple, honteux d'avoir été leur dupe , chasse tous ces baladins , ou s'il laisse subaister leurs tréteaux, il ne les écoule du moins que pour rire de leurs folies , et ne répond à leurs caressés que par le mépris. - , /

» Il esl temps de signaler cette faction à la nation entière; c'e^t elle qui règne aux jacobina de Paris , et ses pripcipaux

36ï2 OONVZNnOH nationaiis.

ehefs 8iè({;ent parmi nous. Eh bien 1 s'ils ne formentpas une faction dangereuse , je leur demanderai pourquoi ils s'opposent à ce que le peuple puisse enfin exercer ses droits ? Pourquoi ne cessent-ils de déclamer contre la conrenlion , de provoquer des insurrections? Que veulenl-ils ? quel peut être leur but? Quel étrange despotisme nous menace, et quelle espèce de gouvernement se propose-t*on de donner à la France ? S'ils ne forment pas une faction dangereuse, pourquoi cherchent-ils h alarmer le peuple par de fausses craintes sur les subsistances , et par des clameurs insensées contre la liberté de la circulation des grains ,qui peut seule ramener l'abondance ? Pourquoi veulent-ils influencer les «e.ctions de Pari^ ? Pourquoi irriter les esprits par des soupçons de fédéralisme, les fausses préventions et les méfiances qu'ils ont excitées ? Et lorsqu'il y a quelques jours i'un« des sections s'est déclarée' en état d'insurrection perfmtnemU, n'oni-iis pas applaudi è cet arrêté ? n'j ont -ils pas adhéré eux-mêmes ?

9 Ne vous rappeleat-vous pas qu'on a déclaré dans une autre section, sous la religioi\ du serment, qu'aucun républicain ne resterait sur le territoire français si Louis n'était pas envoyé au supplice , et qu'il serait nécessaire alors de nommer un défenseur h la république ? et vous n'igno^ res pas quels sont les chefs de cette faction dont Tan s'est proclamé VAmi (titre du journal de Marat) et l'autre le Défenseur ( titie du j^ournal de R<3tbe^pierre ) du pempte*

> Croiriez- vous qu'une adresse rédigée par eux est aujourd'hui colportée dans toutes les sections, et qu'on veat qu'elles 7 déclai^nt que le peuple de Paris est l'auteur des atrocités dés a et 5 septembre ? C'est ainsi que , pour couvrir les brigandages d'une poignée de scélérats , et par attachement ssim doute pour te peuple de Paris , ils veulent lui enlever jusqu'au sentiment de son honneur et la conscience de ses vertus*

» L'un d'eux n'a-t^il pas dit publiquement, il y a iéuai jours, que si l'opinion de l'appel au peuple passait, le IrioQiplM de ceux qui l'ont proposé aérait la mort > a't^*ti

PRjSaafDEircs' DE aruiLHMD. 365

sertit nécessaire quelcs fédérés » avant de se rendre aùk frontières » renouvelassent partout les horreurs du 3 septembre? Ne savez-voui) pas qu'on a fait marcher des canons pour s'opposer à l'exécution d'un de vos décrets , et celte minorilé vertueuse n'avait*^ elle pas provoqué d'avance celle opposilion ?

» Quoi ! vous ne formez pas une factbn , îoi même dans cette assemblée ? Mais vous vous en vantez publiqxiement; TOUS avez donné ici à la république entière le scandaleux exemple d'une insurrection contre la ma jorilé : vous désignez vous-même voire coalition seus le nom de députée de la montagne ; et il semble que cette dénomination n'ait été choisie que pour nouSi rappeler ce tyran qui n'est connu dans Tbistoire que par la horde d'assassins qu'il traînait à sa suite ^ et leur dévouement fanatique aux ordres sanguin naires de leur chef.

• Mais j'entends répéter sans cesse: Quels sont leurs moyens? où sont leurs trésors? où sont leurs uràiées? Leurs moyens» c'est l'opinion , et c'est par elle qu^on peut avoir et l'armée et le peuple lui-même; or , cette opinion , ils veulent s'en emparer d'une manière exclusive: quelque temps même ils en ont tenu les rênes; ils sont aidés^ non seulement par leur propre organisation » dirigée de* puis long-temps vers cet objet, mais par votre comité^ desClreté générale, mais par plusieurs agents de la puissance executive. Rappelez-vous cette nuée de commissaires du pouvoir exécutif, presque tops pris dans leur sein <iu désignés par eux » et payés par la nation , qui ont parcouru les départements et les armées : on les a vus se succéder partout rapidement > et quelquefois au nombre de six h la fois , dans chaque armée ; et tl est de fait qu'ils û'ont pu expliquer aux généraux quelle était l'étendue de leurs pouvoirs, quel était au juste Tob jet de leur mission» Voye* comment ils ont encombré les bureaux de la guerre, et toutes les parties de ce déparlement d'une foule d'hommes

^ cheveux éisseê,- à brusqueries prétendues républicaines ^ ^ont iimpéritie «t les dilapidations coûteront peut-être li

564 • CONVENTION l*ÀTIONàtE.

la nation le double de ce qu'aurait coûté la guerre. Bappelez-vous la rage avec laquelle ils poursuivent les moyens d'instructions que vous avez ordonné vous-mêmes , parcequ'ils n'en ont pas la direction; les journalistes qui ne se prêtent pas à leurs volontés , ^t la censure quHIs ont établie pour supprimer la vérité , qui s'échappe même dans les opinions prononcées dans leur sein?

Déjà même l'un d'eux (Robespierre) vous a dit avec une naïveté précieuse r«que le peuple devait être moins jaloux d'exercer ses droits , que de les confier à des hommes qui en feront un bon usage. L'apologie du despotisine a toujours commencé par cette phrase*là.. Ne vous a-t-on pas dit aussi (opinion de Saint- André) que nous sommes une convention r'évolutionnairc? Que veut -on donc en parlant sans cesse d'insurrection, de révolution nouvelle? Contre qui peut-elle être dirigée , si ce n'est contre la nation elle-même? que reste- t-if à renverser, si ce ne sont pas ses droits? Qu'on ne me parle pas des services qu'on a pu rendre à la chose publique daDs d'aqtres temps , eh bien! cela même augmenta ma méfiance. Quand un peupleimmeusea recouvré sa liberté, ce n'est pas par la force qu'on Iç ramène à la tyrannie ; les usurpateurs des droits des nations n'ontréussi que par la popularité ; il n'est pas un seul e]!temple du contraire.

Je vous l'ai dénoncée , celte faction , par devoir et sans passion. [Quelques rumeurs.) Jesais, et j'aime àcroire.que, parmi les hommes qui la composent, il en est beaucoup qui sont de bonne foi , qui croient toujours servir la cause du peuple, lorsqu'ils nesontqueles instruments d'uo parti. Êh bien , qu'ils abaudonnent à leur propre faiblesse et à la nullité de leurs moyens les chefs qu'ils ont bien voulu se donner, qu'ils abjurent tout esprit de parti', qu'ils se rallient à la souveraineté du peuple , pureV entière et sans mélange , et ils conserveront l'estime de leurs concitoyens qu'ils onvt déjà mérilée. Je sais qu'il en est d'autres, et ceux-là ne sont pas ceux qui parlent le moins , souvent de leurs services, qui, bien loin d'avoir fait la révolution, en

PRÉSIDENCE DE ÎREILHAftD. 365'

ont embarrassé scyuvmi^là marche par leurs iasHpportables clameurs et leur habiluelie irréflexion. S'ils ont aidé à sauver la chose ' publi((ue , ils Tonl fait par instinct comme les oies du Capîtole. (// s^ élève un rire presque universel.) Maisi eerles , le peuple romain , par reconnaissance pour cette espèce de libérateurs , n'en- fit pas des^ dictateurs ou des consuls , et ne les rendit pirs les arbitres suprêmes de ses destinées.

Quand bien même la rigueur des principes n'exigerait pafs le recours au souverain dans cette occasion importante, TélisteDce de cette faction , l'influence qu'elle a voulu prendre sur vous,, sa fureur et ses çoenaces vous en imposeraient le devoir ; il ne faut pus que le jugement de Louis passe aux yeux de l'Europe et de la postérité pour l'ou- Trage de cette faction ; il faut que la volonté nationale termine ces débats scandaleux. I^âtez-vous de consacrer pour le peuplé la jouissance de la plénitude de ses droits ; il sera Lien plus difiicile de l'engager à s'en dessaisir, quand une fois il en aura joui. Bien loin quQ ce renvoi au peuple attiédisse l'espHt public, il doit le ramener partout , et lui donner une nouvelle énergie. Si vous craignez qu'il y ait encore un reste de superstition pour la royauté , et que lneaucoup de citoyens regardent encore les rois comme au-dessus des autres hommes , le plus sûr moyen d'élever leurs âmiîs et de former leurs mœurs aux vertus républicaines, c'est de leur prouver par le fait qu'ils sont plus que des l'ois, puisqu'ils en sont individuellement les juges.

Je conclus à ce que votre jugement soit soumis à la sanction solennelle du peuple.