AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR BEI.CE

K vait : c'est 15 une addition importante aux éditions de Proudhon qui ont paru jusqu’aujourd'hui , cl qui assure déjà 5 la nôtre un grand avantage sur elles. Dans cette partie de notre travail sont venusse fondre, dans un ordre plus méthodique, le grand ouvrage du baron Locré et celui de Fenel sur les travaux préparatoires du code civil ; tous ceux qui ont dû y recourir regrettaient la pénible nécessité de compulser ces ouvrages 5 plusieurs endroits pour y chercher un éclaircissement ; notre commentaire a rendu celte recherche facile et instructive ù la fois, Une tahle alphabétique, revue avec soin et enrichie des indications de nos nombreuses annotations , présente toute l'utilité du répertoire.

• Kl cependant ce n’est pas 5 cela que se bornent les améliorations introduites par ce mode de publication.

«•Chacune des subdivisions du livreoriginal nétéprécédée de sommaires anal) tiques qui résument avec laconisme les matières traitées dans ces subdivisions. C'est encore ici un travail qui ne se trouve dans aucune autre édition.

• La réunion de tous les sommaires contenus dans l'ouvrage permet d’en lire en quelques minutes tout le résumé ; c’est un nouveau moyen de contrôle dans les recherches à y faire, c'est un auxiliaire précieux pour celui qui veut étudier celte partie du droit commentée dans le livre.

« Trois tableaux synoptiques, extraits de l’ouvrage de M. Drossait, font saisir, à leur seule inspection , la distinction des biens , leur nature , l’étendue de la propriété, leurs rapports avec ceux qui les possèdent. C’est encore là une incontestable améliorai ion.

• Enfin la Bibliographie de la science sur les matières objet du livre de Proudhon, viendra indiquer plus d'une mine féconde à fouiller par de laborieux mais trop rares monographes. •

Nous avons publié sur le même plan le Commentaire de la prescription parTroplong. Dans cet ouvrage les travaux préparatoires, le» sources, la législation étrangère, sont rappelés sous chacun des articles du code commentés par cet auleur. Sous le titre de traité , nous avons réuni tous les sommaires analytiques en les classant sous les divisions ordinairement adoptées par les auteurs qui ont suivi un ordre méthodique. La réunion de ces sommaires présente l'analyse fidèle de tout ce que contient le commentaire. C’est un moyen de coutrôlc pour les recherches, une sorte de questionnaire destiné à l'étude de ce titre important du code civil.

Les tableaux synoptiques ont dans ce même but lin grand caractère d'utilité : la bibliographie, qui démontre l'inexplicable laconisme de la bibliothèque de droit, par Dupin, pour la matière de 1a prescription, mettra ù la

portée de tous l'indication des richesses de la science , quant aux monographies qui ont parti sur cet objet; pour la compléter il faudra recourir 5 l'énumération des ouvrages généraux dans une de nos publications ultérieures.

En parcourant ce volume, fruit de la compilation de tant d’ouvrages différents, on peut se faire une idée de ce qu'il a fallu de courage pour conduire à bonne fin ce travail ; il a fallu aussi , pour surmonter ce qu'il présentait d’aride et de rebutant , que nous fussions bien convaincu de son utilité. On ne perdra pas de vue que nous avons dû nous réduire au rôle modeste de rapporteur, sans aspirer à celui de critique. Cela nous eût conduit beaucoup trop loin, et nos publications se fussent suivies alors 5 de trop longs intervalles.

Nous publions aujourd’hui \e Commentaire des Sociétés civiles et commerciales , par Troplong. Pour noire travail nous avons dû suivre naturellement la marche adoptée pour le Commentaire de la Prescription Les travaux préliaraloires, les sources, la législation étrangère se trouvent rapprochés de chacun des articles 1839 à 1873 du code civil.

Nous devions cependant ajouter au livre de Troplong une partie nouvelle destinée 5 le compléter. Ce savant magistrat a commenté les articles du code civil, et c’est suivant que la matière s’y prêtait, qu’il s’est occupé à la fois des sociétés commerciales. Pour ces dernières le texte indicateur n’est donc pas toujours facile à trouver. Par exemple, sous quel article du code civil l'auteur a lit parlé des sociétés en participation? Voilà la question que l'on pouvait se faire; notre travail complémentaire fait cesser le doute.

Nous avons ajouté le commentaire spécial des art. 18550 du code de commerce. Sous chacun de ces articles seront retracés les travaux préparatoires et toutes les questions qui se rapportent 5 l'article et ont été examinées par Troplong, dans le commentaire du code civil.

Ce complément, que nous regardons comme une incontestable amélioration, nous permettra sans doute démettre 5 profil le livre de Deiarclb sur les sociétés commerciales, qui paraîtra après l’impression du commentaire de Troplong.

L'importance de celte publication nouvelle nous engagera peut-être à reproduire en entier tout ce travail, qui serait dans ce cas l'objet d'une conférence spéciale avec le livre de Troplong. Mais il faudra ne pas perdre de vue la forme nouvelle sous laquelle nous feront celte conférence. On ne se contentera donc pas d’une recberch • dans le commentaire de celui-ci, il sera prudent de recourir au traite formé de la réunion «les sommaires, et au ripeitoire alphabétique , qui présenterait l'avantage d’être commun aux deux commentaires.