INTRODUCTION XVII

italienne; ridenlification des noms de personnes, dans la mesure où elle est possible aujourd'hui ^ ; les éclaircissements nécessaires à l'explication des allusions ; enfin un commentaire critique, fondé sur une confrontation perpétuelle du texte avec les documents originaux- et les travaux parus à ce jour.

Cette annotation a été, pour la plus grande partie, extraite des matériaux que j'ai réunis pour écrire mon étude sur Monluc historien. Je me suis souvent borné à renvoyer à cette étude : il était impossible et, du reste, inutile de reproduire ici telle discussion qu'il sera facile de retrouver dans mon livre. Depuis qu'il a paru, j'ai eu la bonne fortune de pouvoir utiliser quelques nouveaux travaux. Je citerai surtout, pour ce premier volume, les tomes I et II des Mémoires de Martin et Guillaume du Bellay, publiés pour la Société de l'Histoire de France par MM. Y.-L. Bourrilly et F. Yindry^. Le Dictiomiaire de l'Etat-major français au xvi"" siècle ^ et les fascicules parus des Parlementaires français, dus au patient labeur du second ^, m'ont été particulièrement précieux pour les identifications de personnes. MM. Bourrilly et Yindry ont bien voulu, de plus, me faire bénéficier l'un et l'autre de renseignements et de remarques qui m'ont permis de rectifier quelques erreurs de mon livre. Le même service

1. Ce travail, délicat entre tous, m'a permis de compléter et de redresser de Ruble. Je me suis efforcé d'être plus exact et plus précis ; mais je n'ai pu, malgré toute ma bonne volonté, être complet. Parmi les très nombreux, capitaines cités par Monluc, il en est d'obscurs, sur lesquels, faute de documents, je n'ai pu rien dire. Je souhaite que les recherches des érudits locaux permettent vxn jour de combler définitivement cette lacune.

2. Pour rénumération de ces sources manuscrites, voir l'avant propos de Biaise de Monluc historien, p. xii-xvii.