‹ Commentaires de Blaise de Montluc, maréchal de France (volume 2)Chapitre 31 sur 153 · I. En juin lôay. Voir plus loin, p · texte numérisé non relu

I. En juin lôay. Voir plus loin, p

6o REMO.NTUANCE AUX CAPITAINES

commancement, soil pour vostre Jaule ou pour lascheté, tous les bons " hommes vous fuiront, et ne vous demeurera que gens de peu de valleur, avecques lesquels '^ quand vous seriez le plus brave homme du monde, vous ne pouvez gaigner que'" mauvaise réputation. Mon exemple vous '' pourra servir de quelque chose. El encores que ce ne soil pas grand cas de ce rencontre que je vous ay descrit, si est-ce que des petits faicts de guerre quelquefois on fait beaucoup de proffil. Souvenez vous, mes compaignons, quand vous vous trouverez en estai de voir une grand force sur vo: bras, laquelle vous pouvez tenir en bride par la perle de peu d'hommes, de ne craindre point le hazard. Peut estre que la fortune vous sera favorable, comme elle fat à moy. Car je puis dire, que si je ne me fusse presentr jjour la conduicte des cent hommes de fjied, qui firerd très bien leur devoir, que toute la cavallerie des ennemis estoil sur noz bras, laquelle nous n'avions moyen de sousienir.

Incontinent '- après, le camp des ennemis se retira en Navarre *, et monsieur de Lautrec cassa la moitié de ses compagnies, et réserva les /" deux enseignes de monsieur de Cauna, celle du baron Jehan de Cauna - et celle de monsieur d'Aussun *^, estant chascune^ de trois cens hommes : qui fut la première fois que l'on les réduit à''

* Leçon des niss. Ed. : les deux enseignes de monsieur de Cauna et celle du baron Jean de Cauna, estant...

a) vaillians — 6) et avec ceux là — é) gaigner autre chose <jfue — d ) rfipiilation. Vous adviserés doncq à estre songneiix, quant vous vous trouvères à ce commencement d'acquerre [ceste B\ réputation. Voilà mon exemple qui vous ■ — e) chose. .le n'avois en ce temps la que dix neuf à vingt ans. Et incontinent — f) '^'-' toutes les companyes, sauf les — g) chescun B ■ — h) que jamais l'on avoit reduict les companyes «

1. Les Impériaux levèrent aussitôt le siège de Bayonne. Le 27 sept. lâîo, Louise de Savoie félicitait les Bayonnais de la brillante façon dont ils avaient défendu leur ville. (.Arch. munie, de Bayonne, fiegistres gascom;, t. II, p. 3f)o3f)i.)

2. « Monsieur de Canna » est peut-être Martin ou Melin de Cauna, deuxième fils de Guilhem-Ramon, chevalier, baron de Cauna. 11 est cité comme homme d'armes de Lautrec dans une montre de Sens, .3o août i5i2. Il mourut en 1D28 au siège de Xaples {Rev. de Béarn, .\avarre et Lannes, 188G. p. i j8>. « Le baron Jehan de Caima » pourrait être son fils aîné Jean, qui ne paraît pas, du reste, avoir porté ce titre ; il est qualifié de seigneur de Tilh (B. X., Pièc. orig., G2i).

3. Pierre d'O-^sun, chevalier, seigneur d'Ossun. en Bigorre, chevalier de l'ordre du roi, gentilhomme ordinaire de sa chambre, épousa, le 3i déc. iSig, Jeanne de Roqucfeuil, mourut de chagrin à la suite de la journée de Dreux (i5G2).

1524(27 fév.) PRISE DE FOM.VRABIE PAR LES IMPERIAUX 6l

ce nombre; car. auparavant, elles cstoicnt toutes de cinq cens ou de mil hommes, (iiil apportait beaucoup de soulagement aux finances du Roy, parce que tant de lieulenans, enseignes, sergens et autres officiers emportent beaucoup de paye.etrpie aussi le commandement d'un Ijon no?nbre d'hommes appelle les gentil-hommes de maison à ces charges : lesquels à présent les desdaignent, voyant tant de capitaineaux ausquels on voit donner ces charges sans jamais avoir donné coup cïespée. Or, monsieur de Lautrec me donna la compagnie" de mon capitaine, encores que pour lors je n eusse atteint que l'eage de vingt ans. Et après avoir laissé quatre compagnies dans Bayonne, il s'en '^ alla en poste à la cour, qui enhardit noz ennemis à redresser le camp - et mettre le siège devant Fonterabie ', laquelle ils prindrent avant que monsieur de Lautrec fust '^ de retour'. La perte de ceste place procéda de la faute ou meschanceté d'un nepvcu du connestable de iSavarre, nommé dom Pedro de Navarre -, fils du feu mareschal de Navarre, lequel, ayant esté banny d'Espaigne parce qu'il soustenoit le party du roy Henry de Navarre, fust mis dans ceste ville avec quatre cens hommes, bannis comme luy : où il fust despuis si bien sollicité par son oncle qu'il se tourna de son costé : ce qui fust cause de la perte de la place, laquelle esloit inprenable, encores que les ennemis eussent faict deux grandes

a) celle — h) cappitaiiie et feys monstre pour cent cinquante, que (qui B) feust la première monstre que je feys jamais en chef. Quinze jours après, paracheva de les casser toutes, sauf les quatre surnommées (sus nommées B), fiu'il laissa à Bayonne et s'en — ■ c)qiii feust occasion que incontinent les enemys redressarent leur cainp — d)et vindrent sa^siegcr Fonterrebie — cjpeidt cslr.- ■

1. C'est le 27 février iôi!i que Philibert de Chalon prit Fonlarabie. Il écrivait, le 3 mars, à l'arctiiduchesse Marguerite : « J'avons prins Fontarabicr, qui n'est pas petit service à l'Empereur. » (U. Robert, op. cit., t. H, p. /18). Cf. du Bellay, Mémoires, éd. Bourrilly, t. 1, p 28^280.

2. Pedro de PeraUa, mort à Tolède en i5.î6. Son père Pierre H. maréchal de Navarre, mourut à Simancas en ij23, exécuté par ordre de Charles-(^uint; selon d'autres, il se serait suicidé. Son oncle, Alonso de Peralta, comte de Santesteban et marquis de Falces, cousin issu de germain de Pierre II, était, en effet, connétable de Navarre. A la suite de la capitulation de Fontarabie, don Pedro fut fait maréchal du royaume, marquis de Cortra et grand chambellan. (U. Robert, op. cit., t. I, p. 53.)

62 PUISE DE FONTAUABIE PAU LES IMPERIAUX 1524 I 27 fév.)

breschcs. Et parce que je n'y estais pus et que je ne veux parler par ouyr dire, je n'en diray autre chose, si ce n'est que le capitaine Frunget ' *, qui la rendit, et qui s'en deschargeoit sur ledit dorn Pedro, fat dégradé à Lyon-. La perte de ceste place nous osta un grand pied que nous avions en Espaigne. Cefust là où, quelques ans auparavant, le sieur de Lude acquist une gloire immortelle, pour avoir soustenu le siège un an entier avec toutes les extreniitez du monde ^. Celuy là en rapporta honneur, et Frangel hcmle et ruine. Ainsi va le juonde et la fortune. Cependant, si quelque prince ou lieutenant de Roy passe les yeux sur mon livre {peut estreen pourra-il lire de plus inutilles), qu'il notte par cest exemple et autres, que j'ay veu et que peut estre je pourray coller cy -après, qu'il e^t très dangereux de s'aider de celuy qui quitte son prince et seigneur naturel : non pas qu'on le doive refuser, quand il se vient jelter entre ses bras, mais on ne luy doit donner une place avec laquelle il puisse faire sa paix et rentrer en grâce avec son prince; ou pour le moins, si on le faict, que le temps ait apporté une telle asseurance qu'il n'y ait nul douljte : car cependant il se sera comme accousfumé au pays, ou il vient exilé et fugitif , aura acquis et reçeu des bienjaicts. Sy on le veut employer, mettés-le loing de ceux avec lesquels il peut avoir pratique. A ce que j'ay ouy dire aux capitaines de l'Empereur, quand bien Charles de Bourbon eusl prins Marseille et la Provence, l'Empereur n'cust pas faict ceste faute de la luy bailler en garde, quoy qu'il eusl promis. Mais passons outre.

* Ed. : Frauget.

1. François do Franget, chevalier, sieur de Sestis, fils de Jean de Franget et d'Anne de Molesse, condamné par arrêt rendu à Lyon le 7 octobre lôa.'i et exécuté « le samedy 3 décembre lôaA » (voir plus haut, p. /io, n. 1). — Cf. Bordenavc, op. cit., p. 2IJ et Favyn, Hist. de -\avarrc. Paris, 161 2, p. yaS.

2. Addition presque transcrite de du Bellay : << \ ray est qu'il [Franget] disoit avoir esté contraiid de ce faire parce ([uc dom Petre, fils du l'eu maresclial de Navarre, avoit intelligence aux ennemis. Toutesfois, ledit Franget fut à Lion sur un cscliafl'ault dégradé de noblesse... » (Ed. Bourriily, t. 1, p. 285.)

3. Monluc se souvient encore ici de du Bellay (Mcinoires. éd. Hourrilly, t. I, p, 2ii). — Sur l'héroïque défense de Jacques de Daillon, comte du Lude, voir U. Holjcrt, op. cit., t. I, p. l^8 et suiv.

1524 (aoùt-sepl.) sikge de m.vhseille par i30L'rbo.\ 63

Toutes les compuijuies de gens de pied eslant eassées^ sauf eelles quoii mit en garnison, et ne voulant in'enjermer dans des murailles, Je me remis dans la" compagnie de monsieur le mareschal de Foix, jusques à ce que le roy François eutreprint le voyage pour aller combaltre monsieur de Bourbon', lequel estoit venu assiéger^ Marseille - avec le marquis de Pesquere •^, lequel sieur de Bourbon pour u/i despit s'estoit tourné du costé de l'Empereur. Il n'y a rien qu'un grand cœur nentrep[r]eigne pour se venger. Et parce'' que le Roy ne permit à monsieur le mareschal de Foix de mener que vingt'' hommes d'armes de sa compagnie, et qu'à mon arrivée je trouvé que je n'eslois du nombre des csleuz, je me despitay et m'en allay avec cinq ou six gentilshommes, lesquels me'- firent cest honneur de venir avec moy, pour nous trouver à la bataille, avec resolution de combaltre/' avec les gens de pied. Mais monsieur de Bourbon leva so/i siège, api'ès l'y avoir tenu six sepnïaines. Le seigneur

a) retour. Et la [)crle procéda plus pour don Pedro (Pedrou B) de Navarre, comme l'on dit-oit. nel'eu du conestable de Navarre, qui estoit banyet soustenoit la part du roy Henry de Navarre, sondict oncle qui le soulicila tant qu'il le tourna de son cousié avec toute sa companye, (ju'estoit de quatre cens Iiommes na\arrois, tous banys comme dom Pedro et pour le mesme l'aict. Et encores que les encmys eussent faict deux (de B) grandz bresches, si est ce que la ville ne se feust jias perdue. Depuys je retournay à la — h) Bourbon, qu'esloit venu d'Italie assiéger — e)pour ce — d) mareschal que de mener vinçit — e) companye, je arriva) trop tari à l'eslection qu'il en avoit faicte et me despilay pour n'avoir esté mis au rooile, et en ma faveur (dont pour l'amour de moy B) cinq ou six gentilz hommes faisans de mesmes {ces trois ntols omis dans B) me — /) hatailhe et comhalre

i. Charles de Bourbon, connétable de France, second fils de Gilbert de Hourbon-Montpensier et de Claire de Gonzague, né le 17 février i4yo. tue devant Rome le 6 mai 1027. Voir A. Lebey, Le connétable de Bourbon {l'i'J'J lô'27). Paris, 190/1. in-8".

2. iij aoùt-29 septembre i52'i. (Voir du }?ellay, Ménwires. éd. Bourrilly, t. I, p. 3i(j-3i8, et une conlirmation des privilèges de la ville accordée aux Marseillais en récompense de leur belle conduite, Angoulèmc, juin i5a6. Catalogue des actes de François I", t. I, n" 2398).

3. P'ernando-Francesco d'Avalos, marquis de Pescara, fils aîné d'Alfonso d'Avalos et d'Hippolyte-Diane de Cardona, né à Naples en i.'iyo, mort au début de décembre 1025. Aoir Pedro \'allès, Historia del fortissimo y prudenlissimo capilano Don Hernando de Avalos, Marques de Pescara. Anvers, 1Ô70. On sait que ce livre est une des principales sources de Brantôme, qui a souvent parlé de Pescara et lui a consacré une notice (éd. Lalanne, t. I, p. i8o-aoo).

64 RETIIAITE DL CONXF.TABLE DE bOLKBON 1524 (OCl.;

Rance de Cère^, (je/itU-homme romain, des plus aguerris et expérimentez, et le sieur de Brion- y estolent dedans avec bonnes forces, que le Roy y avoit envoyé^. Ledict sieur de Bourbon se trouva trompé, et ses intelligences courtes. Le François ne sruvoit lors cjue c'esloit de se retjeller contre son prince. Dès lors qu'il sentit que le Roy s'aprocJioit, il se" relira par les montaignes, et descendit au Piedmont par Sallusses et Pignerol ^ non scais beaucoup de perte. Il se sauva à Milcm, laquelle il fut contrainct, et le viceroy de Naples^ aussi, de quitter, et sortir par une porte, pendant que nous entrions par l'autre^. Le seigneur Antoine de Levé', qui estait l'un des plus grands capitaines que l'Empereur ait eu, et croy que, sans les gouttes qui le travailloient fort, qu'il

a) pied. Je laissay mes grandz cbcvaulx à ma trarnison en Languedoc, là où cstoit ma companye. Mimsienr do Bourbon n"atendit [)oint le lloy. ains *'<?

1. Lorenzo, dit Renzo da Ceri, célèbre chef de bandes, de la famille Orsini, fils de Giovanni da Ceri, mourut le ii lévrier i53(). Voir la notice de E. Picol dans Les Italiens en France au X\'I° siècle, i" série, Bordeaux, 1902, p. 29 3o, et ajouter aux dortimcnts cités trois mandements inédits (Catalogne des actes de François l", t. \1, n° 19799; t. \U, n" 2-517 et 28J9G). ■ 2. Pliilippe Cliabot, sieur de Brion, comte de Buzançais et Ctiarny, né vers 1/192, favori de François I", amiral de France (al? mars iÔ2l3). gouverneur de Bourgogne (5 mai lôali), disgracié à la fin de i538, condamné en lo'ii, réhabilité l'année suivante, mort le i" juin iô'i3. Voir A. Martineau, L'amiral Chabot, seigneur de Brion, dans Positions des thèses de l'Ecole des Charles. i883, p. 77-8/,.

3. Addition empruntée à du Bellay : « Le Roy, adverty du chemin que prenoit ledit de Bourbon, depescha le seigneur de Rence de Cere, homme fort expert au faict des armes, et avccques luy le seigneur de Brion. et environ deux cens hommes d'armes et trois mille hommes de pied, pour se mettre dedans Marseille. )> (Ménmiies, éd. Bourrilly, t. I, p. 317).

fi. Inexact. L'ennemi prit le chemin de Mce et de Monaco, poursuivi par Montmorency, qui franchit à sa suite le col de Tende. Voir les lettres de François 1"' à Montmorency, Aix, /| et 5 octobre iSa'i, dans Champollion- Figeac, Captivité du roi François I", p. ii-i8, et Francesco Ï.Tgio, Le siège et la bataille de Parie, traduit du latin en français par Morillon. (îcnève, 1893, p. iâ.

5. Cliarles de Lannoy. sieur de Sauzelles, chevalier de la l'oison d'Or(i5i6), gouverneur de Tournai (1J21), vice-roi de Naples (i522), mort à .\vcrsa (1037). Voir la notice de Brantôme, t. I, p. 22i4-235.

0. 2G octobre lôa'i. — Addition empruntée à du Bellay : « ... le vice-roy adverty,... avant l'arrivée dndit seigneur de la Trimoiiille, sortit par la porte romaine, et avec(|nes luy le duc de I5ourbon et le marquis de Pesquairc et le reste de leur armée, prenant le chemin de Laudes. Les Milanois... ouvrirent la porte au mar([uis de Salusses, lequel fut reçeu à grande Joyc, et pareillement le seigneur de la Trimouille (lui arriva peu après. » ( Mémoires, éd. Bourrilly, t. I, p. 322-323). — Cf. Brantôme, t. III, p. iV^, qui parle d'après Monluc.

7. Antonio de Leiva, né vers i 'i8o, mort en iô36. Voir la notice de Brantôme, t. I, p. 161-180.

1524 (oct.)-1525 (fév.) siège de pavie 65

eiist surpassé Ions ceux de sou eage, ilfusl choisy pour estre mis dans Pavie, avec une trouppe d'Allcmans^, pour l'opinion qu'on avoit que le Roy donroit là, comme defaici il fil. Le siège dura" sept ou huit mois-: cependant monsieur de Bourbon s'en alla en AUemaigne, là où i\ brigua tant avec l'argent que monsieur de Savoye luy avoit preste^, qu'il amena aree luy dix mil '^ AUemans^, et fit venir quatre ou cinq cens hommes d'armes de Naples ; et avant dressé son camp à Lode^, s'eu^ vint donner la bataille au Roy, un jour de saint Mathias*^, estant nostre "^ camp affoibh , tant pour la longueur du siège que pour les maladies*^' qu'il y avoit eu. Et encores, par malleur/, le

a) Pignerol et autres valces et de là à Millan. lais^a^t le sieur Antlioine de Levé dans Pavie avecc[ues qtielquc trouppe d'Alemans. Or le Roy mist le sièi;;e qui dura — 6) six ou sept inillc (dix mil B) — c) Lodes et es envyroiis (car le Ro\ tenoit Millan) s'en — d) estant pour lors nostre — e) camp foible à cause du loii^' siège et des maladies — /') pour maie fortune

1. Ij'aprè-; Tif'Ao i lii'ddioii. ]i. 78). â.iino lansquenets allemands, 5oo arquebusiers espao'nols. ooo hommes d"arnies et 200 chevau-légers. (Cf. Mignet, HivuUlé de François I" et de Charles-Qaint, t. if, p. 12.)

2. Inexact. Le siège de Pavie dura quatre mois, du 27 octobre 1624 au 2/1 février lôaS. Du Bellay donne la durée exacte; Monluc a négligé de corriger.

S. Emprunt à du Bellay : « ...lequel [le vice-roy do Naples] n'estant asscuré du secours qu'avoit promis le duc de Bourbon amener d'Allemagne, des deniers qu'il avoit recouverts sur les bagues que monsieur de Savoye luy avoit preste, accorda une tresve de cinq ans... ^y (Mémoires, éd. Bourrilly, t. I, p. 327.) Voir, sur ce fait, un « Mémoire et inventaire de plusieurs bagues et joyaulx que feu M'^ de Bourbon emporta et qu'il engaigea pour le service de l'Empereur... », donné comme inédit par Lalanne (éd. de Brantôme, t. F, p. 371-374), déjà publié par Coustureau, Vie de Louis de Bourbon..., 16/12, p. i/i7-i."ii. Dans ce dernier ouvrage (p. 137), la duchesse de Montpensier, écrivant à Charles-Quint (Champigny, 32 octobre i54/i), le prie « d'avoir esgard... aux bagues qu'il |le connétable] engagea à monsieur de Savoye pour trente mille escus, et autres endroits, lesquels furent employés à vostre service. » Sur l'attitude louche du duc de .Savoie Charles 11, voir A. Segre, La politica sabauda con Francia e Spagna dal 1515 al 1533 dans Memorie délia R. Accademia délie Science di Torino, t. L (1901), p. 27/4-280.

4. Monluc avait d'abord écrit s/j- oh sept mille. En fait, Bourbon avait levé dix mille Allemands, mais il n'en amena que sept mille. Cf. une lettre de Lannoy à (^haries-Quint. du 2 décembre i524, citée par Mignet, /?i!.ia/(<<? rfe François I" et de Charles-Quint, t. II, p. 3i, n. i, et Ta'gio qui dit (p. 3i)que ces sept mille Allemands vinrent <( en la cité de Laudes ».

Page 1