Introduction, p. i

2. L'imprimeur au lecteur (dernier feuillet, v°, de l'éd. originale).

VI INïnODLCTK)\

protestants à qui Monluc eut aflaire K 11 faut, de plus, les attribuer nou pas à l'éditeur, mais à Monluc lui-même. Dans rincessanl travail de revision quil fit subira son texte de i3-i à 1.J77, il adoucit bien des traits. Son opinion sui- les discordes civiles avait changé depuis qu'en 1570 il avait dicté son admirable Discours an roy sur le faict de la paix, où il préconisait la tolérance comme le seul remède aux malheurs de la France et se montrait d'avance partisan de la ])olitique de Henri lY. Cette disposition d'esprit toute nouvelle a laissé sa trace dans la dernière rédaction des Commentaires. D'autre part, si Florimond de Rtemond avait obéi aux préoccupations que lui prête de Ruble, aurait-il laissé subsister l'addition à la première rédaction, où Monluc dit que la mère de Henri IV lui (( vouloit mal » et l'appelait « le tyran, avec toutes les injures du monde- ». et la diatribe ccmtre Henri de Mesmes^, qui était, à la mort de Monluc, un personnage en grand crédit.^

Je ne vois qu'un passage de la rédaction primitive, dont la suppression puisse être, à la rigueur, imputable à la prudence de l'éditeur : c'est celui où Monluc raconte qu'à Sienne il fit prêcher dans toutes les paroisses delà ville, pour exhorter les prêtres et les moines à prendre les aimes, c tant pour la dciïence de leur ville que pour soustenir la religion catholicque et conservation de leurs vies, et que la loy divine leui- permecloit de prendre les armes pour la conservation de la religion et de leurs vies* ». Le rappiochement avec le clergé ligueur, dont le crédit baissait partout en 1J92, a pu paraître d'autant